Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es la misma... Cada 3 segundos muere un niño en el mundo por falta de higiene y problemas relacionados con el agua, según la ONU
, algo antigua. Pero bueno, si llega a portada tampoco pasa nada.
#11:
#4 Lo que es demagogia es decir que los ríos "tiran el agua al mar". El Ebro, como cualquier otro gran río, no es sólo un rastro de agua que corre sobre la tierra hasta llegar al mar. Es todo un sistema hídrico terrestre y subterráneo que engloba toda la superficie de su cuenca. Trasvasar agua de un río siempre influye sobre terrenos a decenas de kilómetros. Si extraes agua del río estás reduciendo el nivel freático de toda la cuenca, además de posiblemente impidiendo la llegada de sedimentos al delta. No se puede trasvasar al tuntún sino que hay que hacer un serio estudio sobre las consecuencias.
Lo de los campos de golf no es demagogia. Hasta que no haya agua para toda la agricultura, población e industria levantina no se debería dar ni una gota para campos de golf. Ni una gota.
Lo de los campos de golf no es demagogia. Hasta que no haya agua para toda la agricultura, población e industria levantina no se debería dar ni una gota para campos de golf. Ni una gota.
Comentarios
Es la misma... Cada 3 segundos muere un niño en el mundo por falta de higiene y problemas relacionados con el agua, según la ONU
Cada 3 segundos muere un niño en el mundo por falt...
diariosigloxxi.com#4 Lo que es demagogia es decir que los ríos "tiran el agua al mar". El Ebro, como cualquier otro gran río, no es sólo un rastro de agua que corre sobre la tierra hasta llegar al mar. Es todo un sistema hídrico terrestre y subterráneo que engloba toda la superficie de su cuenca. Trasvasar agua de un río siempre influye sobre terrenos a decenas de kilómetros. Si extraes agua del río estás reduciendo el nivel freático de toda la cuenca, además de posiblemente impidiendo la llegada de sedimentos al delta. No se puede trasvasar al tuntún sino que hay que hacer un serio estudio sobre las consecuencias.
Lo de los campos de golf no es demagogia. Hasta que no haya agua para toda la agricultura, población e industria levantina no se debería dar ni una gota para campos de golf. Ni una gota.
Agua necesaria para producir 500 g de trigo: 125 litros. Agua necesaria para producir 500 g de carne: 12.500 litros.
# Principal fuente de abastecimiento de agua para la región High Plains en Estados Unidos: el acuífero de Ogallala. *Porcentaje de agua extraída de Ogaliala que se usa para producir carne de vaca: 75%.
# Cantidad de selva perdida por cada hamburguesa producida con la cría de ganado en lo que era la selva de América Central: 5,1 m2 (el tamaño de una cocina pequeña).
En un futuro cercano, la gente pensará de nosotros lo mismo que nosotros pensamos de quienes tenían esclavos hace relativamente poco.
Y aquí nos permitimos el lujo de renegar del agua del grifo y comprar "agua de Sierra Nevada", de los Pirineos o de donde Franco perdió la virginidad.
Siento vergüenza.
#17 Según cifras oficiales, en España se realizan 329 abortos al día, lo de que se matan niños es una apreciación tuya y querer oficializarla es tener el ego un poco crecido.
Más vergüenza me dá a mi los miles de millones de litros que vierte al mar el río Ebro y todo por una panda de egoístas que prefieren tirar ese agua al mar que dárselo a otros compatriotas. Seguro que esos mismos tienen la caradura de pedir solidaridad con Africa cuando son incapaces de serlo con los vecinos que están a 300 km. Patético.
Me adelanto a las respuestas a mi comentario: lo de los campos de golf es ¡¡demagogia!! y sino preguntarle a los agricultores valencianos.
La desforestación es la causa principal de la sequía.
Las aguas deben ir por su cauce natural.
#29 Según tengo entendido; frutos secos y legumbres, tienen proteínas de una calidad que puede sustituir a las de la carne.
Alguien sabe qué es lo que consume más agua en el mundo y a su vez lo que contamina mas agua del mundo?
#29 La superficie de cultivo se reduciría ya que ahora se necesita cultivar para alimentar a animales que comen mucho más que cualquier ser humano. En el caso de las vacas mas de 7 veces lo que come un humano, y anualmente matamos mas vacas que humanos hay en el planeta. De hecho el amazonas está siendo devastado para pasto para el ganado y la ganadería es la segunda causa de contaminación mundial( mas que todo el transporte!!!)
Por cierto, Carl Lewis, uno de los mejores deportistas de la historia, era vegano cuando ganó todas las olimpiadas... creo que ahora come huevos, no estoy segura.
#25 Me encantan tus comentarios Gracias por mostrar al mundo los verdaderos motivos para una vida vegetariana/vegana.
#25 Tu propuesta parece viable, ya que por ejemplo:
Carne de cerdo:3300 Kcal/Kg
Semola de trigo:3680 Kcal/Kg
Desde luego desde el punto de vista energetico aportan mas los cereales en general, que las carnes, aun asi hay un detalle, que sinceramente no me queda nada claro, una dieta rica en hidratos de carbono, principal componente de los cereales, forma parte de cualquier dieta equilibrada, pero necesitamos las proteinas animales, sobre todo la gente que practica deporte o realiza esfuerzos en su vida diaria necesita ese aporte proteinico, a parte de vitaminas, sales, etc. esta claro que se podria reducir el consumo de carnes, pero habria que aumentar tambien la superficie de cultivo, no se si seria posible aumentar esa superficie.
#17 Otro problema, peligrosisimo y olvidado, el control de natalidad, me vale que no se pueda hacer nada en los paises pobres, que tienen problemas mucho mas graves, pero en los ricos es un verguenza ver como aumenta el numero de habitantes sobrecargando aun mas unos recursos que son a dia de hoy insuficientes, recordemos que el 20% de la poblacion (paises ricos) se reparte el 80% de la riqueza y de los recursos, tanto naturales (materias primas), como alimenticios. Mientras tanto el resto de la poblacion se tiene que conformar con intentar sobrevivir, pero es aun peor, por que si se extendiese la riqueza a esos paises mas pobres, necesitariamos el triple de los recursos que actualmemte consumimos para abastecer a la poblacion.
Recordemos que en el año 1800 se calcula que habia unos 1000 millones de habitantes, 6500, en el año 2000 y se ha sobrepasado la barrera de los 6700 a dia de hoy, yo mismo recuerdo hace unos 16 o 17 años como el el colegio, la cifra aun no alcanzaba los 6000 millones, una velocidad de crecimiento poblacional realmente alarmante. No se cual es la solucion, pero como no se tomen medidas, llegara un momento en le que no se podra da marcha atras. Edito: #19 eso mismo, no podria expresarlo mejor.
#20 Venga, a reinventar la rueda.........
En 1992, 20 años después de la publicación original, se actualizó y publicó una nueva versión del informe titulado “Más allá de los límites del crecimiento”, en la cual, en base a los datos recolectados desde entonces, se exponía que la humanidad ya había superado la capacidad de carga del planeta para sostener su población.
http://es.wikipedia.org/wiki/Los_límites_del_crecimiento
#43 También la violencia nos ha permitido sobrevivir como especie y eso no quiere decir que tengamos que continuar apoyándola o ejerciéndola.
#13 Curiosamente lo que suele ir bien para el medio ambiente tambien es lo que va bien para los humanos más necesitados y no al revés. La soja transgénica está volviendo más pobres a los paises que la cultivan y eso que cada año crece el volumen de exportación hacia europa y estados unidos. Pero esa soja acaba con todos los cultivos de los alrededores y desplaza a los antiguos campesinos de sus tierras contaminadas, además de dejar aguas inservibles y crear malformaciones y enfermedades si las utilizan. El ejemplo más claro es Paraguay, y toda esa soja es para ganado europeo.
Relacionadas: "Hay que hablar de la superpoblación"
"Hay que hablar de la superpoblación"
news.bbc.co.ukhttp://www.elpais.com/articulo/sociedad/poblacion/mundial/crecera/primera/mitad/siglo/elpepisoc/20090313elpepisoc_3/Tes
Creo que si no se crea un plan mundial de Ayudas vs Control de natalidad vs Educación vs Energía, por muy duro que resulte a mi me parece igual o "mejor" que un niño muera hoy o que sean sus 8 hijos dentro de 20 años. Creo que hay que coger el toro por los cuernos de una vez.
¿Y los obispos no lanza una campaña "Los linces tienen más agua que los niños"?
#12 ¡La gallina!
#2, no sólo eso, sino todo el agua que llegamos a malgastar inútilmente en el "primer mundo". La menospreciamos porque no tenemos que caminar kilómetros para poder beber (y seguramente ésa no sea potable).
Vergüenza de mundo.
Todavía no hemos alcanzado el máximo de habitantes que soporta nuestro planeta, mientras tanto, dejar morir de sed o hambre a una persona es un crimen. Cuando se alcance ese máximo, no habrá nada que hacer.
Insisto, con la situación actual es un crimen.
#25 ¿Una vaca de 500 gramos bebe 12500 litros de agua? ¿O una vaca de 500kg se bebe 12500000 litros de agua? Algo no cierra.
Por estos niños es la campaña de la Conferencia Episcopal no? oops
#12 ¿Basar nuestra alimentación en el consumo de carne animal como dice #15?... no sé... cuenta cuenta...
Y la Iglesia, ¿qué opina? ¿O es que sólo le interesan los nonatos?
relacionadas http://meneame.net/search.php?q=date:agua potable
Acá se desperdicia el agua por cualquier motivo, a menos que la persona esté muy concientizada de no hacerlo, pero son muy pocas ni siquiera me incluyo yo.
#5 Lo realmente escandaloso es la cifra de nacimientos por segundo... aunque claro, como mueren tantos, a más de uno le da por jugar a la "lotería de la vida", a ver si al menos uno de 10 sobrevive
y a mi que me importa eso,a mi lo que me interesa es quien gane la liga,quien se acuesta con tal o cual y quien redecora su casa en el campo
vamos lo que interesa
La tal falta de agua es una zorra sin escrúpulos... como la pille...
Mientras he escrito este comentario han muerto 5 niños.Que barbaridad.
#25 Dando por sentado que el hombre es una especie esquilmante, dejemos obviedades tipo "el bosque precede al hombre, y el desierto le persigue" a parte. Si el hombre está donde está, y no se ha extinguido, es por que la proteína animal que empezó a consumir en su dia, le hizo aumentar su capacidad craneal. Así que esa capacidad que tienes de discernir sobre la rentabilidad en cuanto aprovechamiento del agua de las producciones vegetales frente a las producciones animales se la debes a miles y miles de años de antepasados devoradores de carne.
Irónico verdad?
Y la iglesia insiste en condenar el aborto y los anticonceptivos...
#9 Toda la razón
#44 hombre, no creo que tirar gatos en un saco al rio ayude a sobrevivir a la especie humana... no se a que tipo de violencia te refieres, pero vamos, antes de nada, ya te digo que no me identifico para nada con "el progreso humano":
Como diría George W. Bush: «¡pues que les den vino!»
#1 la abundancia de duplicadas mata a un niño cada 3 segundos...
Este mundo esta tan jodio y nosotros somos tan hijos de puta que no se puede salvar todo a la vez, siempre he dicho que deberiamos replantearnos la importancia de todas las causas y crear prioridades, que es mas importante el niño de africa o el escarabajus peloterus? que mas acuciante la investigacion genetica de los cultivos o el ecologismo para unas verduras mas "naturales" ?
Esto si que es verdaderamente vergonzoso. Pero que mas da, el ser humano, de escrúpulo no entiende.
Parece ridículo que en un planeta cubierto con agua de kilómetros de profundidad, haya gente que muera de sed.
Y es que el problema está en la energía: con suficiente energía el agua más abundante (la del mar) puede hacerse potable y transportarse a donde haga falta.
Si salvamos a ese niño, en un año habremos salvado la vida de más de 30 millones de seres humanos.
Eso significa que todos eso niños, al crecer, si mantienen la tasa actual de 1,75% anual de crecimiento de la población se convertirán en más de 60 millones en cuarenta años.
¿Cómo salvarán nuestros hijos a esa gente?
Y si se mantiene el ritmo, en 40 años más se habrán vuelto a duplicar. Serán 120 millones.
¿Cómo salvarán nuestros nietos a esa gente?
Dichosa calculadora...
E indiferentes puede que esta noticia sea una más con un puñado de tristes votos...
¿Tan dificil sería destinar, por ejemplo, un porcentaje de esos que se da a los bancos para ayudarlos a salir de la crisis a la construcción y mantenimiento de pozos de agua donde hagan falta?
Ésos son sus datos, pero la realidad siempre es otra.
Si cada 3 segundos se muere un niño, quiere decir que cada minuto se mueren 20. Por lo tanto cada hora se mueren 1200. Además, cada día se mueren 28800;
Cada semana: 201600
Cada mes: 806400
Cada año: 9676800
¿Alguien sabe cuantos niños nacen cada 3 segundos? Por curiosidad mas que nada...
esto esta claro que no funciona, contra mas escandalosa es la cifra de muertos por segundo minuto o lo que quieras, mas nos entra por una oreja y nos sale por la otra, asi pues, no funciona.
El que quiera llamar la atencion sobre las ecatombes humanas debe cambiar de estrategia, por que esa esta totalemten obsoleta y diluida...
suerte
Y aqui en España se matan 329 niñas/niños cada dia segun las cifras oficiales de numero de abortos, en uno de los paises con mas baja natalidad del mundo y con un alto numero de adopciones iternacionales.