Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Una buena machota y al carajo el muro, asi de sencillo, ¿y si un dia tienen que salir de urgencias?
http://www.trimaquinaria.com/logos/utiles/machota.gif
http://www.trimaquinaria.com/logos/utiles/machota.gif
#7:
" ese terreno es suyo y que por ello puede hacer lo que le venga la gana."
¿No estoy muí pues to en urbanismo pero para levantar un muro no tienes que pedir los consiguientes permisos de obra?
¿No estoy muí pues to en urbanismo pero para levantar un muro no tienes que pedir los consiguientes permisos de obra?
#4:
Al dia siguiente yo habria tirado el muro al suelo. Haber quien tiene mas narices el haciendo muros o yo tirandolos. Creo que se cansaria el antes.
#19:
Se vende coche seminuevo con pocos kilometros.
Razón:
Por no poder usar.
Razón:
Por no poder usar.
#9:
o hacerle un puente al coche del vecino y abrir el muro con él...
Comentarios
Una buena machota y al carajo el muro, asi de sencillo, ¿y si un dia tienen que salir de urgencias?
http://www.trimaquinaria.com/logos/utiles/machota.gif
#12 ¿Te has leído acaso el artículo?
En dos sentencias los juzgados han dado la razón a la familia Santamaría. Sin embargo, la tapia aún sigue en pie. Y el coche, más de dos años encerrado.
" ese terreno es suyo y que por ello puede hacer lo que le venga la gana."
¿No estoy muí pues to en urbanismo pero para levantar un muro no tienes que pedir los consiguientes permisos de obra?
Al dia siguiente yo habria tirado el muro al suelo. Haber quien tiene mas narices el haciendo muros o yo tirandolos. Creo que se cansaria el antes.
Se vende coche seminuevo con pocos kilometros.
Razón:
Por no poder usar.
o hacerle un puente al coche del vecino y abrir el muro con él...
#2 Como dice en la noticia, tiene otro coche fuera de la cochera, por lo que podrían usarlo si fuera necesario.
#4 "A ver" no "Haber" por favor .
#2 Es más: ¿Y si un día se me pone en los cojones sacar el coche de una cochera, por la que todos los meses estoy pagando, simplemente porque sí?
Es que vamos... clama al cielo.
Soy yo... cojo una maza, tiro el muro, saco el coche, y luego llamo al vecino "oye, que alguien te ha tirado el muro!!!"
vamos hombre....
#14 Lo lei, dos veces ademas, y continuo diciendo lo mismo.
Estamos cansados de leer sentencias que NO tienen la razon cuando se habla de terrenos, propiedades, limites, lindes de fincas, etc... Pueden llegar a ser papeles (escrituras, herencias...) muy muy antiguos que toda la vida pertenecieron a una familia, y ahora sin mas, otros se apropian de ellos. En ningun momento digo que la propiedad sea del vecino o del propietario de garaje, digo "y si en realidad", "pero si en verdad", no son afirmaciones
Nadie se pone en lugar del que levanta el muro?
Y si en realidad el vecino hizo la salida del garaje en una propiedad que NO es suya, y el propietario tiene derecho a, como el dice, "ese terreno es suyo y que por ello puede hacer lo que le venga la gana"? Cierto, no es correcto hacerlo, pero si en verdad estan ocupando ilegalmente una propiedad suya?
Todos tenemos vecinos cabrones, pero la libertad de uno acaba donde empieza la del otro.
En tu puerta planté un árbol
pensando que me querías,
y ahora que ya no me quieres
¡tu padre no puede sacar el tractor!
Manolo Kabezabolo
http://www.rockmusic.org/mkb/resina.html#8
#6 #17 Las servidumbres de paso no nacen porque si ni son automaticas. El codigo civil establece cuatro supuestos que dan lugar a la servidumbre:
1.Constitución forzosa por acto de autoridad: solo puede imponerlas el juez por razon de utilidad publica lo que no parece que sea el caso.
2.Constitución por negocio jurídico: Es decir por acuerdo entre las partes que parece ser que en este caso no existe salvo que se pruebe que existio en el pasado y ahora una de las partes reniega de tal acuerdo.
3. Constitución por usucapión: Harian falta 20 años de uso continuo no contestado por el propietario del predio sirviente y esta claro que otra vez no es el caso.
4.Constitución por signo aparente: Podria se el caso si el propietario del supuesto predio sirviente hubiera permitido que esa puerta de entrada permanaciera donde esta sin oposicion alguna pero esta claro que la tapia termina con esto tambien.
Para mi esta bastante que el objetivo de la tapia no es "joder al vecino" , al menos no su unico objetivo, si no intentar evitar precisamente que nazca la servidumbre de paso. Lo que seria inevitable si la situacion se mantuviera en el tiempo.
Es posible que este intento haya sido baldio si el juez ha dado la razon a los propietarios del terreno tapiado. Es posible que exista algun tipo de servidumbre preexistente pero no es posible afirmar que asi sea automaticamente.
Primero denuncio y pido una indemnización por no facilitarme la servidumbre de paso y luego la valla se cae por el fuerte viento. Consigo una pasta y se acabo el muro.
#15 Tenga o no tenga razón, es LA LEY.
Al final se acabará acatando la sentencia. Tarde como todo en este país, pero se va a forrar por los daños causados. Poner ese muro fue un suicidio si el afectado sabe moverse. Y parece que sabe, porque no ha tocado un metro del muro. Porque sí no lo ha hecho.
#15 Levantar el muro ha sido un acto de maldad:
Es decir: Se ha gasto dinero y esfuerzo en joder a alguien.
Si de verdad el terreno es suyo que vaya a los tribunales, pero no, ha preferido tomarse la justicia por su mano.
ES UN MISERABLE. (el que levanto el muro)
Si tienen sentencia a favor, que vayan preparando la maza...
#13 no me gustaría se vecino tuyo...
Derribar un muro no es tan difícil.
#33 Yo también flipo. Mando un montón de historias interesantes, con fondo.. envío esta chorrada (porque es de mi ciudad) y llega a portada!
Qué fuerte. Si eso no es joder al vecino por joder, que baje MEV y lo vea.
Pues le va a caducar la ITV...
Pues yo viendo la foto no me explico aún cómo está distribuido el garage y la vivienda Por lo que veo separa la vivienda de una carretera asfaltada y con bordillo ¿existen carreteras así particulares?
Salvando las distancias, difícilmente los vecinos de Rubena, que de sobra conocen el caso, hubieran imaginado la conexión que la tapia inauguró entre su pueblo y Berlín.
¿Qué cojones tiene que ver eso en el artículo? Si ponen eso, que pongan también que el muro tiene una importante conexión con mi vecino del segundo, que nació también ese día...
Centrándonos ahora en la historia, si hay ya dos sentencias a favor de los Santamaría... ¿por qué no se ha ordenado ya que se derribe el muro?
¿como ha llegado está noticia a portada? es patetico.
Si el coche lleva mas de dos años encerrado es por que quieren, perfectamente se saca con un camion pluma por poco dinero.
#19 necesitos indispensables: maza y cortafrios o grua para sacarlo
¿Y no debería haber ejecutado la sentencia el juez?
Según la foto la puerta de salida de la vivienda da a un vial. A parte de la servidumbre de paso en caso de ser un terreno privado.
Está claro que hay que estudiar la situación antes de dar una sentencia a priori.
Lo primero levantar un acta con fotos del estado del muro.
Luego denunciar.
Y por último tienes dos opciones, demoler el muro y solicitar las costas de la demolición y canon de vertedero. O mantener el muro, no mover un dedo y solicitar daños y perjuicios por no poder acceder a tu vivienda con un vehículo, tener un vehículo "atrapado" en ella y esperar a que tu "amable" vecino retire el muro. Y mientras aumenta el tiempo y por lo tanto indemnización por no poder usar tu puerta de acceso de vehículos.
#13 Vas a avisar a la Famiiilia
Un tipico caso de abuso de derecho, uno no puede hacer lo que se de la gana con su propiedad, si la accion misma tiene solo el motivo de hacer un perjuicio a un tercero. El que levanto el muro las tiene de perder.
#52 porque a diferencia de muchos meneantes, la familia que sufre el muro sabe que va a sangrar a indemnizaciones a los que levantaron el muro y lo mantienen contra dos sentencias judiciales.
Aquí muchos preferirían dar un gustazo a su ego tirando el muro abajo, yo optaría por tener una cuantiosa indemnización y ver con el tiempo a mi vecino pagando por la retirada del muro.
#2 yo creo que también le haría falta un cortafríos
Como ya han dicho por ahí, yo ya habría echado abajo el muro, y más si dos sentencias me dan la razón
a mi el articulo me deja con mas interrogantes de los que me resuelve,si fuese el guionista de una serie de suspense le daba un 10 pero como es un articulo periodistico le doy un 0
Pues yo teniendo dos sentencias a favor ya habría tirado el muro. Lo que no tengo tan claro es si lo habría tirado con una maza o usando al vecino como ariete, la verdad.
#10 Y si no que se lo pregunten a lo s de Pink Floyd.
#20: Me temo que el mazo de los jueces no sirve para derribar ese muro. Como mucho sirve para partir unas nueces o el turrón, y ni eso.
haber estudiao
#14 La justicia de española esta en entredicho. No es una fuente a tener en cuenta y mucho menos fiable, aunque cuente con el apoyo del Gobierno, la verdad.
Yo quiero ponerme un "muro" de metacrilato entre mi plaza de garage y el de la lerda de mi vecina, que ya me ha arañado el coche 2 veces
El límite de un terreno enfrenta a dos familias en Rubena hasta el punto que una de ellas decidió zanjar el conflicto levantando un muro. Rubena (Burgos) ... al igual que el primero decidio zanjarlo levantando un muro, el otro puede decidir reabrirlo tirandolo abajo, no ? así de facil.
La pregunta es ¿Por qué no lo ha hecho?
la gente no es más tonta porque no practica...anda y que iba yo a tardar en echarlo abajo!!!
Premio al tonto del año. Tío, hasta el más lelo lo hubiera derribado.
#43 el articulo que nombras es el 564 no el 554!
Y no es que me haya olvidado si no que las servidumbres de ese articulo las considero incluidas en la categoria de negocio juridico cuando surjen del acuerdo entre las partes y previo pago de la indemnizacion correspondiente (que puede ser muy sustanciosa) o bien quedan incluidas en la categoria de consititucion forzosa cuando la falta de acuerdo lleva a las partes a presentar la cuestion ante el juez. De una manera u otra las servidumbres de este articulo no nacen de manera automatica y no existen salvo acuerdo o sentencia.
Ademas que no es el caso puesto que de las fotos se aprecia que el predio cuya salida a sido tapiada tiene libre acceso a la via publica. No seria necesario mas que mover la salida de la parte tapiada del cierre a aquella que queda diafana para que se restableciera el acceso y una servidumbre de paso no puede nacer del simple capricho arbitrario del propietario del presunto predio dominante de poner el acesso donde la venga en gana ignorando aquellas salidas a la via publica que su predio tiene accesibles.
#31 vale vale.... pues añade un pasamontañas a la ecuacion!!
Pones un pasamontañas... coges una maza... se cae el muro con una "ligera ayuda" .... y llamas a tu vecino diciendo "acabo de ver a un tio salir corriendo para "alla" que acaba de tirar tu muro".
Y acto seguido te montas en tu coche encerrado y lo sacas de tu garaje delante de las narices de tu vecino.
Facil, sencillo y para toda la familia!!
Pd: con las ganas me quedaba yo... anda que...
Yo creo que sin tener más datos es muy difícil saber quién tiene la razón, por mucho que que tengan 2 sentencias favorables, si no se ejecuto aún será por algo, digo yo, aunque también puede ser porque la justicia está así de mal.
Por propia experiencia creo que no se puede juzgar demasiado por lo que viene en el artículo, como dicen por ahí parece una obra de suspense. Yo he visto hacerse muchas putadas entre vecinos del estilo de esa y no siempre tiene razón el vecino afectado, porque suele pasar que le advierten, hace oidos sordos o incluso se llegan a reir de la otra persona, y claro, luego la otra persona busca la forma de hacerle una putada.
en mi pueblo una familia guardo una limousina en una cochera, hicieron una reforma en la cochera, y ahora no pueden sacar la limousina...
igual un dia cojo mi camara y les pido permiso para hacer un reportaje...
#2 #4 #7 #8 #10 Para levantar un muro hay que tener permiso de obras, pero solo durante la construcción de este. Es decir, si cuando lo estan haciendo, llamas a la policía, estos vendrán y le pediran el permiso, y detendrán la obra, pero una vez construido este, tirarlo al suelo (legalmente) ya no es tan fácil, por no decir casi imposible (siempre que sea en tu terreno). En este caso, como el tema de la propiedad del terreno donde esta construido el muro esta sometida a un debate, (no aclara la noticia si hay un proceso judicial abierto) pueden passar años, y en caso que el terreno se declarase de propiedad de la persona que ha levantado el muro, los Santamaría no tendrían más que aguantarse, y buscar otro paso alternativo para los vehiculos. En caso de derribar el muro ilegalmente, la cosa se pondría bastante fea en cuanto a penas i/o indemnizaciones, ya que derribar un muro, aunque este en medio de la calle, es lo mismo que derribar el muro de una casa, lo qual supongo que seria punible como falta de daños a la propiedad, pero si el propietario del muro pudiera acreditar que el coste del muro fue superior a 300€ (una factura inflada al paleta bastaria) se podria tipificar como delito de daños a la propiedad, por lo que se preveen penas de entre 6 i 24 meses. Así que cuidadín con la maza...
#13 I al dia siguiente te encuentras a tu hija colgada del árbol del patio...
Yo le tiro el muro y le meto los ladrillos en su parcela
La servidumbre de paso no creo que exista (si no no se a que cojones viene la discusión).
Si por otra parte, como parece la foto, eso esta "asfaltado" por el ayuntamiento, puesto que hay aceras y todo. Aunque en algún momento ese punto fuese parte del terreno del levantador del muro, ahora es vía pública.
Por otra parte, es españa los muros no los puedes hacer como te salga en gana (tengas o no el permiso para levenatar el muro). Donde yo vivo por ejemplo, solo pueden tener 2 ladrillos de hormigon de alto, y el resto reja de gallinero.
Pero efectivamente, habría que tener todos los datos, la noticia en si no dice nada.
No me creo que no haya nada mas detras de esto... Si a mi me viene un vecino y me pone ese muro no me espero dos años para tirarlo, lo reviento el mismo dia y el dueño del muro se come cada ladrillo que ha puesto... a parte de que el obrero que han mandao pa ponerlo no le doy tiempo ni de hacer el cemento... Habria que sabe bien todo lo que pasa ahi pq a lo mejor si que tenia razon para ponerle un muro y el otro se ha tenido que callar...
Aun asi reconozco que la foto tiene toda la pinta de que el del muro a puteao al de la casa.
#38 Te has olvidado de las servidumbres legales, entre las que se encuentran las servidumbres de paso:
Art. 554 CC:
El propietario de una finca o heredad, enclavada entre otras ajenas y sin salida a camino público, tiene derecho a exigir paso por las heredades vecinas, previa la correspondiente indemnización.
Si esta servidumbre se constituye de manera que pueda ser continuo su uso para todas las necesidades del predio dominante estableciendo una vía permanente, la indemnización consistirá en el valor del terreno que se ocupe y en el importe de los perjuicios que se causen en el predio sirviente.
joder si a ese muro le das un empujón sin querer y se cae...
Pues yo llamo a unos "amigos" para que "convenzan amablemente" al buen señor para que tire el muro que a tan mala leche ha levantado, y no deje ni un resto, si es que quiere conservar algunos o todos los apéndices que le salen del tronco.
Yo haría lo mismo que muchos por aqui, rebentaria el muro como fuese, que luego me digan lo que quieran, pero eso va para abajo, aunque tenga que alquilar alguna maquina de demolicion
--------------------------------------------------------------------------
http://drsx.elbruto.es
Por mis cojones que reviento el muro, aunque acabe a puñaladas, hay que ser hijo de puta.