Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Todo lo que cuenta el artículo es rigurosamente cierto. Lo que puede pasar es que alguna gente considere que los integrantes de los cuerpos represivos de las sucesivas dictaduras apoyadas por Washington no eran asesinos sino "fuerzas del orden". Es la misma gente que piensa que los golpes de estado están bien cuando los organiza la CIA y mal cuando se dan por libre. Lo que pasa es que éste en concreto no se ajusta a ningún modelo. Sigue el modelo de los "bien vistos" en la larga época que va de Reagan a Bush II. Pero Obama ha cambiado las normas del juego.
Comentarios
#1 El mal de uno no justifica el de otro.
#1 Gran argumento, sí señor
Todo lo que cuenta el artículo es rigurosamente cierto. Lo que puede pasar es que alguna gente considere que los integrantes de los cuerpos represivos de las sucesivas dictaduras apoyadas por Washington no eran asesinos sino "fuerzas del orden". Es la misma gente que piensa que los golpes de estado están bien cuando los organiza la CIA y mal cuando se dan por libre. Lo que pasa es que éste en concreto no se ajusta a ningún modelo. Sigue el modelo de los "bien vistos" en la larga época que va de Reagan a Bush II. Pero Obama ha cambiado las normas del juego.
#1 Pero son cosas que no tienen relación alguna
http://lindacaritzastreet.blogspot.com/2008/09/zoilamrica-narvez-murillo-retira-su.html
El caso de que tu hablas es de una mala persona que gobierna en democracia, el que trata este envío es de una mala persona que entra en un gobierno golpista donde se cometen las violaciones de los derechos humanos que el realizó.
Así que, este ¿ vendrán a dar instrucciones de como hay que torturar a los opositores ?
Menuda Joya...
joder con los personajes siniestros. cuando hay un golpe de estado o una situación jodida salen como las setas
#3 Ummm, el argumento mejor que puedo dar es que esta publicación "La Republica" desde donde se menea la noticia, tiene como columnistas al creador de Rebelión y a Fidel castro... con lo que su objetividad y rigor queda a la altura del ya extinto "Alcazar". Por lo que tiene mi negativo por ser una fuente más que dudosa.
#4 http://es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem#Falacia_ad_hominem
Una falacia ad hominem tiene esta estructura:
1. A afirma B;
2. Hay algo cuestionable acerca de A,
3. Por tanto, B es falso.
http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_gen%C3%A9tica
La falacia genética es una falacia lógica que consiste en el reproche de algo basándose en su origen.
#9, y en España, ayer mismo uno de ellos entrevistaba a un tipo que ya demostro que estas formas de llegar al poder son dignas de su apoyo.
Bueno, teniendo en cuenta que es un gobierno golpista, no se a quien le extraña que entre sus filas cuenten con delincuentes de varios tipos.
#5 En EEUU hay muchos que apoyan a los golpistas
http://senorchichero.blogspot.com/
Las futuras generaciones se cagarán en todos nosotros por lo mal que les estamos dejando las cosas.
Honduras, os están desangrando la esperanza
Joder, como aquí con Fraga!
Para no ser un golpe de estado y todo ser democrático y tal están haciendo unas cosas de dictadores que te cagas.
Ya... y el presidente de Nicaragua está acusado de violar a sus hijas...y participó en un atraco de banco en los ochenta.