Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#6
Lo reconozco. Me lavaron el cerebro. Me repitieron una y mil veces que el Presidente no tenia ni idea de los GAL y el culpable, unica y exclusivamente, era su subordinado, nombrado por el, hombre de confianza y al que defendio una vez que fue detenido.
Que mal pensados aquellos que pudieron creer que el Jefe, el que lo nombro, su mentor, pudiera saber algo de eso. Quizas pensaron que la ignorancia de un Presidente no lo exculpa de sus responsabilidades.
Lo reconozco. Me lavaron el cerebro. Me repitieron una y mil veces que el Presidente no tenia ni idea de los GAL y el culpable, unica y exclusivamente, era su subordinado, nombrado por el, hombre de confianza y al que defendio una vez que fue detenido.
Que mal pensados aquellos que pudieron creer que el Jefe, el que lo nombro, su mentor, pudiera saber algo de eso. Quizas pensaron que la ignorancia de un Presidente no lo exculpa de sus responsabilidades.
#1:
Y como siempre, va a hablar el más indicado.
Menuda clase política que tenemos. Estoy por regalarles un basto y una estancia de una noche en una jaula y que limen asperezas...
Menuda clase política que tenemos. Estoy por regalarles un basto y una estancia de una noche en una jaula y que limen asperezas...
Comentarios
#1 #2 Los políticos en España tienen un gran defecto (aparte de unos cuantos más): se piensan que que el "rival" TAMBIÉN robe les LEGITIMA para hablar
#6
Lo reconozco. Me lavaron el cerebro. Me repitieron una y mil veces que el Presidente no tenia ni idea de los GAL y el culpable, unica y exclusivamente, era su subordinado, nombrado por el, hombre de confianza y al que defendio una vez que fue detenido.
Que mal pensados aquellos que pudieron creer que el Jefe, el que lo nombro, su mentor, pudiera saber algo de eso. Quizas pensaron que la ignorancia de un Presidente no lo exculpa de sus responsabilidades.
Y como siempre, va a hablar el más indicado.
Menuda clase política que tenemos. Estoy por regalarles un basto y una estancia de una noche en una jaula y que limen asperezas...
Leer para creer.
¿El doble rasero de llamarse su partido "socialista" y privatizar empresas estatales?
O el de llamarse obrero y ayudar a los banqueros
#6 La mejor muestra de lavado de cerebro fue que alguien votara a este señor en mayo de 1996 después de cómo dejó el país, y que 13 años después siga habiendo gente defendiéndole tampoco tiene nombre.
#6 Hombre... digamos que tengo edad suficiente para recordar FILESA, MALESA, los mamoneos con el AVE, los GAL y todo el pitorreo con los fondos reservados, y el despacho con Juan Guerra. Y alguna más que me dejo por no extenderme.
Que un señor que tiene semejante currículum se descuelgue con estas declaraciones clama al cielo.
Que habría campaña y todo lo que tú quieras pero la realidad, refrendada por los tribunales de este país, es muy terca.
O lo que es lo mismo, que uno flipa por el hecho de que hable de doble rasero un experto en aplicarlo. Y que además se quede tan ancho.
Por pura vergüenza (y oportunidad, porque seguro que el PP y sus palmeros mediáticos también tienen un par de fulanos con memoria en nómina) debería estarse calladito.
#11
Quien tú dices que fue autor, sólo fue conocedor, si rebajases las cosas sólo un grado, te acercarías más a la verdad.
¿Quien es el conocedor el Presidene o el Ministro del Interior que nombró el Presidente?
Porque si es el Presidente lo metes en un lio gordo. Si es el Ministro lo metes en otro lio mas gordo por no denunciar ni comunicarlo a su inmediato superior (el Presidente).
Tu tesis no se sostiene. Asume que el GAL lo conocia el Ministro, el Presi y todos los responsables. Te pueden repetir mil veces que no lo sabian y en tu buena fe de seguidor incansable creertelo. Pero es mentira.
Yo, que suelo votar al PP, escuche mil veces negar al Gobierno que los atentados del 11 M lo llevaran a cabo los extremistas musulmanes. Otra cosa es que yo me lo crea. Pero bueno, eso nos diferencia. El amor ciego a un partido que te repetirá una mentira una y mil veces y acabarás aceptandola como verdad.
Saludos.
#6 Yo fui un votante de partido (PSOE) en mi tierna adolescencia, Gonzalez fue un buen presidente que tomo decisiones muy duras como la reconversión industrial.
Pero también cometió grandes errores y además no supo o no quiso verlas, y para colmo de los males no fue capaz de parar la inmensa corrupción que asolo España y que ha marcado ya una tendencia del pelotazo en el ecosistema político de este país.
Gonzalez significo los primeros pasos para una España moderna, eso nadie lo discute, pero fue la España.
1.- Terrorismo de Estado (Gal).
2.- Dos Huelgas generales.
3.- ETT - esa forma de exclavismo.
4.- Los cafelitos del hermano de Alfonso Guerra.
5.- Los pinchazos telefónicos a los Motorolas (caso Benegas).
6.- Corrupción Cruz Roja
7.- Corrupción Filesa, Malesa
8.- Caso AVE - Siemens
9.- Abandono del PSOE del Socialismo ("Montesquieu ha muerto".[1])
10.- Cierre de emisoras de FM para dárselo a los amigos (caso Cadena del WC)
11.- Putear a la señora Pilar Miro, cuándo fue directora general de RTVE por comprase trajes con su sueldo (riete ahora de Camps)
12.- .... un montón de mierda mas ...
Por cierto deje las juventudes del PSOE (en los 80) tras ver la cantidad de mierda y amiguismo que existía (y existe) dentro del partido. ahora voto con la camiseta del partido si no con el sentido común.
[1] http://es.wikiquote.org/wiki/Alfonso_Guerra
Relacionada:
http://www.clarin.com/diario/1998/08/03/i-02601d.htm
Que la campaña para lavar el cerebro a la gente sobre F. González fue, cualitativa y cuantitativamente, lo nunca visto en España, está más que demostrado al leer comentarios como #1.
En 13 años cometería errores, pero acusarle de lo que no hizo e intentar borrar lo que hizo sólo puede tener como motivaciones, a nivel grupal, el interés de control social, y a nivel individual, la envidia, elevada al cubo.
Por otra parte, estoy deseando leer aquí los comentarios de los fanboys del PP que, para intentar encizañar, siempre andan con aquello de "no, si yo votaba a Felipe, pero a ZP no lo soporto". Pues no se nota lo primero (otra patraña).
#10: Yo también recuerdo esa época, y más atrás. Los 13 años de gobierno de Felipe González, en un país con una cultura aún recién salida del tercermundismo franquista, dieron para la corrupción que dieron, y los Medios de la derecha no pudieron descubrir más (y mira que lo intentaron) y la trocearon y dosificaron temporalmente del modo adecuado para crear una sensación psicológica de avalancha (como los bulos en las últimas elecciones gallegas). Pero aquello fue un chiste (si analizas cifras) con la punta del iceberg de corrupción de la derecha que se ha podido descubrir, que los mismos medios tapan e/o infravaloran.
De modo que González sigue siendo el que dice las cosas más interesantes, mal que no convenga.
#11: No sois los más indicados para hablar de lavados de cerebro y de repeticiones machaconas. Ni incluso del GAL, que jaleábais (escrito está) sólo unos años antes. Quien tú dices que fue autor, sólo fue conocedor, si rebajases las cosas sólo un grado, te acercarías más a la verdad.
#12: Los Gobiernos de Felipe hicieron pasar a España del tercermundismo a ser una potencia mundial. Que seas muy pequeño para acordarte no quiere decir que no hagas el ridículo negándolo, y muestres tu descerebramiento afirmando, nada más y nada menos, que lo contrario. Es como si yo dijese que, con Aznar, el 95% de los españoles mendigaba.
#16: te digo lo mismo que a #10, incluso incluyes cosas que con Aznar o el PP de hoy en día, los Medios tradicionales no tratarían más que como anécdota o polémica de la semana. A ver si empleamos una misma vara de medir, aunque no lo hagan esos Medios.
A visto la crísis que hay y a querido volver a ser protagonista, se ve que la añora.
#3 ¿Los politicos sólo? pasaté por la mitad de los post de meneamé y verás el argumento más repetido.
Es una pregunta retórica, claro.
Hasta que no existan políticos corruptos, o sea, nunca.
... hasta que la muerte nos separe.
#7 doblerasero, me llamabas?
PD: si me amigas amiga tambien a ésta: @noestuvomal basicamente porque es mi cuenta verdadera
#6 Hay gente que votaba a Felipe y no vota a Zapatero REAL... no digo que sean mayoría, pero unos pocos...
Ya chochea el pobre.
#19 Más quisiera yo ser joven y no acordarme de aquel gran presidente, si fuera así probablemente sería otro borrego del voluntariado ciberprogresista que diría que gracias a él España pasó del tercermundismo a ser una potencia mundial.