"África debería proponer a las Naciones Unidas que los países occidentales paguen impuestos por la emigración de africanos cualificados. Si no, el presupuesto de educación del continente sería un suplemento del europeo", comenta Emeagwali. Ésa es su respuesta a la política de Estados Unidos y la Unión Europea de contratar en el mercado en vías de desarrollo a las elites que son incapaces de generar.
Perdónenos, pero en nuestro continente Europeo, los empresarios pagan tan poco, que han de buscar nuevos esclavos en las antiguas fuentes de esclavitud, les sugiero que hagan como nosotros y pasen de ellos, así los sueldos nos subiran a todos.
Es difícil proponer algo más absurdo y en contra de los propios intereses. Los países asiáticos envían a sus mejores cerebros a USA, y una buena parte de ellos regresa a sus países de origen para convertirse en la élite intelectual de su nación. Y la el dinero, tiempo y esfuerzo que ha costado la infrastructura universitaria de la que se van a beneficiar los emigrantes no tiene precio.
#2 Las remesas son caras y la calderilla no es igual que robar a todo un continente lo poco que añun no se le ha robado: el talento de sus nuevas generaciones.
Quizá nos estamos centrando demasiado en esa propuesta que pienso, quizá, es una boutade para llamar la atención sobre lo que puede ser una tragedia para esos países ¿no creéis?
Se marchan igual que se marchan en españa los científicos a otros lados. Solución: Que el gobierno fomente la investigación y la creación de empresas tecnológicas y la inversión extranjera. El resto es perder el tiempo.
#5 El problema es que África se queda sin médicos y que, como dice el reportaje, la mayoría de los que vienen, se quedan aquí y no vuelven a sus países pasados unos años.
Probablemente emigren por razones más simples. Si estalla una revuelta o sucede un golpe de estado, algo muy habitual en áfrica por desgracia todavía, ellos son los primeros candidatos ha ser masacrados. Los violentos no quieren cultura a su alrededor. La seguridad de simplemente vivir, puede que sea una de las razones de que emigren. Es una razón muy poderosa.
#3 - Una de las mejores ayudas que se pueden dar a los pueblos pobres, es precisamente acogiendo sus inmigrantes. Estos inmigrantes envían parte de sus ingresos a sus familias, las cuales inyectan capital en la base de sus economías.
- Sería una discriminación el no permitir o poner un impuesto a las grandes mentes de los países subdesarrollados. Así nadie va a querer prepararse si eso les corta las posibilidades de emigrar.
- A un científico de un país pobre, le puede servir de complemento para formación el residir y trabajar durante unos años en un país desarrollado. La mayoría de los emigrantes acaban regresando a su país al cabo de unos años, normalmente cuando han conseguido ahorrar una cantidad económica suficiente para poder afrontar una nueva vida en su país.
Como ya he dicho, estas declaraciones me pillan por sorpresa y no le veo pies ni cabeza. De momento ya te he dado unas razones de la ayuda que supone la emigración para los países emisores.
Pero no veo sentido a lo que dice Emeagwali. Creo que las desventajas serían mayores que las ventajas, tanto para esos ciudadanos, como para sus países de pobres. Además, que seguro que las multinacionales acabarían instalando sus empresas tecnológicas en países pobres, para pagar salarios pobres. Como IBM, Intel y AMD ya están haciendo.
Y si aquí les tenemos que pagar por llevarnos a los inmigrantes cualificados, ¿por qué no nos pagan ellos por toooooodos los no cualificados que vienen de sus países? Algo recíproco, ¿no?
Comentarios
Perdónenos, pero en nuestro continente Europeo, los empresarios pagan tan poco, que han de buscar nuevos esclavos en las antiguas fuentes de esclavitud, les sugiero que hagan como nosotros y pasen de ellos, así los sueldos nos subiran a todos.
Una esclava europea.
–-
Es difícil proponer algo más absurdo y en contra de los propios intereses. Los países asiáticos envían a sus mejores cerebros a USA, y una buena parte de ellos regresa a sus países de origen para convertirse en la élite intelectual de su nación. Y la el dinero, tiempo y esfuerzo que ha costado la infrastructura universitaria de la que se van a beneficiar los emigrantes no tiene precio.
#2 Las remesas son caras y la calderilla no es igual que robar a todo un continente lo poco que añun no se le ha robado: el talento de sus nuevas generaciones.
Quizá nos estamos centrando demasiado en esa propuesta que pienso, quizá, es una boutade para llamar la atención sobre lo que puede ser una tragedia para esos países ¿no creéis?
Se marchan igual que se marchan en españa los científicos a otros lados. Solución: Que el gobierno fomente la investigación y la creación de empresas tecnológicas y la inversión extranjera. El resto es perder el tiempo.
#5 El problema es que África se queda sin médicos y que, como dice el reportaje, la mayoría de los que vienen, se quedan aquí y no vuelven a sus países pasados unos años.
Pero fíjate que el titular es una duda...
Probablemente emigren por razones más simples. Si estalla una revuelta o sucede un golpe de estado, algo muy habitual en áfrica por desgracia todavía, ellos son los primeros candidatos ha ser masacrados. Los violentos no quieren cultura a su alrededor. La seguridad de simplemente vivir, puede que sea una de las razones de que emigren. Es una razón muy poderosa.
#3 - Una de las mejores ayudas que se pueden dar a los pueblos pobres, es precisamente acogiendo sus inmigrantes. Estos inmigrantes envían parte de sus ingresos a sus familias, las cuales inyectan capital en la base de sus economías.
- Sería una discriminación el no permitir o poner un impuesto a las grandes mentes de los países subdesarrollados. Así nadie va a querer prepararse si eso les corta las posibilidades de emigrar.
- A un científico de un país pobre, le puede servir de complemento para formación el residir y trabajar durante unos años en un país desarrollado. La mayoría de los emigrantes acaban regresando a su país al cabo de unos años, normalmente cuando han conseguido ahorrar una cantidad económica suficiente para poder afrontar una nueva vida en su país.
Como ya he dicho, estas declaraciones me pillan por sorpresa y no le veo pies ni cabeza. De momento ya te he dado unas razones de la ayuda que supone la emigración para los países emisores.
#6 No critico la noticia, es más, la he meneado.
Pero no veo sentido a lo que dice Emeagwali. Creo que las desventajas serían mayores que las ventajas, tanto para esos ciudadanos, como para sus países de pobres. Además, que seguro que las multinacionales acabarían instalando sus empresas tecnológicas en países pobres, para pagar salarios pobres. Como IBM, Intel y AMD ya están haciendo.
#10 Eso si que puede ser.
Y si aquí les tenemos que pagar por llevarnos a los inmigrantes cualificados, ¿por qué no nos pagan ellos por toooooodos los no cualificados que vienen de sus países? Algo recíproco, ¿no?
Esto me pilla fuera de juego. ¿Y cuanto tiene que pagar África por cada envío de dinero de sus ciudadanos desde Europa? Me pregunto yo.