[c&p] Los PowerPC son una colaboración conjunta entre Apple, IBM y Motorola que inició en 1991 cuando IBM se dio cuenta que le diseño de los chips POWER podrían ser viables para la fabricación y distribución masiva. Se confirma: Mac OS X 10.6 aka Snow Leopard no tendrá soporte para PowerPC, terminando así una larga era del uso de este tipo de procesadores en equipos de Apple. MacRumors [Eng]: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=498339
#5 No, no lo es, infórmate. MacOS X es un microkernel Mach (como Hurd), que por encima de él corren varios servidores, uno de él es una versión modificada de FreeBSD que le da compatibilidad POSIX. Otro es el propio sistema MacOS X (cocoa) y otro es el entorno de compatibilidad con MacOS classic es decir, el MacOS 9.x.
Es cierto que MacOS X puede funcionar como un UNIX, pero el entorno gráfico del Mac (Aqua) y la API propia de Mac (cocoa) no dependen en absoluto del módulo BSD (no son ni aplicaciones ni bibliotecas UNIX).
No estaría de más dar una fuente donde se pueda comprobar esa afirmación.
Lo que circula por ahí es que la "Developer Preview" requiere Intel. Que yo sepa Apple no ha comunicado nada sobre esto.
Como dice algún comentario en MacRumors, no es posible que Apple retire el soporte a máquinas de gama alta (PowerMacs) que vendía hace 2 años. El hilo de MacRumors sobre esto [Eng]: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=498339
El Mac OS X es un microkernel Mach, por encima de él tiene el kernel compatible/derivado del FreeBSD (Darwin). El Darwin es un "Unix" de la misma forma que lo es un Linux, BSD o Solaris.
Sí, luego está el Cocoa que es el API de programación basado en Objective C (como podría ser lo que hace en parte las libc y el cojunto de librerías de GNU), por encima de él está el Aqua es es solamente API de interfaz + tema (similar a lo que es el entorno de programación del KDE o Gnome).
#10 O como hablar sin tener ni papa y mezclando churras con merinas
En tu estilo...
"Debian es un Microkernel Mach (con Hurd), aunque puede funcionar con GNU/Linux como entorno de compatibilidad"
"Es cierto que debian puede funcionar como un UNIX, pero el entorno gráfico (gnome) y la propia api (gtk) no dependen en absoluto del modulo Hurd, pudiendo funcionar sobre el entorno de emulación Linux..."
#10 Un consejo; empieza por descargar el PDF "OSX Technology Overview" y le pegas un vistazo. Es gratuíto, como el resto del entorno de programación y toda su documentación, no te asustes...
#10 Sí, sí lo es, infórmate: http://www.unix.org/unix03.htmlhttp://www.opengroup.org/openbrand/certificates/1190p.pdf
Tampoco se puede considerar un microkernel como Hurd, el kernel XNU de Mac OS X es una mezcla de Mach y BSD, con una estructura parecida a un microkernel, pero implementado como un kernel monolítico, con los drivers y "servidores" corriendo en el espacio de memoria del kernel, por motivos de rendimiento.
Y según leo en otros sitios, parece que sí que soportará PowerPC, todavía es pronto para dejarlos atrás.
Comentarios
Noooooooooooo!!!!! y ahora que coño hago con la G5???
#5 y #7 la pretendia denotar sarcasmo ...
#4 lo es.. informate..
#5 No, no lo es, infórmate. MacOS X es un microkernel Mach (como Hurd), que por encima de él corren varios servidores, uno de él es una versión modificada de FreeBSD que le da compatibilidad POSIX. Otro es el propio sistema MacOS X (cocoa) y otro es el entorno de compatibilidad con MacOS classic es decir, el MacOS 9.x.
Es cierto que MacOS X puede funcionar como un UNIX, pero el entorno gráfico del Mac (Aqua) y la API propia de Mac (cocoa) no dependen en absoluto del módulo BSD (no son ni aplicaciones ni bibliotecas UNIX).
#1 instala un unix de verdad
#1 hombre, ya has hecho bastante, al parecer le has cambiado hasta el sexo...
Toma superioridad del ppc frente al horrible x86
No estaría de más dar una fuente donde se pueda comprobar esa afirmación.
Lo que circula por ahí es que la "Developer Preview" requiere Intel. Que yo sepa Apple no ha comunicado nada sobre esto.
Como dice algún comentario en MacRumors, no es posible que Apple retire el soporte a máquinas de gama alta (PowerMacs) que vendía hace 2 años. El hilo de MacRumors sobre esto [Eng]: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=498339
#4 Ouch! Te me has adelantado
#3 , Gracias, lo he puesto en la descripción.
esperemos que solo sea un rumor... por que mi iMac g5 funciona de perlas...
#10
El Mac OS X es un microkernel Mach, por encima de él tiene el kernel compatible/derivado del FreeBSD (Darwin). El Darwin es un "Unix" de la misma forma que lo es un Linux, BSD o Solaris.
Sí, luego está el Cocoa que es el API de programación basado en Objective C (como podría ser lo que hace en parte las libc y el cojunto de librerías de GNU), por encima de él está el Aqua es es solamente API de interfaz + tema (similar a lo que es el entorno de programación del KDE o Gnome).
pues yo lo afirmo sin sarcasmo
#10 O como hablar sin tener ni papa y mezclando churras con merinas
En tu estilo...
"Debian es un Microkernel Mach (con Hurd), aunque puede funcionar con GNU/Linux como entorno de compatibilidad"
"Es cierto que debian puede funcionar como un UNIX, pero el entorno gráfico (gnome) y la propia api (gtk) no dependen en absoluto del modulo Hurd, pudiendo funcionar sobre el entorno de emulación Linux..."
Vamos, que no has acertado ni una
#10 Un consejo; empieza por descargar el PDF "OSX Technology Overview" y le pegas un vistazo. Es gratuíto, como el resto del entorno de programación y toda su documentación, no te asustes...
Yo no me he actualizado ni a 10.5, así que me trae sin cuidado.
Ni que fueran a dejar de poder usarse los ordenadores...
#10 Sí, sí lo es, infórmate: http://www.unix.org/unix03.html http://www.opengroup.org/openbrand/certificates/1190p.pdf
Tampoco se puede considerar un microkernel como Hurd, el kernel XNU de Mac OS X es una mezcla de Mach y BSD, con una estructura parecida a un microkernel, pero implementado como un kernel monolítico, con los drivers y "servidores" corriendo en el espacio de memoria del kernel, por motivos de rendimiento.
Y según leo en otros sitios, parece que sí que soportará PowerPC, todavía es pronto para dejarlos atrás.