Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Me alegra, IU no representa nada en la Puerta del Sol, que les quede claro.
#5:
Es decir, que IU se sumó al carro en función de cómo iban las cosas. Vamos, oportunismo electoral puro y duro
Recuerda que la Junta tomó esta decisión después de recibir una consulta elevada por la Junta Provincial de Salamanca y el abogado del Estado y añade que IU "ni siquiera" participó en la remisión de esta solicitud de informamción.
Recuerda que la Junta tomó esta decisión después de recibir una consulta elevada por la Junta Provincial de Salamanca y el abogado del Estado y añade que IU "ni siquiera" participó en la remisión de esta solicitud de informamción.
Comentarios
Me alegra, IU no representa nada en la Puerta del Sol, que les quede claro.
#3 Me parece, me alegro además un montón, que los comunistas se van de esta historia con el rabo entre las piernas.
#3 pues si, genial, pero son los unicos que recurrieron al TS y otros ni se movieron. Si mañana dicen de dispersar (no se atreveran si saben lo que les conviene) luego nos pondremos a llorar, pero encima cuando alguien intenta ayudar dando una salida legal se le acusa de oportunista, que probablemente lo sea, pero siguen siendo los unicos que al menos se han movido a falta de otros.
#6 como se van a mover los otros???? Si están pidiendo abiertamente que no les voten!! Desde luego....
#8 esos "otros" pueden ser desde los que organizan las asambleas en las manifestaciones hasta cualquier partido minoritario que quiera apoyarlos. Como encima vamos sobrados nos permitimos rechazar ayuda.
Una cosa es culpar a los causantes de la crisis y a los que lo permiten y otra muy distinta es el pensamiento de que todas las mujeres son putas porque una novia que tuviste en el instituto te puso los cuernos.
De todas formas me estaba desviando del tema, porque si no son los que lo organizan y no estan legitimados pues no estan legitimados. Yo estaba mas bien argumentando contra ese pensamiento que tienen algunos de no querer ayuda de ningun partido politico.
#9 pues entonces, si te refieres a los minoritarios, estas cometiendo un error de bulto, porque deberias saber que otros partidos, como falange (telita), ya han mostrado su "apoyo" a DRY...;), seguro que eso es lo que quieres?
#10 tu estas cometiendo error difamatorio al asociar la idea con la persona (en este caso partido) que lo emite.
Si un asesino te dice que todas las personas tienen los mismos derechos ¿la propuesta tiene que asociarse con asesinatos? No lo creo
Si partimos del hecho de que se hacen una serie de peticiones para crear una democracia real y resulta que esas mismas peticiones hay partidos politicos que llevan tiempo exigiendolas ¿Hay que despreciar a esos partidos politicos, por que?
La modificacion de la ley electoral por ejemlo la llevan pidiendo en IU desde hace 20 años, y en UPyD desde su creacion, pero ahora resulta que ni tan siquiera pueden apoyar una plataforma que pide lo mismo que ellos.
#12 Todavía no entiendes que cada uno puede votar lo que quiera el Domingo, pero que lo que no queremos es que vengan a arrimarse? lo digo porque a mi IU no me representa en absoluto y no es nadie para hablar por mí, incluso cuando va en mi beneficio.
Y como yo, miles. O crees que hay que ser de Izquierdas para ir a Sol.
Y si lo que ha pedido IU lo hubiese pedido DN o La Falange? Seguro que les dabas la grcias también?
#14 yo no he dicho en ningun lado que IU sean los dueños del movimiento y que sean los representantes de las manifestaciones (Por eso dije en #9 que entendia que se lo rechazaran si no tenian legitimidad) ni que los votes, lo que yo digo es que no se han acoplado ahora por las buenas, que IU lleva pidiendo lo mismo que las manifestaciones desde hace años. Y cuando digo IU digo otros muchos partidos UPyD, los verdes, el partido pirata y yo que se cuantos mas habran, y vosotros a esto me respondeis que se largen los partidos que no tienen nada que ver con vosotros, ¿Como que no tienen nada que ver con vosotros si piden lo mismo? Lo que pasa que algunos consideran que esto es como ser del barsa y del madrid, y si yo soy del barsa me tengo que pelear con el del madrid. Y esas son las niñerias que hacen que las cosas no avancen. A mi me da igual que sea IU o UPyD o el partido pro marihuana el que tomen las medidas, a mi me importan los hechos no las etiquetas.
Ese es precisamente el problema de la politica actual, que importa mas lo que tu quieras que ayudar al pueblo, por eso luego el CiU, PSOE o PP venden su apoyo en el congreso si pueden conseguir algo beneficioso para ellos, aunque sea a costa del beneficio del pueblo, y aqui se ve exactamente lo mismo pero a pequeña escala.
Te repito, a mi me da igual quien lo haga, lo que yo quiero es que se haga y lo que yo veo esque ahora mismo la manifestacion es ilegal cuando se hubiera podido conseguir que fuera legal con solo presentar el recurso, independientemente de que aunque sea ilegal se vaya a llevar a cabo o no. Y lo que yo quiero es que en la ley electoral todos los votos valgan lo mismo, y lo quiero hecho lo haga PSOE, CiU, PP, IU, UPyD, BILDU o el partido pro-chanquete
Zas, en toda la boca....
Es decir, que IU se sumó al carro en función de cómo iban las cosas. Vamos, oportunismo electoral puro y duro
Recuerda que la Junta tomó esta decisión después de recibir una consulta elevada por la Junta Provincial de Salamanca y el abogado del Estado y añade que IU "ni siquiera" participó en la remisión de esta solicitud de informamción.
En eso tiene razón.
Esto acerca a democracia real a... al apartidismo real!!! Sin duda.
Recuerda que esta formación no ha convocado ninguna concentración por lo que no tiene carácter de "interesado"
Son los más interesados y es lógico porque muchos de DRY militan en sus filas o son simpatizantes-votantes. Sólo hay que leer su manifiesto, las pancartas que exhiben o los lemas que corean.
Llamazares: 'No comparto, ni asumo, ni acato esta decisión de la Junta Electoral'/c10#c-10
Ahora me querello con todos los que me votaron aquí....
De lo que se trata es que ningún partido mayoritario ni minoritario encabece el movimiento. Cuando se refiere a "otros", ya que es bastante ambiguo el determinante, a mí me hace pensar a colectivos de personas sin ninguna afiliación política ni en representación de. Sí es posible recurrir, pero no quiero que ningún partido lo haga en mi nombre. No necesitamos a IU para que lo haga por nosotros.
O sea que como las concentraciones no han sido convocadas oficialmente, nadie puede recurrir la sentencia.
Pues la junta electoral no tiene competencia en éste caso y sin embargo ahí está.
Y el abogado murciano tampoco sería "interesado" ya que él no convocó la concentración.
Y quién entonces puede recurrir? cómo comprueban quién convocó la concentración?