Los fotógrafos no acatan las restricciones Han advertido de que continuarán haciendo su trabajo como hasta ahora, ya que consideran ilegal la instrucción.
#3 El problema es que la norma es tan ambigua que el Congreso ahora mismo puede expulsar a un fotografo simplemente por hacer un plano general del hemiciclo ya que, segun palabras de la vicepresidenta, las camaras tienen mucha resolucion y se puede ampliar y leer lo que pone.
Asi que ahi estamos, el dia que hagamos una foto incomoda, como la de Villalobos con Bildu, la mesa solo tiene que esgrimir que hemos hecho una foto en plano general con intencion de ampliar y ver los papeles.
(Alguien tiene que hacer entender a la gente que hay ciertas normas de privacidad que no se pueden saltar... Ni los políticos hacia nosotros, ni los periodistas hacia ellos.)
"Los fotógrafos acreditados en el Congreso están cubriendo su primer Pleno tras la aprobación de la norma que les amenaza con la retirada de la acreditación si fotografían y difunden mensajes de móviles que los diputados lean en sus escaños -aunque no afecten a su intimidad- o las notas que tomen en los debates."
Estoy con #1, suponiendo que lo ha dicho en serio. Una cosa es cubrir un acto sacando fotos a diputados dormidos, por ejemplo, y otra hacer una foto a un SMS o a su bloc de notas.
Comentarios
#3 El problema es que la norma es tan ambigua que el Congreso ahora mismo puede expulsar a un fotografo simplemente por hacer un plano general del hemiciclo ya que, segun palabras de la vicepresidenta, las camaras tienen mucha resolucion y se puede ampliar y leer lo que pone.
Asi que ahi estamos, el dia que hagamos una foto incomoda, como la de Villalobos con Bildu, la mesa solo tiene que esgrimir que hemos hecho una foto en plano general con intencion de ampliar y ver los papeles.
Pues a la puta calle.
(Alguien tiene que hacer entender a la gente que hay ciertas normas de privacidad que no se pueden saltar... Ni los políticos hacia nosotros, ni los periodistas hacia ellos.)
"Los fotógrafos acreditados en el Congreso están cubriendo su primer Pleno tras la aprobación de la norma que les amenaza con la retirada de la acreditación si fotografían y difunden mensajes de móviles que los diputados lean en sus escaños -aunque no afecten a su intimidad- o las notas que tomen en los debates."
Estoy con #1, suponiendo que lo ha dicho en serio. Una cosa es cubrir un acto sacando fotos a diputados dormidos, por ejemplo, y otra hacer una foto a un SMS o a su bloc de notas.
#3 Lo digo totalmente en serio.
La cara es el espejo del alma: http://www.bekia.es/images/galeria/15000/15599_m.jpg
Una de las fotografías tomadas hoy.