#1 ¿También se te podía haber ocurrido que el album de picasa de donde vienen las fotos es suyo y ha puesto el tag luego para que no se la levanten del blog, no ?
#4 El enlace que pasas, tiene su marca de agua. Dale la imagen a google y dime entonces de donde sale la "original", porque no te entiendo. Solo hay dos respuestas y salen de un album de picasa que podría perfectamente ser suyo.
El enlace que pasas (de hecho) es suyo, si le das a "inspeccionar elemento" con cualquier buscador en su propio blog, verás donde te lleva
#4 Saco los metadatos y veo que no hay autoría. Como dice #5 puede ser su propia galería.
Ya puestos: "saca los metadatos con un exif" mira yo prefiero con destornillador.
Los metadatos son los datos extra que tiene un fichero, en el caso de una fotografía tenemos exif, xmp e iptc.
En los exif se puede firmar la imagen (en este caso no está firmada) y, si quieres, yo te subo una foto con la autoría de los exif firmada por el greco y un efecto seda a una velocidad 1/1000.
¿De quien es la imagen original? ¿Donde está que no sea el propio enlace del blog? ¿La tienes con otra marca de agua o firma?
#13 Naaa, no pasa nada, por ser caga prisas lo mismo has tumbado una noticia interesante (al menos para mi, pero tenia muchos votos en poco tiempo), pero no pasa nada...
#14#15 Os pido perdón y reconozco que, a veces, soy un poco cagaprisas...cuando vi la infor., de la primera foto, estaba distraido y no me fijé en que también llevaba la marca de agua.
> Yo lo que no entiendo es que antes de disfrutar del articulo te dediques a investigar si tiene fotos plagiadas,
Cada uno se entretiene como quiere o puede y en cuanto a disfrutar del post...bueno, eso es subjetivo.
> demasiado tiempo libre...
¿Tu crees?...ahí el que patinas eres tu.
No tendría que darte expicación alguna pero ya que he metido la pata, te puedo comentar que llevo una hora intentando bajarme una documentación del servidor de mi curro pero como va como el culo, de vez en cuando echo un vistazo por aquí.
Hola!! Solo aclarar que TODAS LAS FOTOS de esta entrada son hechas por mi mismo. Tienen mi marca de agua para evitar precisamente eso, copias. No se de donde han sacado que es copia, pero desde luego los que piensan así están equivocados. Comprobadlo de nuevo. Un saludo, gracias!
#17 No es un artículo sobre Sherlock Holmes.
¿Qué pasa con este envío? Sinceramente, a mí no me parece especialmente interesante, pero no acabo de entender este ensañamiento.
El problema es que el autor del artículo se cree que Sherlock Holmes y Phileas Fogg existieron en la vida real. De lo contrario habría mencionado que son personajes literarios.
#20 Sí, pregunta por la calle quién es Phileas Fogg a menores de 35 que no vieron la serie de Willy Fogg, a ver quién sabe quién es... En serio. La gente sin cultura (que es la mayoría) conoce a Batman, pero no a personajes de Julio Verne.
Comentarios
Osea que el blogger pilla fotos de por ahí y pone su marca de agua...muy profesional.
i.e. http://lh5.ggpht.com/-iysG31Gu-M8/UgFnbVqO_QI/AAAAAAAACjI/Z-CnKGRVZhQ/casaa%252520phileas%252520fogg%2525207%252520saville%252520road.JPG?imgmax=512
#1 ¿También se te podía haber ocurrido que el album de picasa de donde vienen las fotos es suyo y ha puesto el tag luego para que no se la levanten del blog, no ?
https://plus.google.com/photos/108590983240594854677/albums/5894624534220997377?banner=pwa
https://plus.google.com/photos/108590983240594854677/albums/5894624534220997377/5906853663539653266?banner=pwa&pid=5906853663539653266&oid=108590983240594854677
https://plus.google.com/photos/108590983240594854677/albums/5894624534220997377/5909117284870011282?banner=pwa&pid=5909117284870011282&oid=108590983240594854677
https://plus.google.com/photos/108590983240594854677/albums/5894624534220997377/5909117612936468562?banner=pwa&pid=5909117612936468562&oid=108590983240594854677
Ahi puedes encontrar alguna otra de las que salen en el post (sino todas, y el link de los 4 enlaces, por cierto, no es igual aunque ponga lo mismo)
#1 ¿Por qué es un plagio? ¿Cual es la foto original?
#3 Saca los metadatos con un exif y lo ves...o mira el enlace que pongo en #1
#4 El enlace que pasas, tiene su marca de agua. Dale la imagen a google y dime entonces de donde sale la "original", porque no te entiendo. Solo hay dos respuestas y salen de un album de picasa que podría perfectamente ser suyo.
El enlace que pasas (de hecho) es suyo, si le das a "inspeccionar elemento" con cualquier buscador en su propio blog, verás donde te lleva
#4 Saco los metadatos y veo que no hay autoría. Como dice #5 puede ser su propia galería.
Ya puestos: "saca los metadatos con un exif" mira yo prefiero con destornillador.
Los metadatos son los datos extra que tiene un fichero, en el caso de una fotografía tenemos exif, xmp e iptc.
En los exif se puede firmar la imagen (en este caso no está firmada) y, si quieres, yo te subo una foto con la autoría de los exif firmada por el greco y un efecto seda a una velocidad 1/1000.
¿De quien es la imagen original? ¿Donde está que no sea el propio enlace del blog? ¿La tienes con otra marca de agua o firma?
#10
> ¿La tienes con otra marca de agua o firma? edit
Estoy en ello...
PD.- Si Picassa me la ha jugado, lo mismo tengo que pedir perdón.
#13 Naaa, no pasa nada, por ser caga prisas lo mismo has tumbado una noticia interesante (al menos para mi, pero tenia muchos votos en poco tiempo), pero no pasa nada...
#14 #15 Os pido perdón y reconozco que, a veces, soy un poco cagaprisas...cuando vi la infor., de la primera foto, estaba distraido y no me fijé en que también llevaba la marca de agua.
En fin, lo siento.
#18 Yo lo que no entiendo es que antes de disfrutar del articulo te dediques a investigar si tiene fotos plagiadas, demasiado tiempo libre...
#21
> Yo lo que no entiendo es que antes de disfrutar del articulo te dediques a investigar si tiene fotos plagiadas,
Cada uno se entretiene como quiere o puede y en cuanto a disfrutar del post...bueno, eso es subjetivo.
> demasiado tiempo libre...
¿Tu crees?...ahí el que patinas eres tu.
No tendría que darte expicación alguna pero ya que he metido la pata, te puedo comentar que llevo una hora intentando bajarme una documentación del servidor de mi curro pero como va como el culo, de vez en cuando echo un vistazo por aquí.
Hola!! Solo aclarar que TODAS LAS FOTOS de esta entrada son hechas por mi mismo. Tienen mi marca de agua para evitar precisamente eso, copias. No se de donde han sacado que es copia, pero desde luego los que piensan así están equivocados. Comprobadlo de nuevo. Un saludo, gracias!
Pues a mi me parece esta entretenido el artículo, no entiendo los negativos.
#17 No es un artículo sobre Sherlock Holmes.
¿Qué pasa con este envío? Sinceramente, a mí no me parece especialmente interesante, pero no acabo de entender este ensañamiento.
Yo veo esto: https://www.google.es/search?tbs=sbi:AMhZZisQzq6uirJLyanKqTWzFVA3jV-KV3HkdVONc6hp1m5NQ9b541ChTU2nEXs_1OxPSUmxKk9MAVUe4bay6HXYV4u7ZommTTY8BZ_1OiFcivLiSAxf1wm7EhK7ajjcLxphDxEgysw7nLXM0fPwe35G-mXRfATSvx4_11hvjYWm0I7KSwTDel5vsXDK81pjSnstuNFwDbyk73Y3pWZWsYiAP1LHl3lbO1yxjY2lwwJCTt9ybyxunRps7wF8N3G9WzHqCRi1OcHBmoSp_1KbD6BdRZIm5gjGCxM0TxSl7nAwZfx7MU4k0pbdSQrqTzok-muV5J3pXkl2E_1qYa_1UMGVgVc1yV_1ORW2DwMJ4v3TgagORKWkkVkeNoX3c_1YWq2O1QFmxv_1E_1kgwinARpax-gjn7f-OdU0B8x58R7IUQ24EtNPsY7Nk6U6Eas1RzUkloNIrQr1XkAJ6Z7ajdgKsWWbntwOJw5rjNSnDIVRE6HVyK6L39nx9aKsHyVg0Wjla582j-1ZlAqL7Lo4jqyeNdYVc1d-UncrmkPQLwUIfz0wwckZu_1z6nkiMKubxWb_1IbcZAAoSdmUWz_1hYGwZyNLf0TrLWXbRWJU31A4zRC5eDoAL_1Tt0MUwehbtnQoYezYTyrSR7Z0Xd8p8vT9YZYwWFJS4SxmFtzxo61d0L0rXo_134Lcvisu3B6gkycQGWnghm62xOZpCGnwyA3G-aK--JteAZaU2RxPm0bVHaCcdMZI6PxIpnV0pBQilCMGymP2WNq7UepF8cjNSic32-uJ5JdvhCe0grM6OzsuwBlgUVBqNX2EUN0pBwZDuGL2tXAlrTx0l1fbk6kvAR95PKBjUjC8ZfdnAC6t3IgBjd_1VX0bj88Ar_1S8Z_19C4tnWmH8PAWeURMACPwudfEyTi2lnQFtIDnWW4f0NQmVj5Y-4GneTUSSu3FaJE05tpzeOKx1IUIslXREZj7PxTNnGBGGpklfY2H_1-FgtnNNSjKZGgSAAV1aNRUyXzz-bgOGOY0GCGoj3EkEsMu1s6MqgM-CuKmMNxdFrEwUUIWWUmKEsJIMQ51EQSg1dmwIvVF5Luj3UR9Ovprek0exB4fu5h7JR-UPaWw1X-45ECXCjygkpgoPZwsv7ENMpQr6V07Rc2OwEa7JJ-FcLKOegHN-4-SkxyNqjNQvLyFl0ewti9MBw7AhlgnqIfpVD2TqdNR5k0ZuGVOmrlr9RFkXf7xBTX5DmuYqp_10GheEX52d8WHsPUzqufc9mHJ_1i0ex7JIv_1RZFBCE8uCn7liK4eivMBBgBGGg_1FeGxmgbRdoWnAAiVRrsSQ
A su blog y a su galeria de picasa.
Un voto para compensar los negativos.
#22 Claro, y si les enseñan la casa de Batman se cree que de verdad vive ahí.
Vaya cagada de artículo. Dice que en el número 221b de Baker Street vivía "Sherlock Holmes"... Hay que ser burraco.
#8 Hombre, no creo que sea ignorancia. Es un personaje de ficción, y en la ficción vivía allí.
#8 Se asume que la gente sabe que es un personaje ficticio al que "alojaron" en una casa real....
El problema es que el autor del artículo se cree que Sherlock Holmes y Phileas Fogg existieron en la vida real. De lo contrario habría mencionado que son personajes literarios.
#15 http://www.enelmundoperdido.com/2013/11/221b-de-baker-street-la-casa-de-sherlock-holmes/
Debajo de la tercera foto y otros párrafos más abajo se hace referencia a la NOVELA, por lo que creo que la diferencia está clara. Saludos
#16 No entiendo cómo se logra escribir un artículo sobre Sherlock Holmes sin mencionar en ningún momento a Conan Doyle.
#15 O que asume que son lo suficientemente conocidos como para que no sea necesario decirlo...
#20 Sí, pregunta por la calle quién es Phileas Fogg a menores de 35 que no vieron la serie de Willy Fogg, a ver quién sabe quién es... En serio. La gente sin cultura (que es la mayoría) conoce a Batman, pero no a personajes de Julio Verne.