Mientras Sarkozy designa a Thierry Saussez, un profesional de prestigio en el ámbito de la comunicación institucional, como responsable interministerial de comunicación; en España Zapatero nombra a Nieves Goicoechea, periodista de radio sin experiencia en comunicación institucional, como Secretaría de Estado de Comunicación. Una diferencia que refleja con claridad como entienden la comunicación a uno y otro lado de los Pirineos.
#7:
"Nieves Goicoechea nació en Madrid, tiene 43 años y es licenciada en periodismo por la Complutense. En 1989 se incorporó a Antena 3 Radio para cubrir la información política. En 1994 fue fichada por la Cadena Ser, donde ha sido jefe de la Sección de Nacional y donde en la actualidad desempeñaba el puesto de corresponsal política.
Thierry Saussez nació en Bois-Colombes, 59 años y es uno de los más reputados especialistas franceses en comunicación institucional, política y corporativa. Ha trabajado en más de 500 campañas electorales con políticos como Jacques Chirac, Édouard Balladur, Alain Juppé o Sarkozy. En 1982 fundó la agencia de comunicación “Image & Stratégie”."
O sea, una profesional de a pie vs. un animal de la publicidad y la manipulación de datos. Prefiero la primera.
#2:
Como se puede ser 'profesional de prestigio en el ámbito de la comunicación institucional'. Que coño es la comunicacion interministerial? puede haber 'profesionales' de eso o es un puesto politico?
De verdad, no lo entiendo.
PD: #1 No, no toca el orgullo, pero parece una noticia de libertad digital...
"Nieves Goicoechea nació en Madrid, tiene 43 años y es licenciada en periodismo por la Complutense. En 1989 se incorporó a Antena 3 Radio para cubrir la información política. En 1994 fue fichada por la Cadena Ser, donde ha sido jefe de la Sección de Nacional y donde en la actualidad desempeñaba el puesto de corresponsal política.
Thierry Saussez nació en Bois-Colombes, 59 años y es uno de los más reputados especialistas franceses en comunicación institucional, política y corporativa. Ha trabajado en más de 500 campañas electorales con políticos como Jacques Chirac, Édouard Balladur, Alain Juppé o Sarkozy. En 1982 fundó la agencia de comunicación “Image & Stratégie”."
O sea, una profesional de a pie vs. un animal de la publicidad y la manipulación de datos. Prefiero la primera.
Como se puede ser 'profesional de prestigio en el ámbito de la comunicación institucional'. Que coño es la comunicacion interministerial? puede haber 'profesionales' de eso o es un puesto politico?
De verdad, no lo entiendo.
PD: #1 No, no toca el orgullo, pero parece una noticia de libertad digital...
#7 creo que confundes dos profesiones. Nieves es profesional....del periodismo...y la han nombrado para la secretaria de estado de...comunicación. Saussez es profesional de la comunicación. Si crees que los periodistas no manipulan y no sirven a intereses determinados es que no ves la realidad. Otra cuestión es que moleste y se den votos negativos porque hay gente que defiende las decisiones de determinado gobierno por encima de la razón. Quizá es que nos falta, como país, espíritu crítico. Una lástima...
«Lo bueno de la elección de Goicoechea (periodista y nueva secretaria de Estado de Comunicación) es que significa que cualquiera de vosotros puede llegar a ser secretario de Estado» (Fernando Moraleda, antecesor en el cargo)
#17 Puestos a opinar, yo puedo creer que tu postura es la oposición a todo lo que haga ZP, sin esperar a los resultados y asumiendo como válidos unos presupuestos peregrinos que eliges para que sirvan para tu objetivo.
Y no acabo de ver la autocrítica que tanto te gusta proclamar en el fichaje de Thierry Saussez...
El pecado es manifiesto: para tratar con periodistas Zapatero ha nombrado a una periodista, no a un publicista. Imperdonable [adviértase la ironía del asunto]
#11 Para alguien con 59 años tener blog propio dice mucho de su visión de la actualidad y de la realidad. Conozo gente con 40 años que ni se mete en internet... En cuanto a Saussez, no es un experto en publicidad, sino en comunicación. Creo que las diferencias son muy notables. Es como llamar a Fernando Alonso motorista porque su ámbito sea el mundo del motor....
#2 que no lo entiendas no significa que no exista y que no sea una profesión. Para que te hagas una idea, el sr. Saussez ha asesorado a políticos en más de 500 campañas electorales e incluso le han dado la 'Legión de Honor' por sus méritos en ese campo...
Votos negativos? Hay cosas aquí que no entiendo. En fin, que yo opino que siempre es buena la autocrítica y el análisis. En este caso se hace desde el profesionalismo y el sentido común. Todos queremos que los funcionarios ocupen sus cargos por su experiencia y conocimientos. O no?
#9 Digo lo que digo, prefiero un periodista con todas las miserias que (según dices) pueda tener, a un profesional de la manipulación, campañista político y administrador de resortes y favores que ha sido puesto deprisa y corriendo para arreglar un grave problema de coordinación existente en el gobierno galo http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080417/53455722397.html
Llevándolo al terreno español, prefiero a Nieves Goicoechea que a Miguel Ángel Rodriguez, reconocido profesional de la comunicación y quien llevó a J.M.Aznar al gobierno hace ocho años.
#7 Te ha faltado poner en el de Saussez según la noticia que tiene bolg propio, como si tener blog hoy en día fuera la "repera". Estoy contigo, también prefiero la primera a un especialista de la publicidad, que sabe que decir y que hacer para convencer a los demás.
#18 Pues te equivocas de cabo a rabo. Mi postura siempre es crítica, sea quién sea. si tengo que criticar a ZP lo hago y si tengo que criticar a Rajoy lo hago. Y si alabo el fichaje de Saussez es porque entiendo que se tienen que fichar a profesionales de cada ámbito. Siempre. Es como si fichas como cirujano a un enfermero. Puedo ser el mejor enfermero del mundo. Pero no es cirujano. Pero claro, sólo es la opinión de alguien crítico al que le gustaría que España avanzara mucho más tanto en lo económico como en lo social. Aunque para que avancemos no sólo necesitamos políticos críticos. También ciudadanos.
#13 creo que tu punto de vista no sólo es parcial, sino manipulador. Defiendes la elección de un periodista, contraponiéndolo a un manipulador, campañista político...., pues creo que tenemos muchos ejemplos de periodistas que hacen precisamente eso, desde pedro j. en El Mundo, hasta alguno más en la Cadena Ser. Te guste o no, esos son los periodistas que tenemos (y lo sé porque he estudiado periodismo y he trabajado como periodista durante algunos años...). En fin, que creo que tu postura es de defensa de las decisiones de ZP, sea cual sea y aunque se equivoque. Yo me quedo con las personas que tienen autocrítica y que ven la realidad, sea cual sea y duela lo que duela...
Comentarios
"Nieves Goicoechea nació en Madrid, tiene 43 años y es licenciada en periodismo por la Complutense. En 1989 se incorporó a Antena 3 Radio para cubrir la información política. En 1994 fue fichada por la Cadena Ser, donde ha sido jefe de la Sección de Nacional y donde en la actualidad desempeñaba el puesto de corresponsal política.
Thierry Saussez nació en Bois-Colombes, 59 años y es uno de los más reputados especialistas franceses en comunicación institucional, política y corporativa. Ha trabajado en más de 500 campañas electorales con políticos como Jacques Chirac, Édouard Balladur, Alain Juppé o Sarkozy. En 1982 fundó la agencia de comunicación “Image & Stratégie”."
O sea, una profesional de a pie vs. un animal de la publicidad y la manipulación de datos. Prefiero la primera.
Como se puede ser 'profesional de prestigio en el ámbito de la comunicación institucional'. Que coño es la comunicacion interministerial? puede haber 'profesionales' de eso o es un puesto politico?
De verdad, no lo entiendo.
PD: #1 No, no toca el orgullo, pero parece una noticia de libertad digital...
#7 creo que confundes dos profesiones. Nieves es profesional....del periodismo...y la han nombrado para la secretaria de estado de...comunicación. Saussez es profesional de la comunicación. Si crees que los periodistas no manipulan y no sirven a intereses determinados es que no ves la realidad. Otra cuestión es que moleste y se den votos negativos porque hay gente que defiende las decisiones de determinado gobierno por encima de la razón. Quizá es que nos falta, como país, espíritu crítico. Una lástima...
Nos toca el orgullo (de ahí los negativos), pero es la pura realidad.
#4 "Francia 1 - España 0 " ¿Qué es lo que no entiendes?
«Lo bueno de la elección de Goicoechea (periodista y nueva secretaria de Estado de Comunicación) es que significa que cualquiera de vosotros puede llegar a ser secretario de Estado» (Fernando Moraleda, antecesor en el cargo)
#17 Puestos a opinar, yo puedo creer que tu postura es la oposición a todo lo que haga ZP, sin esperar a los resultados y asumiendo como válidos unos presupuestos peregrinos que eliges para que sirvan para tu objetivo.
Y no acabo de ver la autocrítica que tanto te gusta proclamar en el fichaje de Thierry Saussez...
El pecado es manifiesto: para tratar con periodistas Zapatero ha nombrado a una periodista, no a un publicista. Imperdonable [adviértase la ironía del asunto]
#11 Para alguien con 59 años tener blog propio dice mucho de su visión de la actualidad y de la realidad. Conozo gente con 40 años que ni se mete en internet... En cuanto a Saussez, no es un experto en publicidad, sino en comunicación. Creo que las diferencias son muy notables. Es como llamar a Fernando Alonso motorista porque su ámbito sea el mundo del motor....
#2 que no lo entiendas no significa que no exista y que no sea una profesión. Para que te hagas una idea, el sr. Saussez ha asesorado a políticos en más de 500 campañas electorales e incluso le han dado la 'Legión de Honor' por sus méritos en ese campo...
Votos negativos? Hay cosas aquí que no entiendo. En fin, que yo opino que siempre es buena la autocrítica y el análisis. En este caso se hace desde el profesionalismo y el sentido común. Todos queremos que los funcionarios ocupen sus cargos por su experiencia y conocimientos. O no?
#1 El despotismo ilustrado no conviene a ninguna sociedad
#9 Digo lo que digo, prefiero un periodista con todas las miserias que (según dices) pueda tener, a un profesional de la manipulación, campañista político y administrador de resortes y favores que ha sido puesto deprisa y corriendo para arreglar un grave problema de coordinación existente en el gobierno galo http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080417/53455722397.html
Llevándolo al terreno español, prefiero a Nieves Goicoechea que a Miguel Ángel Rodriguez, reconocido profesional de la comunicación y quien llevó a J.M.Aznar al gobierno hace ocho años.
#7 Te ha faltado poner en el de Saussez según la noticia que tiene bolg propio, como si tener blog hoy en día fuera la "repera". Estoy contigo, también prefiero la primera a un especialista de la publicidad, que sabe que decir y que hacer para convencer a los demás.
Si es por experiencia, que fiche a Fraga. O mejor, a la portera de mi bloque, que tiene mucha experiencia en comunicación intervecinal.
#3 Qué leches despotismo ilustrado?? Se llama MERITOCRACIA.
Y los amiguitos para tomar unas cañas
#18 Pues te equivocas de cabo a rabo. Mi postura siempre es crítica, sea quién sea. si tengo que criticar a ZP lo hago y si tengo que criticar a Rajoy lo hago. Y si alabo el fichaje de Saussez es porque entiendo que se tienen que fichar a profesionales de cada ámbito. Siempre. Es como si fichas como cirujano a un enfermero. Puedo ser el mejor enfermero del mundo. Pero no es cirujano. Pero claro, sólo es la opinión de alguien crítico al que le gustaría que España avanzara mucho más tanto en lo económico como en lo social. Aunque para que avancemos no sólo necesitamos políticos críticos. También ciudadanos.
#13 creo que tu punto de vista no sólo es parcial, sino manipulador. Defiendes la elección de un periodista, contraponiéndolo a un manipulador, campañista político...., pues creo que tenemos muchos ejemplos de periodistas que hacen precisamente eso, desde pedro j. en El Mundo, hasta alguno más en la Cadena Ser. Te guste o no, esos son los periodistas que tenemos (y lo sé porque he estudiado periodismo y he trabajado como periodista durante algunos años...). En fin, que creo que tu postura es de defensa de las decisiones de ZP, sea cual sea y aunque se equivoque. Yo me quedo con las personas que tienen autocrítica y que ven la realidad, sea cual sea y duela lo que duela...
#5 pues eso: no entiendo la falta de objetividad y de autocrítica. Está claro que el título es un guiño, nada más.
Así, a priori, el instrusismo no me agrada. Y tampoco la falta de espíritu crítico, imprescindible para mejorar.