Ante el arranque de la segunda temporada de Águila Roja, Francis Lorenzo la describe con toda tranquilidad como "una de las mejores series del mundo", mientras se perfilan los cambios y novedades para esta tanda de capítulos.
#3:
Pues a mi Águila Roja me parece, quizá, no la mejor serie del mundo, pero sí de lo mejorcito que se ha hecho en Europa en muchísimo tiempo.
Es para todos los públicos, no es excesivamente cara, tiene un guión bueno, los decorados y sastrería son cojunudos, y la postproducción es buena, y los actores ni son excelentes (aunque en el elenco hay actores buenísimos) ni son malos.
Que no está a la altura de Lost, House, Los Soprano... Bueno, sí, pero para empezar esas series no están orientadas al mismo público que Águila Roja, y después que la fotografía y efectos especiales son muchísimo mejores (tienen recursos).
Pero de Europa, sí diría que es de lo mejor que hay en Europa, fijo.
#2 Por cierto, que NO es un plagio de Assassins Creed, ya que el videojego es posterior. El guión lleva escrito desde 2007, y empezaron a grabar en plató en Mayo. En verano grabaron exteriores en Toledo.
He intentado verla, pero los anacronismos me chirrían un montón. Vale que no pretende ser historia, pero el acumulo de despropósitos hace que los personajes parezcan gente del siglo XXI disfrazada en vez de gente del XVII. Los diálogos están dichos de carrerilla como en una función de colegio y resultan artificiales.
El que crea que no se puede hacer mejor que revise alguna de las series "de época" que en su día hizo TVE como Santa Teresa o Los pícaros.
Ah, ¿La serie esa que es un plagio brutal del Assassins Creed no? Cuando la ví anunciada de casualidad (no suelo ver la tele) casi me da algo de la risa que me dió.
Pues a mi Águila Roja me parece, quizá, no la mejor serie del mundo, pero sí de lo mejorcito que se ha hecho en Europa en muchísimo tiempo.
Es para todos los públicos, no es excesivamente cara, tiene un guión bueno, los decorados y sastrería son cojunudos, y la postproducción es buena, y los actores ni son excelentes (aunque en el elenco hay actores buenísimos) ni son malos.
Que no está a la altura de Lost, House, Los Soprano... Bueno, sí, pero para empezar esas series no están orientadas al mismo público que Águila Roja, y después que la fotografía y efectos especiales son muchísimo mejores (tienen recursos).
Pero de Europa, sí diría que es de lo mejor que hay en Europa, fijo.
#2 Por cierto, que NO es un plagio de Assassins Creed, ya que el videojego es posterior. El guión lleva escrito desde 2007, y empezaron a grabar en plató en Mayo. En verano grabaron exteriores en Toledo.
Siempre me ha chocado lo del ninja español en el siglo de oro, pero aunque no sea muy "realista" es realmente buena. Puede que no sea de las mejores del mundo, pero sin duda lo es de la historia reciente de España.
Pues qué queréis que os diga, yo he visto un par de capítulos "a cachos" y me ha parecido un auténtico bodrio... Una fotografía pésima lo que se dice pésima, y la iluminación es más o menos como la de "La Dama de Rosa" (¿No hemos (han) aprendido nada desde Blade Runner?), los actores parecen amateurs haciendo un casting, desde el niño hasta el Lorenzo (que nunca me ha gustado salvo en algún papel cómico, alguno he dicho.
Me parece una serie con muchas pretensiones que se ha quedado en una cutrez, bien sea como digo por fotografía, por iluminación, o por interpretación. En otras palabras, chabacana...
A mí es una serie que me gusta mucho.
Es una actualización de nuestros heroes clásicos, como el zorro, curro jimenez, el capitán trueno, etc... Con escenas de acción bastante logradas para ser la primera vez que se intentan en nuestro pais con saltos y peripecias al estilo del cine actual.
Los personajes de la serie son bastante buenos, los actores están bien o muy bien en su papel, e incluyo a los que quitaría de la serie.
A nivel histórico, han hecho concesiones, los personajes no hablan como en el siglo XVIII, utilizan expresiones modernas y situaciones modernas, lo cual considero todo un acierto pues su objetivo principal, entretener, lo cumple con creces, y la fidelidad histórica suele ser una infranqueable barrera, además muy cara.
Si queremos fidelidad histórica, tenemos cuatro mil bodrios aburridos que ver,
algo que por suerte no es esta serie.
Para finalizar me gustaría felicitar al director, a los actores y en definitiva a todos los que han hecho posible una serie entretenida, de aventuras y con una postproducción más que correcta en España.
anacronismos, fotografía e ilumnación aparte, no me gustan los actores de ahora, no me parecen actores, sino aficionados. más que actores, son pijos (no digo que lo sean, pero suenan a eso) que quieren triunfar como actores. últimamente parece que se está volviendo a ser valiente en cuanto a producciones, pero siempre se va todo al carajo con estos actores. no sé, cuando se los compara con los actores de final de los sesenta hasta los últimos ochenta quedan muy mal parados estos de ahora. de todas formas, es bueno ver que se empiezan a hacer cosas que gustan al público, si se sigue así algún día saldrá algo bueno de verdad.
Comentarios
Modesto el chavalote...[ironic]y la serie obviamente está a la altura de Lost, House, Los Soprano, etc...[/ironic]
Pues a mí me gusta
He intentado verla, pero los anacronismos me chirrían un montón. Vale que no pretende ser historia, pero el acumulo de despropósitos hace que los personajes parezcan gente del siglo XXI disfrazada en vez de gente del XVII. Los diálogos están dichos de carrerilla como en una función de colegio y resultan artificiales.
El que crea que no se puede hacer mejor que revise alguna de las series "de época" que en su día hizo TVE como Santa Teresa o Los pícaros.
Ah, ¿La serie esa que es un plagio brutal del Assassins Creed no? Cuando la ví anunciada de casualidad (no suelo ver la tele) casi me da algo de la risa que me dió.
Pues a mi Águila Roja me parece, quizá, no la mejor serie del mundo, pero sí de lo mejorcito que se ha hecho en Europa en muchísimo tiempo.
Es para todos los públicos, no es excesivamente cara, tiene un guión bueno, los decorados y sastrería son cojunudos, y la postproducción es buena, y los actores ni son excelentes (aunque en el elenco hay actores buenísimos) ni son malos.
Que no está a la altura de Lost, House, Los Soprano... Bueno, sí, pero para empezar esas series no están orientadas al mismo público que Águila Roja, y después que la fotografía y efectos especiales son muchísimo mejores (tienen recursos).
Pero de Europa, sí diría que es de lo mejor que hay en Europa, fijo.
#2 Por cierto, que NO es un plagio de Assassins Creed, ya que el videojego es posterior. El guión lleva escrito desde 2007, y empezaron a grabar en plató en Mayo. En verano grabaron exteriores en Toledo.
#3 estoy de acuerdo, posiblemente #2 no la haya visto
Siempre me ha chocado lo del ninja español en el siglo de oro, pero aunque no sea muy "realista" es realmente buena. Puede que no sea de las mejores del mundo, pero sin duda lo es de la historia reciente de España.
Pues qué queréis que os diga, yo he visto un par de capítulos "a cachos" y me ha parecido un auténtico bodrio... Una fotografía pésima lo que se dice pésima, y la iluminación es más o menos como la de "La Dama de Rosa" (¿No hemos (han) aprendido nada desde Blade Runner?), los actores parecen amateurs haciendo un casting, desde el niño hasta el Lorenzo (que nunca me ha gustado salvo en algún papel cómico, alguno he dicho.
Me parece una serie con muchas pretensiones que se ha quedado en una cutrez, bien sea como digo por fotografía, por iluminación, o por interpretación. En otras palabras, chabacana...
A mí es una serie que me gusta mucho.
Es una actualización de nuestros heroes clásicos, como el zorro, curro jimenez, el capitán trueno, etc... Con escenas de acción bastante logradas para ser la primera vez que se intentan en nuestro pais con saltos y peripecias al estilo del cine actual.
Los personajes de la serie son bastante buenos, los actores están bien o muy bien en su papel, e incluyo a los que quitaría de la serie.
A nivel histórico, han hecho concesiones, los personajes no hablan como en el siglo XVIII, utilizan expresiones modernas y situaciones modernas, lo cual considero todo un acierto pues su objetivo principal, entretener, lo cumple con creces, y la fidelidad histórica suele ser una infranqueable barrera, además muy cara.
Si queremos fidelidad histórica, tenemos cuatro mil bodrios aburridos que ver,
algo que por suerte no es esta serie.
Para finalizar me gustaría felicitar al director, a los actores y en definitiva a todos los que han hecho posible una serie entretenida, de aventuras y con una postproducción más que correcta en España.
anacronismos, fotografía e ilumnación aparte, no me gustan los actores de ahora, no me parecen actores, sino aficionados. más que actores, son pijos (no digo que lo sean, pero suenan a eso) que quieren triunfar como actores. últimamente parece que se está volviendo a ser valiente en cuanto a producciones, pero siempre se va todo al carajo con estos actores. no sé, cuando se los compara con los actores de final de los sesenta hasta los últimos ochenta quedan muy mal parados estos de ahora. de todas formas, es bueno ver que se empiezan a hacer cosas que gustan al público, si se sigue así algún día saldrá algo bueno de verdad.
A mi lo que no me cuadra es como se disfraza para que no le reconozcan el que le acompaña.
Tambien es bastante predecible.