Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Pero yo es algo que aun no entiendo, estos del PP les salen recursos por todos lados, pero siempre de leyes contra los ciudadanos, ¿Que pasa que las que hacen contra los poderosos también las tenemos que recurrir los ciudadanos? Bueno en realidad si que lo entiendo, pero lo que no entiendo son los que defienden los indefendible... Y si sacan una ley de que la gente se tire al rio... nos salvaremos los de izquierdas
#7:
Esto simplifica la justicia de la forma que le gusta a los peperos: el juicio lo ganará siempre el más rico, porque el pobre no podrá pagar los recursos.
La ley favorita del PP: tanto tienes, tanto vales.
La ley favorita del PP: tanto tienes, tanto vales.
Comentarios
Pero yo es algo que aun no entiendo, estos del PP les salen recursos por todos lados, pero siempre de leyes contra los ciudadanos, ¿Que pasa que las que hacen contra los poderosos también las tenemos que recurrir los ciudadanos? Bueno en realidad si que lo entiendo, pero lo que no entiendo son los que defienden los indefendible... Y si sacan una ley de que la gente se tire al rio... nos salvaremos los de izquierdas
Disfruten lo votado. AGAIN.
Esto simplifica la justicia de la forma que le gusta a los peperos: el juicio lo ganará siempre el más rico, porque el pobre no podrá pagar los recursos.
La ley favorita del PP: tanto tienes, tanto vales.
Vaya tela con la justicia que nos espera a la gran mayoría.
" En este punto, ha insistido en que "miles y miles de familias no pueden asumir los costes" de entre 3.000 o 4.000 euros en las tres instancias de un procedimiento judicial habitual, en cuestiones como pueden ser "reclamaciones por licencias de obras, por sanciones del ayuntamiento o por expropiaciones, entre otros casos".
¿100? eso es que no me han contado a mi así que 101.
¿Seguimos escandalizándonos porque la derecha hace política para ricos?
¿Realmente esperaban otra cosa?
Hijos de la gran puta, aunque te devuelvan el dinero al final de todo, si no tienes esa cantidad inicial ¿de donde coño sacas el dinero? ...
♫ ♫ ♫ ♫ demo-demo-demo- democracia ♫ ♫ ♫ ♫
#16 Tú lo has dicho. Esta democracia es una demo.
Hay quién piensa que lo del tasazo está hecho para evitar el litigar por cosas absurdas. He leído la noticia para ver ver si había una estadística del tipo de casos que no se han podido recurrir. Decir que hay 100 casos y poner dos ejemplos no ayuda a desmontar ese argumento.
Le darán con el rodillo y ya está. Pero gracias por intentarlo
Al final de la legislatura cuando hagan campaña electoral se vanagloriaran de que han agilizado la justicia, eso si, a costa de limitarla solo para los que puedan pagarla, que tal y como estan las cosas son muy pocos
Me sumo. Fui un habitual de la protesta #novullpagar (contra el chiringuito que tienen montado en catalunya, la función es básicamente esta: CiU, PSC i PPcat deben dinero a La Caixa; La Caixa es accionista mayoritaria de Abertis. La generalitat obliga al ciudadano a pagar el peaje que se financió como si de una hipoteca se tratase y ya está pagado, así La Caixa no le recalama la deuda; vamos, como si ahora el gobierno obligara a los bancos a seguir cobrandote la hipteca una vez pagada).
El Colegio de Abogados de Barcelona, El sindicato de los Mossos d'Esquadra, i ahora, el Síndic de Greuges (defensor del pueblo catalán) me dan la razón enq ue no cometí ninguna infracción de tráfico por lo que no se me puede multar, y aunque hay jurisprudencia, Tráfico (que no un juez) me sigue queriendo multar por una de las ocasiones en que lo hice (aunque ha retirado el resto de las multas con las mismas alegaciones). Ahora estoy en un punto en el que o pago 100 € o los llevo a juicio. Llevar a Juicio a la Generalitat de Catalunya (de quien depende tráfico) me sale por un pico que no puedo asumir, aun sabiendo que el juez me va a dar la razón. Por suerte, el síndic de Greuges (que paradójicamente también es de La Generalitat) se ha hecho cargo de mi expediente y el de cientos de ciudadanos más como mi caso. Hay otras personas más pudientes (como políticos, actores y artistas en general que se sumaron a la propuesta) que sí han llevado a juicio a Tráfico, y han ganado una y otra vez, ejemplo de ello es el actor Toni Albà, uno de los abanderados de la campaña.
En mi caso, tendría que pagar una multa ilegal de 100€ que la justicia ya ha dicho que no es valida (de hecho, han modificado la ley ad-hoc para que desde el 01/01/13 si se pueda multar) lo que ya invalidaria automaticamente las multas anteriores como la mia, solo porque no puedo permitirme pagar por adelantado las costas del juicio.
¿Defensora del pueblo dónde estás?
Me estoy maquillando para salir bien en la foto.
¿Fiscal General del Estado dónde estás?
Arreglando los pufos del PP
¿Consejo General del Poder Judicial dónde estás?
Nuestro trabajo agota, asi que estamos "Cerrado por vacaciones".
¿100 multas del ayuntamiento por aparcar mal que no se han podido recurrir gratis para ver si prescriben, o 100 cosas serias?
Esto se llama: Democracia=mayoría, mayoría subnormal.
No confundamos justicia con sistema judicial.
Este es otro ejemplo de como los inútiles del PP(partido podrido) se pasan la constitución por el forro de los huevos,como la sanidad,educación,dependencia y los derechos de los trabajadores de la clase media para abajo,ojo,los suyos ni tocar.
Pero son una limitadísima excepción. En un país en el que gobierna la derecha, es imposible que haya muchos pobres que no se puedan pagar la justicia o sanidad.
O eso, o esto es un país de imbeciles, y eso no tiene remedio.
muy bien, desde luego esa era la idea...
¿Donde están esos casos?