Hace 13 años | Por maxklein a blogs.publico.es
Publicado hace 13 años por maxklein a blogs.publico.es

Durante décadas se mantuvo abierta la polémica sobre los efectos perniciosos que tiene el fumar tabaco. En la actualidad el tema no sólo está cerrado, sino que además ha dado lugar a múltiples iniciativas para proteger la salud de los ciudadanos, evitándoles la exposición involuntaria al humo, o para garantizar que el fumador adulto no pueda alegar desconocimiento sobre los perversos efectos que su vicio puede tener para su salud. El punto de inflexión entre la actitud permisiva de hace unas décadas y el furor preventivo y represivo de nuestros

Comentarios

alexwing

Y el agua moja

painful

#1 Si, eso es obvio, pero a algunos, por desgracia, no es tan obvio lo que dice el titular.

mciutti

#2 Es que los laboratorios que producen "medicamentos" homeopáticos se gastan en promoción lo que se ahorran en producción e investigación; y claro, eso es una pasta.

c

#2 El tabaco también genera mucho dinero, y aún así se ha demostrado que mata y/o es perjudicial para la salud.

Baro

#7 La homeopatía, a diferencia del tabaco, nos promete curas milagrosas. Hay una gran diferencia. Aunque seguro que cuando se debatía su perniciosidad los que decían que no tenian los mismos motivos que los homeópatas.

D

#7 El día que se engañe a la gente vendiendo tabaco como tratamiento contra el cáncer, hablamos.

t

#9 Pues igual tanto no, pero sí iban un poco en esa línea:

http://www.maikelnai.es/2008/10/08/no-fume-cualquier-cosa-fume-lo-de-su-doctor-1940/

DORAP

#2 Ya, bueno, el tabaco mueve mucha pasta también, y hubo un tiempo en que los médicos recibían dinero de las tabaqueras por promocionar tabaco al más puro estilo "9 de cada 10 dentistas recomiendan Dentifrén".

b

#6 Tal vez la solución para dejar de fumar sea el tabaco homeopático

spikesmaster

No habrá por ahí cigarrillos homeopáticos ya para redondear la cosa? matarán por efecto placebo? lol
#6 Claro, lo que yo de diga, sólo hay que ponerse

M

Pues los comentarios de la noticia en Público son mayoritariamente pro-homeopatía.

Bueno, expliquémoslo una vez más. ¿Cómo se prueba la eficacia de un remedio/medicamento?

Con un estudio a doble ciego. Se le da a unos candidatos placebo y a otros el remedio a estudiar. Si la curación de los que recibe el remedio es significativamente superior a la de los que han recibido el placebo, el medicamento cura.

Como NO se demuestra la eficacia de un medicamento:

Explicando una anécdota de algo que le sucedió a un sólo ser humano.

x

Curiosamente, los mismos "científicos" que negaban el peligro del tabaco se encuentran en el origen de los que ahora niegan el cambio climático (y en ambos casos, curiosamente, a favor de una industria: las tabaqueras primero y las de hidrocarburos después). A ninguno de ellos les faltó nunca dinero y medios.

Este fue el caso, por ejemplo, de Frederick Seitz: http://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_Seitz o Fred Singer: http://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Singer

D

E irónicamente hay muchos médicos que fuman, y hasta médicos que practican la homeopatía.

Patti

Esto es por el efecto placebo y es que la fe mueve montañas!!!