Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 resulta que en la suma de esas cajas el valor de deposito va a reducirse por culpa de que la accion sobre el fondo de ordenacion debe retornarse y en esa devolución se entiende que las cajas perderán activos. Por eso (y eso lo ha dicho el propio BANCO DE ESPAÑA) se asume que hay algunas fusiones cuyo resultado será menor que el de las partes por separado. Antes de criticar lea bien todo, informese
Comentarios
#5 Si hubiesen hecho lo que se pidió desde el Banco de España y otras instituciones estas fusiones no deberían suponer ni un sólo despido. Dígame sino cuántos empleados/clientes/inversiones en empresa/oficinas redundantes pueden tener CaixaNova (GZ) y Sanostra (Baleares); cuántos Caixa Galicia y Caja Burgos; cuántos Caixa Manresa y Caja Duero.....
Esa era la propuesta, fusiones de cajas de distinto origen territorial, que suponían aumentar el tamaño de la entidad, y por tanto su fuerza y capacidad de competir, diversificando riesgos, en lugar de eliminar toda la competencia a costa de fusiones en una misma zona en que los clientes de todos son los mismos, las oficinas están en los mismos pueblos, etc.
El problema es que entonces el gobierno de [ponga aquí su junta] no podría dirigir la obra social de la caja hacia sus propios intereses, no podría gobernar por entero todo su funcionamiento y no podría colocar a tantos amiguetes.
#13 Ahí está la clave. Las cajas de ahorro han sido la palanca económica de cada gobierno regional para financiar sus despilfarros, sus corruptelas y sus nepotismos. Para las mayoría de las CC.AA. es imposible pensar en deshacerse de su caja de ahorros, por muy hundida que esté, así que toca intentar fusionar cajas dentro de la región aunque eso suponga miles de despidos y una disminución del valor de las entidades.
¿Vosotros sabéis cómo son los EREs o las prejubilaciones en la banca? Me cambiaba yo por cualquier empleado fijo de cualquiera de esas cajas.
Lo que sostiene el artículo es ridículo. Lo que es imposible es que tres cajas se fusionen y que como resultado en muchas poblaciones pequeñas haya tres sucursales de la misma caja a dos minutos de paseo unas de otras... cuando no contiguas.
Bueno, seamos justos, imposible no es, pero sí absurdo, idiota y despilfarrador. A lo mejor el articulista necesita que le recuerden lo que significa "sinergias" en toda fusión empresarial (traducción al castellano sencillo: significa eliminar todo lo duplicado... obviamente jubilando o despidiendo al personal afectado)
#3 resulta que en la suma de esas cajas el valor de deposito va a reducirse por culpa de que la accion sobre el fondo de ordenacion debe retornarse y en esa devolución se entiende que las cajas perderán activos. Por eso (y eso lo ha dicho el propio BANCO DE ESPAÑA) se asume que hay algunas fusiones cuyo resultado será menor que el de las partes por separado. Antes de criticar lea bien todo, informese
#4 Ya. El caso es que lo he leido, y mi comentario es ¿Eso qué tiene que ver con nada? El artículo lo que dice es que son ERE encubiertos porque reducirán sucursales y personal.
Bueno, busque "fusión" y "despidos" en Google, y rapidamente descubrirá que no hay fusión sin despidos... decir que por eso son ERE encubiertos es una ridiculez, en mi opinión.
#3 http://www.lavanguardia.es/economia/noticias/20091109/53820635716/la-nueva-caja-resultante-de-la-fusion-entre-caixa-catalunya-tarragona-y-manresa-quiere-tener-1.800-e.html
"Además los trabajadores han puesto sobre la mesa que se quieren cerrar más oficinas que las que suman Caixa Tarragona y Manresa y que estas dos cajas aportan 1.200 personas, cuando ahora se plantea reducir la plantilla en 1.800 trabajadores."
No tiene pinta que aquí hayan sinergias, o eso a mi me lo parece.
Que cierren las dos Cajas menores y pasen sus activos (y pasivos) a la mayor.
con un esfuerzo titánico por salvar sillones y posaderas,
Errónea porque no se salvan los sillones y posaderas, porque los cargos de dirección pasan a menos de la mitad
#1 falso, los directivos mantienen sus puestos. Hablamos de consejos de dirección, incluso para que eso sea así lo que hacen es que mantienen consejos diferenciados a pesar de las fusiones previstas. Trabajo en un banco y lo sé de buena tinta
#2 Es que habla de cajas, no de bancos. Al menos en el caso de Caixa Manresa se va a reducir a más de la mitad el consejo de dirección.
#9 ¿Y cómo sabes que se reducen a la mitad si todavía no hay nada definitivo?
Y cómo haría el partido para recolocar a sus cargos sacados de un consejo de dirección. Porque en la casta política hasta ahora no ha habido EREs. Es más, como empiecen los EREs en la casta política van a empezar a salir a la luz más trapos sucios.
Evidente, si tienes dos cajas en la misma calle una se cierra. No hay para todos!
De encubierto no tiene un pelo!
Titular engañoso a más no poder. Dice "la mayoria" y luego solo habla de un caso concreto ...
Sumar deudas no las paga. Es así de fácil.
La práctica totalidad de bancos y cajas en España se han dedicado al lucrativo negocio de dar financiación a las empresas constructoras y a los promotores inmobiliarios que solían ser, oh casualidad, los directivos de esas mismas Cajas.
http://www.tottarragona.cat/ca/economia/3994-caixa-tarragona-guanya-19meur-durant-els-nou-primers-mesos-de-2009.html
Según esto Caixa Tarragona ha tenido un beneficio superior a los 19 millones de euros hasta septiembre.
Por qué se ha dejado absorber? Con la excusa de cataluña, barcelona siempre se aprovecha de tarragona
Pero esto siempre ha sido así, la gente piensa que cuando una empresa adquiere otra se creará una entidad mayor y normalmente no ocurre esto, sino que únicamente económicamente es más poderosa, pero internamente no aumente su tamaño a tal medida.
Y más que cerrar en sus territorios de origen (Cataluña en el caso del artículo) por duplicidad de oficinas, muchas más cerraran en los sitios donde se han expandido. Pues se pusieron para el negocio hipotecario y crédito al promotor, que ahora es una ruina
Digamos que el termino "fusión" es otra forma de ERE. Pero lo que si está claro es que en determinados casos, o se produce esa fusión con el consecuente ERE o la caja cae... y no se yo que será peor
#11 ¿Si dos ERES se fusionan se convierte en una ERRE doble?