Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
siempre que sea por caminos pacíficos y democráticos. Eso lo pensamos la mayoría
#10:
#7 Bien, quizá con argumentos y sin violencia logres cambiar la Constitución. Quizá. Pero de momento tenemos lo que tenemos: una Constitución que no respeta el derecho de autodeterminación del pueblo vasco, y que amenaza con las armas cualquier intento de independencia. Es decir, una legislación fascista.
Comentarios
siempre que sea por caminos pacíficos y democráticos. Eso lo pensamos la mayoría
#7 Bien, quizá con argumentos y sin violencia logres cambiar la Constitución. Quizá. Pero de momento tenemos lo que tenemos: una Constitución que no respeta el derecho de autodeterminación del pueblo vasco, y que amenaza con las armas cualquier intento de independencia. Es decir, una legislación fascista.
ya, pero te has dado cuenta de la paradoja de la constitución???
art 8º- Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.
¿como lo harán? ¿a besos?.
lo que hay que hacer es no dar argumentos a la violencia del estado y ganarles con la voluntad popular.
#3 ¿Seguro de qué? ¿Y por mé llamas troll?
#11 No he ordenado a nadie que no discuta o no dé argumentos, en absoluto, creo que no has entendido mi comentario. Lo que quería decir es que a la violencia del Estado no hace falta darle argumentos para actuar, dado que está legalizada por la propia Constitución, concretamente en el artículo 8.
#8 ¿De política solo pueden opinar los políticos?
El Estado español firma el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos de la ONU en 1977 (véase artículo primero), y la Carta de París (1990) en donde se ratifican los Acuerdos de Helsinki (1975) (véase punto 9). Documentos en los que se encuentra el reconocimiento del derecho de autodeterminación.
sin violencia, con argumentos como el que te doy y dando el coñazo, seguro que se logra cambiar la constitución (y ojo para más cosas como el fin de la monarquía por ejemplo)
#9 Entonces supongo que estarás de acuerdo con que los obispos hablen de política
#4 No hace falta dar argumentos. El ejército está ahí para impedir que cualquier territorio español consiga su derecho a la autodeterminación, no hay más.
#12 Si, aunque no este de acuerdo con lo que dicen. Si un grupo de carpinteros hace un manifiesto quejandose de algo, yo no les diría "venga a hacer armarios, no os metais en estos asuntos" como dice #8
#6 Quizás lo que hace falta es dar argumentos, discutir, y tú dar menos ordenes, que acabas pareciédote a quien desprecias, y quien quiera argumentar que lo haga.
#6 La Constitución Española que no respeta el derecho de autodeterminación del pueblo vasco, y que amenaza con las armas cualquier intento de independencia
Estoy totalmente de acuerdo con eso que has dicho.
Teniendo en cuenta que estoy a favor de que finalice la violencia de ETA (y del resto de violencias), esa frase de arriba es una muestra del callejón sin salida que es la situación vasca:
Quieres que ETA abandone el uso de las armas, y que se luche por la autodeterminación por medios políticos... pero, qué te encuentras??
Con una Constitución que niega el derecho de autodeterminación, propugna la defensa del status quo con el uso de las armas, y no permite buscar ninguna salida al conflicto vasco por medios políticos... Según la Constitución, los vascos lo máximo a lo que pueden aspirar es a ser una comunidad autónoma española.
¿pero estos no eran jugadores de futbol? Para que coño se meten en estos asuntos? me parece bien que piensen como les de la gana, pero son un equipo de futbol, no los expertos de una tertulia política...
Y a saber como tratarán ahora a los jugadores que no han firmado el escrito!
#2 ¿Tan seguro estas troll?
Ya sabía yo que Aitor Zabaleta era de la ETA...
#1 Por desgracia, la Constitución lo impide, de ahí el problema.