El Premio Nobel de Literatura 1982, el colombiano Gabriel García Márquez, ha afirmado este martes que "sufre como un perro" por la mala calidad del periodismo escrito y porque es raro encontrar notas o reportajes que sean "auténticas joyas". El autor de 'Cien años de Soledad' y de 'El amor en tiempos de cólera', en un respiro para conversar con los medios antes del encuentro, lamentó que el periodismo actual se hace deprisa, por lo que los periodistas no pueden pensar mejor lo que escriben.
Comentarios
motivos no le sobran, sólo hay que ver el diario de los becarios
Menos mal que en Colombia no hay 20Minutos
Lo que pasa que los periodistas no son Nobel de literatura. Medidos por esa vara, hasta Pérez Reverte resultaría un Hoygan cualquiera.
#5 Que no te sorprenda, lo han tomado de la Agencia EFE, como El País
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Garcia/Marquez/sufre/perro/mala/calidad/periodismo/escrito/elpepucul/20080902elpepucul_5/Tes
Lo que tiene es que el realismo magico aplicado al periodismo ,como que no da.(Aunque ahora que me paro a pensar igual si)
En todos los medios: radio, tv, prensa se leen aberraciones, faltas de conceptos incluso básicos.
Y lo recoge el diario inMundo. Qué paradoja.
Hablando de sufrir "como un perro": Un ministro australiano defiende que sus tropas en Afganistán encerrasen a presos en perreras
Un ministro australiano defiende que sus tropas en...
20minutos.esQue alguno se lea "Caracas sin agua" lo que se supone que tenía que ser un trabajo periodístico de Gabito para el diario El Espectador, y que terminó siendo un bellísimo y bien escrito... cuento de ficción. Todo se lo inventó sin salir de la habitación de su hotel en Caracas. Ahora que es premio nobel, lo vemos como una gran obra, pero que lo haga ahora algún periodista a ver quién se pone a llorar. Gabo es mejor novelista que periodista, y mejor cuentista que crítico periodístico.