El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, que la semana pasada se apresuró a criticar a la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, por su anuncio de sacar a bolsa el 49% del capital social del Canal de Isabel II (empresa pública que suministra el agua a la región), está barajando la posibilidad de privatizar la gestión del alumbrado público de la capital durante dos décadas.
En realidad, desde hace tiempo ya se encargan del mantenimiento del alumbrado público empresas privadas en cada una de las cuatro zonas en las que se dividió Madrid para estos contratos. Dos filiales de la constructora ACS, que preside Florentino Pérez (Etralux e IMES-API), se encargan de dos de las zonas, mientras que Sice y Urbalux tienen bajo su responsabilidad las dos restantes.
¿ENTONCES?
La gran diferencia es que ahora se encargaría la gestión a más largo plazo a empresas privadas, que además adelantarían dinero para inversiones necesarias, previo pago de un canon anual al Ayuntamiento. El sistema no es novedoso, pues el propio Ruiz-Gallardón ya lo empleó para financiar el soterramiento de la M-30 .
En resumen, que todo sigue igual sólo que por mas tiempo y tampoco es novedoso. ¿Donde está la noticia?. Criticar por criticar que nos aburrimos.
En realidad, desde hace tiempo ya se encargan del mantenimiento del alumbrado público empresas privadas en cada una de las cuatro zonas en las que se dividió Madrid para estos contratos. Dos filiales de la constructora ACS, que preside Florentino Pérez (Etralux e IMES-API), se encargan de dos de las zonas, mientras que Sice y Urbalux tienen bajo su responsabilidad las dos restantes.
¿ENTONCES?
La gran diferencia es que ahora se encargaría la gestión a más largo plazo a empresas privadas, que además adelantarían dinero para inversiones necesarias, previo pago de un canon anual al Ayuntamiento. El sistema no es novedoso, pues el propio Ruiz-Gallardón ya lo empleó para financiar el soterramiento de la M-30 .
En resumen, que todo sigue igual sólo que por mas tiempo y tampoco es novedoso. ¿Donde está la noticia?. Criticar por criticar que nos aburrimos.
Aunque no estoy a favor de este tipo de privatizaciones de servicios, hay que reconocer que Madrid llega con retraso. En otras ciudades españolas hace tiempo que se privatizaron servicios como el Agua. Es el caso, por ejemplo, de Aguas de Barcelona (AGBAR), que hasta cotiza en bolsa.
#9 Sí, y tenían un "forat" (agujero) en una canalización por el que se perdía una burrada de agua en plena sequía, y pedían agua antes que arreglar la red.
Que se preparen los madrileños a quedarse a oscuras si privatizan la luz. Ya verás cómo empezarán a racanear en reparaciones y mantenimiento. Es que se resistirán a cambiar hasta las bombillas.
Comentarios
Gallardon es como un conductor chungo: Pone el intermitente a la izquierda y cuando menos lo esperas gira a la derecha.
La noticia es buenísima:
En realidad, desde hace tiempo ya se encargan del mantenimiento del alumbrado público empresas privadas en cada una de las cuatro zonas en las que se dividió Madrid para estos contratos. Dos filiales de la constructora ACS, que preside Florentino Pérez (Etralux e IMES-API), se encargan de dos de las zonas, mientras que Sice y Urbalux tienen bajo su responsabilidad las dos restantes.
¿ENTONCES?
La gran diferencia es que ahora se encargaría la gestión a más largo plazo a empresas privadas, que además adelantarían dinero para inversiones necesarias, previo pago de un canon anual al Ayuntamiento. El sistema no es novedoso, pues el propio Ruiz-Gallardón ya lo empleó para financiar el soterramiento de la M-30 .
En resumen, que todo sigue igual sólo que por mas tiempo y tampoco es novedoso. ¿Donde está la noticia?. Criticar por criticar que nos aburrimos.
La gran competición: a ver quien privatiza más, y mientras los madrileños jodiéndonos.
Gallardón es un peligro como gestor. Mucha sonrisa, mucho buenrollismo, pero tiene mas peligro que una piraña en un bidet.
Voy a ir comprando botellas de oxígeno, porque a este paso lo siguiente va a ser el aire...
Pronto Madrid pasará a ser Madrid S.A.
#4 Exacto. Empiezo a pensar que sí que debería pasarse al PE (antes PSOE) porque les copia las tácticas.
Aunque no estoy a favor de este tipo de privatizaciones de servicios, hay que reconocer que Madrid llega con retraso. En otras ciudades españolas hace tiempo que se privatizaron servicios como el Agua. Es el caso, por ejemplo, de Aguas de Barcelona (AGBAR), que hasta cotiza en bolsa.
La derecha es derecha y el que quiera engañarse allá él.
Solo conciben el negocio.
No me estraña que quiera privatizar el alumbrado con las pocas luces que tiene él.
No tiene más opción que hacerlo para mantenerlo/mejorarlo. Dudo que despues de las obras de la M30 le queden fondos para asumir el coste
#9 Sí, y tenían un "forat" (agujero) en una canalización por el que se perdía una burrada de agua en plena sequía, y pedían agua antes que arreglar la red.
Que se preparen los madrileños a quedarse a oscuras si privatizan la luz. Ya verás cómo empezarán a racanear en reparaciones y mantenimiento. Es que se resistirán a cambiar hasta las bombillas.
#7 es la primera noticia que tengo de esta gestión, aunque sea viejuna tenemos derecho a saber de los trapicheos.
Son tal para cual, los madrileños estan listos con ellos.