En la investigación, realizada en el Instituto Max Planck, se establece un modelo animal de desarrollo de la patología. Ha probado que la enfermedad se inicia en el intestino y se propaga al cerebro mediante el salto entre neuronas
Esto nos puede dar una idea de cómo se podrán gestar muchos de los cánceres que creemos que son debidos a lo que se conoce como "vida poco saludable".
Lo que quiero decir es que nos están envenenando y creemos que hacemos una vida sana.
No mezclemos churras y merinas. El parkinson no es un tipo de cáncer. La Rotenona es un plaguicida de origen vegetal y de los mas utilizados en Agricultura Ecológica porque es natural y no deja residuos porque se degrada con la luz solar.
Me veo obligado a votar errónea porque el titular da a entender que se establece una relación causa-efecto de pesticidas (mas del 90% son químicos y en la noticia sólo habla de la rotenona).
#2 No estoy mezclando churras con merinas. No he dicho que el Parkinson sea un tipo de cáncer. Por favor, te rogaría que no hicieses malinterpretaciones de mi comentario.
Lo único que quiero decir, es que, debido a criterios mercantilistas, estamos comiendo algo que nos está envenenando, porque el número de casos de cáncer aumenta (y cada vez a edades más tempranas) y no todos fumamos y bebemos alcohol.
A ver, el cáncer es un grupo de enfermedades que se dan por una acumulación de mutaciones en las células, esas mutaciones se producen de forma exponencial con la edad (Se van perdiendo elementos de control que conducen a un peor control de las mutaciones), por lo que si ahora vivimos 20 años menos que hace 100 años el número de cánceres claro que aumenta.
Si sumamos eso a que hace 40 años no se sabía lo que era el cáncer muy bien y la gente moría por él sin sumarlos a las estadísticas (Menos mal que ahora hemos mejorado mucho en el diagnóstico) pues ya tienes tu aumento en el número de cánceres, sin pensar que nos envenenan.
Esto no quiere decir que un tipo específico de pesticida cause cáncer (Pero que logre pasar las pruebas de seguridad es muy difícil, y en cuanto se ve se retira rápidamente).
Bueno un gallego, pero la investigación se ha hecho en el instituto Max Planck, en Alemania con una beca de Galicia.
Como casi siempre no tiene mucho que ver lo que escribe el periodista con lo que de verdad paso:
Ha probado que la enfermedad se inicia en el intestino y se propaga al cerebro mediante el salto entre neuronas
Ha probado que en algunos casos EN RATONES (No es tan fácil extrapolar a humanos) las modificaciones que se producen por ese pesticida pueden propagarse de neurona en neurona.
Lo más interesante a mí me parece eso (La hipótesis de que el Parkinson se produzca por una serie de modificaciones en diversas neuronas por efectos ambientales y se propague hasta la sustancia negra), de ahí no se puede extrapolar que pase lo mismo en humanos, ni que pase con todos los pesticidas ni que el Parkinson se inicie en el intestino.
Comentarios
Esto nos puede dar una idea de cómo se podrán gestar muchos de los cánceres que creemos que son debidos a lo que se conoce como "vida poco saludable".
Lo que quiero decir es que nos están envenenando y creemos que hacemos una vida sana.
No mezclemos churras y merinas. El parkinson no es un tipo de cáncer. La Rotenona es un plaguicida de origen vegetal y de los mas utilizados en Agricultura Ecológica porque es natural y no deja residuos porque se degrada con la luz solar.
http://es.wikipedia.org/wiki/Rotenona
Me veo obligado a votar errónea porque el titular da a entender que se establece una relación causa-efecto de pesticidas (mas del 90% son químicos y en la noticia sólo habla de la rotenona).
#2 No estoy mezclando churras con merinas. No he dicho que el Parkinson sea un tipo de cáncer. Por favor, te rogaría que no hicieses malinterpretaciones de mi comentario.
Lo único que quiero decir, es que, debido a criterios mercantilistas, estamos comiendo algo que nos está envenenando, porque el número de casos de cáncer aumenta (y cada vez a edades más tempranas) y no todos fumamos y bebemos alcohol.
#3 Sí las mezclas sí.
A ver, el cáncer es un grupo de enfermedades que se dan por una acumulación de mutaciones en las células, esas mutaciones se producen de forma exponencial con la edad (Se van perdiendo elementos de control que conducen a un peor control de las mutaciones), por lo que si ahora vivimos 20 años menos que hace 100 años el número de cánceres claro que aumenta.
Si sumamos eso a que hace 40 años no se sabía lo que era el cáncer muy bien y la gente moría por él sin sumarlos a las estadísticas (Menos mal que ahora hemos mejorado mucho en el diagnóstico) pues ya tienes tu aumento en el número de cánceres, sin pensar que nos envenenan.
Esto no quiere decir que un tipo específico de pesticida cause cáncer (Pero que logre pasar las pruebas de seguridad es muy difícil, y en cuanto se ve se retira rápidamente).
#2 Si mezclas, sí. Extrapolas lo que pasa con una dolencia a otras. Sin relación causal ni pruebas.
De todas formas, los datos sobre pesticidas/cancer puedes verlos en varias fuentes.. a ver si lo encuentro.
#2 parece que la rotenona puede causar los sintomas de el Parkinson:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rotenone#Parkinson.27s_disease
Bueno un gallego, pero la investigación se ha hecho en el instituto Max Planck, en Alemania con una beca de Galicia.
Como casi siempre no tiene mucho que ver lo que escribe el periodista con lo que de verdad paso:
Ha probado que la enfermedad se inicia en el intestino y se propaga al cerebro mediante el salto entre neuronas
Ha probado que en algunos casos EN RATONES (No es tan fácil extrapolar a humanos) las modificaciones que se producen por ese pesticida pueden propagarse de neurona en neurona.
Lo más interesante a mí me parece eso (La hipótesis de que el Parkinson se produzca por una serie de modificaciones en diversas neuronas por efectos ambientales y se propague hasta la sustancia negra), de ahí no se puede extrapolar que pase lo mismo en humanos, ni que pase con todos los pesticidas ni que el Parkinson se inicie en el intestino.