Hace 10 años | Por Mindrod a offgridworld.com
Publicado hace 10 años por Mindrod a offgridworld.com

Imagínese encender su hogar con productos de desecho. Esencialmente se podría alimentar una casa con pis. Un ser humano adulto produce 1-2 litros de orina al día. 1 litro es suficiente para alimentar un pequeño generador durante 6 horas. ¿Cómo sabemos esto? Una niña de 14 años y sus amigos de Nigeria, África creó un sistema que separa el hidrógeno y el oxígeno en la orina, purifica el hidrógeno y lo utiliza para alimentar un generador.

Comentarios

powernergia

#5 Creo que es real, pero los datos son muy, muy optimistas:
"Una vaca puede proporcionar energía suficiente para abastecer de agua caliente durante 19 casas"
Sería facil hacer las cuentas, energía consumida por la vaca, menos la que necesita para vivir, y ver que sale, pero ni de lejos podría producir el agua caliente para 19 casas. (Minimo 40 o 50 kwh).

D

#5 Ser es cierto, pero no es precisamente por la orina, sino que genera energía a partir del hidrogeno que extrae del agua de la orina. Eso si, original la idea es, en vez de utilizar agua "nueva" utiliza los desechos. En sitios donde hay poca, perfecto.

D

#7 reciclar se llama eso.

D

#10 Pues no se muy bien a quien creer... Cuando esta siendo estudiado en Universidades,

http://www.saecsaenergiasolar.com/director/noticias.html

Lo del invento de esta chica, ya lo había visto hace como 1 o 2 meses. Funciona y produce electricidad, que sea optimo y aplicable, no lo se. Pero si se puede producir electricidad del agua de la orina.

D

#5 si que lo deja claro, dice que sirve para encender pequeñas luminarias de leds... o sea una mierda.

#2 pues como no pedalees...

trebol-a

Nuevo impuesto a la una! nuevo impuesto a las dos! y nuevo impuesto a las ...

Belu84

#3 Gracias por la info.Muy interesante.

trebol-a

La verdad es que sólo la posibilidad de ver la televisión gracias a la última meada abre todo un fabuloso mundo de posibilidades y cuestiones filosóficas... da que pensar desde luego....

Feagul

#2 Si pones Telecinco podrás disfrutar de una mierda tras mear

ricm

Dudo mucho que produzca más electricidad de la que consuma

ElPerroDeLosCinco

Se puede producir electricidad a partir de hidrógeno.
Se puede extraer hidrógeno del agua, mediante hidrólisis.
Se puede extraer agua de la orina.

PERO:
La energía producida en el primer proceso NUNCA podrá ser superior a la consumida en el segundo, y menos si le sumamos el tercero. Es lo que tiene la termodinámica, que se empeña en jodernos las ideas chulas.

capitan__nemo

Las patatas también se pueden usar de baterías. Quien no ha visto o hecho el típico experimento de la batería de patata.

Lo que no sé es como quedan, después de lo rápido que sé gastan.

D

Pues en algunos paises les vendria mejor un purificador de calidad y barato para dicha agua...

quiprodest

Como comentan, si el hidrógeno lo van a sacar del agua (aunque sea de la orina) y luego usarlo para generar energía (produciendo otra vez agua), es imposible que sea rentable (suministrar energía para romper enlaces O-H y obtener energía formando los mismos enlaces, como mucho sería balance neutro, y con las pérdidas de rendimiento, negativo).

Otra cosa es que de la orina lo que aprovechen sea la urea, y entonces, romper los enlaces N-H requiere menos energía que la generada por la formación de los enlaces O-H.

upok

No entiendo como siguen colando este tipo de noticias. Lo próximo será decir que este sistema revolucionario no consigue financiación por culpa de las grandes compañias.

La segundo ley de la termodinámica lo dice claramente, no se crea energía de la nada. Salvo que lo que dice #19 sea cierto, y que no se gaste mucha energía descomponiendo los enlaces N-H, no puede ser. Además siempre este tipo de noticias no van acompañadas de ningún dato.

upok

A lo que me refiero con mi comentario #20 es que se nos intenta colar siempre mensajes o nada, ya sea porque los que escriben los artículos no tienen ni idea o porque pretenden transmitir un mensaje, muchas veces falso.

He investigado un poco y he encontrado el artículo en el que se basa el invento. En los artículos científicos sí hay que poner datos de lo que se habla. De hecho, en la tabla que obtienen se ve el gasto energético para la producción de hidrógeno y está comparado con la electrólisis del agua. Pasando al sistema internacional se ve que se gastan unos 135 MJ/kg, frente a los 193 para la electrólisis del agua. El poder calorífico del hidrógeno son 120 MJ/kg y 142 si el agua producida se condensa. Con estos datos parece complicado que el invento funcione, pero si además tenemos en cuenta que el rendimiento de un motor de combustión interna que mueve el generador ronda el 30%, no parece sensato confiar en los resultados.

D

De nuevo, la ciencia fastidiando a los usuarios de "lluvia dorada".