Ron Paul plantea algunas preguntas difíciles y tan solo pide que se conteste inmediatamente a una de ellas. La pregunta era si el Presidente Bush podría bombardear Irán sin la aprobación del Congreso. Sin embargo, Petraeus evita contestar, aun sabiendo que un general de cuatro estrellas tendría que saber con total seguridad si es legal o no bombardear un país sin la aprobación del Congreso.
Ron Paul es el puto amo. Ni Obamas ni ilusiones ni polleces. Ron Paul no ofrece ilusión, sino realidad, pura y dura. Seguramente por eso es demasiado para los norteamericanos (y seguramente para la población general de cualquier otro pais).
Ya pero Ron Paul no es el tipico titere como Obama,Hillary y demas candidatos marionetas,vamos que no les interesa a los de la elite y jamas le veremos en el poder,ojala me equivoque.
Como respaldo al sistema monetario, apoya el regreso del oro y la plata.
Paul se ha declarado públicamente en contra de un sistema de identificación nacional (REAL ID Act) http://es.wikipedia.org/wiki/Ron_Paul #4 Solo por lo de darle respaldo al dolar con oro o la plata,ya no seria del interes de la elite.
el interrogatorio no tiene desperdicio, para apostillar de esa manera y permanecer impasible mientras te evaden con un par de militares riéndose en la segunda fila hay que tenerlos como un dado de veinte.
#2 Sí, Ron Paul es una persona muy inteligente, y además parece honrado, lo cual es mucho viniendo de un político. Pero, ideológicamente, Ron Paul mantiene una posición liberal extremadamente radical:
- Propone limitar el poder del gobierno, y reducir los impuestos al mínimo (por lo tanto, adiós a los servicios públicos y las prestaciones sociales).
- Quiere eliminar todos los controles del mercado y liberalizarlo al máximo (lo cual es bastante irónico, sobretodo tendiendo en cuenta que la causa de las crisis de las subprimes de EE.UU. ha sido precisamente la falta de regulación sobre las entidades hipotecarias).
- Para él, privatizar, es su solución para todos los problemas, incluídos los medioambientales. El viejo cuento de privatizar el agua y el aire para que sus propietarios cuiden de ellos (y si yo quiero llenar de mierda mi espacio, ¿quién me la a impedir, si es mío?).
Vamos, que sigue el manual neoliberal al pie de la letra. Ojo, que a mi no me parece mal que sea liberal, el problema es que es demasiado liberal y, desde mi punto de vista, en sociedad una sola visión no puede ser la apropiada para todos los escenarios.
#3 En realidad, Ron Paul, por sus ideas neoliberales, sí es el candidato favorito de cierta élite económica norteamericana.
#5 Si debe haber respaldo en oro y plata, la élite estará de puta madre. Y si se sigue batiendo moneda respaldada en Portaviones y infantería de marina, la élite está también de puta madre.
No debemos ser ilusos. Mientras la élite tenga el poder, ellos gobernarán, ellos harán y desarán. Cuando sobre mucho, se lo repartirán entre ellos. Y cuando no haya, nos quitarán a nosotros.
No es un problema de esquemas de intervención económica. Es una cuestión de poder.
#8 ¿Política intervencionista del sistema monetario? ¿Políticas Keynesianas en USA? ¿Cuando? ¿Dónde? Debes ser el único que ha detectado algo así. Por favor, pon ejemplos de políticas Keynesianas en USA. Por favor, uno solo.
#4 La crisis subprime de EEUU viene principalmente de una política intervencionista en el sistema monetario. QUe manía con culpar al liberalismo de las políticas keynesianas de EEUU.
Comentarios
Ron Paul es el puto amo. Ni Obamas ni ilusiones ni polleces. Ron Paul no ofrece ilusión, sino realidad, pura y dura. Seguramente por eso es demasiado para los norteamericanos (y seguramente para la población general de cualquier otro pais).
Ya pero Ron Paul no es el tipico titere como Obama,Hillary y demas candidatos marionetas,vamos que no les interesa a los de la elite y jamas le veremos en el poder,ojala me equivoque.
Como respaldo al sistema monetario, apoya el regreso del oro y la plata.
Paul se ha declarado públicamente en contra de un sistema de identificación nacional (REAL ID Act)
http://es.wikipedia.org/wiki/Ron_Paul
#4 Solo por lo de darle respaldo al dolar con oro o la plata,ya no seria del interes de la elite.
el interrogatorio no tiene desperdicio, para apostillar de esa manera y permanecer impasible mientras te evaden con un par de militares riéndose en la segunda fila hay que tenerlos como un dado de veinte.
#2 Sí, Ron Paul es una persona muy inteligente, y además parece honrado, lo cual es mucho viniendo de un político. Pero, ideológicamente, Ron Paul mantiene una posición liberal extremadamente radical:
- Propone limitar el poder del gobierno, y reducir los impuestos al mínimo (por lo tanto, adiós a los servicios públicos y las prestaciones sociales).
- Quiere eliminar todos los controles del mercado y liberalizarlo al máximo (lo cual es bastante irónico, sobretodo tendiendo en cuenta que la causa de las crisis de las subprimes de EE.UU. ha sido precisamente la falta de regulación sobre las entidades hipotecarias).
- Para él, privatizar, es su solución para todos los problemas, incluídos los medioambientales. El viejo cuento de privatizar el agua y el aire para que sus propietarios cuiden de ellos (y si yo quiero llenar de mierda mi espacio, ¿quién me la a impedir, si es mío?).
Vamos, que sigue el manual neoliberal al pie de la letra. Ojo, que a mi no me parece mal que sea liberal, el problema es que es demasiado liberal y, desde mi punto de vista, en sociedad una sola visión no puede ser la apropiada para todos los escenarios.
#3 En realidad, Ron Paul, por sus ideas neoliberales, sí es el candidato favorito de cierta élite económica norteamericana.
#5 Si debe haber respaldo en oro y plata, la élite estará de puta madre. Y si se sigue batiendo moneda respaldada en Portaviones y infantería de marina, la élite está también de puta madre.
No debemos ser ilusos. Mientras la élite tenga el poder, ellos gobernarán, ellos harán y desarán. Cuando sobre mucho, se lo repartirán entre ellos. Y cuando no haya, nos quitarán a nosotros.
No es un problema de esquemas de intervención económica. Es una cuestión de poder.
¿General piedra? Puf, ya con eso...
#8 ¿Política intervencionista del sistema monetario? ¿Políticas Keynesianas en USA? ¿Cuando? ¿Dónde? Debes ser el único que ha detectado algo así. Por favor, pon ejemplos de políticas Keynesianas en USA. Por favor, uno solo.
#4 La crisis subprime de EEUU viene principalmente de una política intervencionista en el sistema monetario. QUe manía con culpar al liberalismo de las políticas keynesianas de EEUU.