El Gobierno británico pudo haber comercializado carne de bovino infectada con tuberculosis, según el diario The Sunday Times'. Como las grandes cadenas y establecimientos de comida rápida no la quieren, ésta se vende a las escuelas, hospitales y el Ejército. Un portavoz de la Agencia de Estándares Alimenticios ha declarado que no hay casos conocidos en los que la enfermedad se haya transmitido por...
Y luego montan un circo internacional acusando sin pruebas a otros, como a España, porque apareció carne de caballo, perfectamente comestible, en hamburguesas de vacuno por que la etiqueta no lo indicaba. Mucho mejor carne con tuberculosis, donde vas a parar.
#8 "Y luego montan un circo internacional acusando sin pruebas a otros"
--es una falacia, ademas de que te equivocas de pais.
"como a España"--victimismo sin venir a cuento
" porque apareció carne de caballo perfectamente comestible, en hamburguesas de vacuno "-->es incorrecto, los caballos no estaban tratados debidamente, s los medicaba de forma no aceptable. Amen de que puede haber gente pueda ingerir carne de vacuno y no de caballo, y a pesar de todo, eso no justifica que estes ESTAFANDO al dar gato por liebre
"Mucho mejor carne con tuberculosis, donde vas a parar. " falacia final
#9"Y luego montan un circo internacional acusando sin pruebas a otros"
--es una falacia, ademas de que te equivocas de pais.
¿En que me he equivocado? Los afectados fueron Irlanda y Reino Unido, la que dijo publicamente que la carne venía de España y Holanda fue la agencia irlandesa, que es donde estaban las plantas de producción, pero la agencia del reino unido estaba informada porque eran los dos países afectados ya que su cadena de distribución alimenticia está altamente relacionada.
"como a España"--victimismo sin venir a cuento"
¿Sin venir a cuento? ¿Acusaron a España y Holanda sin pruebas o no? Lo hicieron, así que viene a cuento perfectamente, porque luego se demostró que la carne venía de Polonia y Rumanía.
" porque apareció carne de caballo perfectamente comestible, en hamburguesas de vacuno "-->es incorrecto, los caballos no estaban tratados debidamente, s los medicaba de forma no aceptable. Amen de que puede haber gente pueda ingerir carne de vacuno y no de caballo, y a pesar de todo, eso no justifica que estes ESTAFANDO al dar gato por liebre
El gobierno del Reino Unido dijo exactamente lo mismo que en este caso, que el riesgo de ingesta de la carne de caballo era muy bajo. Y si, yo no he negado que fuera un engaño vender caballo como ternera, pero peor es vender carne de vacuno afectado por tuberculosis, y está el pequeño detalle que en un caso fueron las distribuidoras, empresas privadas, y en otro una agencia gubernamental a sabiendas del hecho.
"Mucho mejor carne con tuberculosis, donde vas a parar. " falacia final
Y ahora me comentas cual es la falacia. A menos que tu prefieras carne de caballo a carne de vacuno infectado con tuberculosis, claro.
#10 Como he dicho no estoy exculpando a ninguno, pero no es lo mismo que lo haga una empresa privada, que está mal, que el que lo hace sea una agencia gubernamental sabiendo de donde viene la carne a priori.
Y luego montan un circo internacional acusando sin pruebas a otros, como a España, porque apareció carne de caballo, perfectamente comestible, en hamburguesas de vacuno por que la etiqueta no lo indicaba. Mucho mejor carne con tuberculosis, donde vas a parar.
Al decir y luego montan un circo... ¿que tiene que ver el tema de la carne de caballo con este otro? Son casos distintos y uno no debería para nada servir, siquiera ni para comprar con el otro.
Lo de... perfectamente comestibles... quedó más que claro en su momento, esos caballos no eran destinados para alimentación, si no que muchos eran caballos particulares, dopados y sin el control necesario para usarse con fines alimenticios.
El tema del etiquetado es muy importante. ¿te imaginas un diabético comiendo algo que contenga azúcar, o un celiaco comiendo..., o un...?
El etiquetado existe y es obligatorio por ley por un motivo, no es algo nimio, ni caprichoso.
Ya el ultimo párrafo, comparas ambos casos, cuando creo que importa muy bien poco, cuando ambos deberían de haberse evitado por el bien de la sanidad pública. ¿Acaso importa mucho si el que se salta las leyes que protegen la alimentación, es de un país u otro?
Lo dicho, el y tu más... como que sobra. Tan lamentable y perseguible legal y sanitariamente es un caso, como el otro, como cualquier otro, sea el país que sea, donde una panda hijos de puta, se aprovechen para sacar pasta a costa de la salud de los ciudadanos.
#2 hombre... eso de carne de caballo perfectamente comestible... que esos caballos no eran justamente criados para comer, si no para otros menesteres y estaban más dopados que Lance Armstrong. Eso cara a alimentarse de ellos... como que muy saludable no creo que sea.
El y tu más... sobra. Muy mal cuando saltó el tema de la carne de caballo, se puso en riesgo la salud pública (para algo se deben de hacer controles, etc) y muy mal con este tema. Eso de usar uno para intentar exculpar el otro...
Comentarios
Y luego montan un circo internacional acusando sin pruebas a otros, como a España, porque apareció carne de caballo, perfectamente comestible, en hamburguesas de vacuno por que la etiqueta no lo indicaba. Mucho mejor carne con tuberculosis, donde vas a parar.
#2 felicidades, el comentario mas idiota de hoy. Y mira que el liston estaba alto...
#6 ¿Alguna razón? Porque es lo que hicieron.
#8 "Y luego montan un circo internacional acusando sin pruebas a otros"
--es una falacia, ademas de que te equivocas de pais.
"como a España"--victimismo sin venir a cuento
" porque apareció carne de caballo perfectamente comestible, en hamburguesas de vacuno "-->es incorrecto, los caballos no estaban tratados debidamente, s los medicaba de forma no aceptable. Amen de que puede haber gente pueda ingerir carne de vacuno y no de caballo, y a pesar de todo, eso no justifica que estes ESTAFANDO al dar gato por liebre
"Mucho mejor carne con tuberculosis, donde vas a parar. " falacia final
#9 "Y luego montan un circo internacional acusando sin pruebas a otros"
--es una falacia, ademas de que te equivocas de pais.
¿En que me he equivocado? Los afectados fueron Irlanda y Reino Unido, la que dijo publicamente que la carne venía de España y Holanda fue la agencia irlandesa, que es donde estaban las plantas de producción, pero la agencia del reino unido estaba informada porque eran los dos países afectados ya que su cadena de distribución alimenticia está altamente relacionada.
"como a España"--victimismo sin venir a cuento"
¿Sin venir a cuento? ¿Acusaron a España y Holanda sin pruebas o no? Lo hicieron, así que viene a cuento perfectamente, porque luego se demostró que la carne venía de Polonia y Rumanía.
" porque apareció carne de caballo perfectamente comestible, en hamburguesas de vacuno "-->es incorrecto, los caballos no estaban tratados debidamente, s los medicaba de forma no aceptable. Amen de que puede haber gente pueda ingerir carne de vacuno y no de caballo, y a pesar de todo, eso no justifica que estes ESTAFANDO al dar gato por liebre
El gobierno del Reino Unido dijo exactamente lo mismo que en este caso, que el riesgo de ingesta de la carne de caballo era muy bajo. Y si, yo no he negado que fuera un engaño vender caballo como ternera, pero peor es vender carne de vacuno afectado por tuberculosis, y está el pequeño detalle que en un caso fueron las distribuidoras, empresas privadas, y en otro una agencia gubernamental a sabiendas del hecho.
"Mucho mejor carne con tuberculosis, donde vas a parar. " falacia final
Y ahora me comentas cual es la falacia. A menos que tu prefieras carne de caballo a carne de vacuno infectado con tuberculosis, claro.
#10 Como he dicho no estoy exculpando a ninguno, pero no es lo mismo que lo haga una empresa privada, que está mal, que el que lo hace sea una agencia gubernamental sabiendo de donde viene la carne a priori.
#11 En #2 dijiste:
Y luego montan un circo internacional acusando sin pruebas a otros, como a España, porque apareció carne de caballo, perfectamente comestible, en hamburguesas de vacuno por que la etiqueta no lo indicaba. Mucho mejor carne con tuberculosis, donde vas a parar.
Al decir y luego montan un circo... ¿que tiene que ver el tema de la carne de caballo con este otro? Son casos distintos y uno no debería para nada servir, siquiera ni para comprar con el otro.
Lo de... perfectamente comestibles... quedó más que claro en su momento, esos caballos no eran destinados para alimentación, si no que muchos eran caballos particulares, dopados y sin el control necesario para usarse con fines alimenticios.
El tema del etiquetado es muy importante. ¿te imaginas un diabético comiendo algo que contenga azúcar, o un celiaco comiendo..., o un...?
El etiquetado existe y es obligatorio por ley por un motivo, no es algo nimio, ni caprichoso.
Ya el ultimo párrafo, comparas ambos casos, cuando creo que importa muy bien poco, cuando ambos deberían de haberse evitado por el bien de la sanidad pública. ¿Acaso importa mucho si el que se salta las leyes que protegen la alimentación, es de un país u otro?
Lo dicho, el y tu más... como que sobra. Tan lamentable y perseguible legal y sanitariamente es un caso, como el otro, como cualquier otro, sea el país que sea, donde una panda hijos de puta, se aprovechen para sacar pasta a costa de la salud de los ciudadanos.
#2 hombre... eso de carne de caballo perfectamente comestible... que esos caballos no eran justamente criados para comer, si no para otros menesteres y estaban más dopados que Lance Armstrong. Eso cara a alimentarse de ellos... como que muy saludable no creo que sea.
El y tu más... sobra. Muy mal cuando saltó el tema de la carne de caballo, se puso en riesgo la salud pública (para algo se deben de hacer controles, etc) y muy mal con este tema. Eso de usar uno para intentar exculpar el otro...
Si, como que me voy a creer lo que diga Antena 3.
#3 La noticia es del Sunday Times: http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/uk_news/Health/article1281338.ece (Es de pago)
#3 Del Telegraph
http://www.telegraph.co.uk/foodanddrink/foodanddrinknews/10150955/Cattle-with-TB-sold-as-food-by-government-department.html
Perdon por el negativo, se me fue el click... te compenso por ahí.
Madre mia, con toda la mierda que han tirado contra los españoles.
Somos los tuberculos, los más que nos divertimos, que junto con los leprosos, sangre con pus escupimos.
desde cuando saben los britis cocinar?