Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
"Eso sí, habría excepciones. Según ha explicado Gómez, la idea general es que aquellas personas que tienen un historial de cotización largo, de 36 hasta 40 años, puedan seguir jubilándose a los 65 años, mientras que los que trabajan en oficios penosos podrían jubilarse incluso antes."
¿Y qué consideran "oficios penosos"? Porque hasta ahora los jubilados mas jóvenes que conozco suelen ser directores de banco,..
¿Y qué consideran "oficios penosos"? Porque hasta ahora los jubilados mas jóvenes que conozco suelen ser directores de banco,..
Comentarios
#2 cotizar no es trabajar, si estas mucho tiempo en una ETT por ejemplo, lo más seguro es que cotices solo de lunes a viernes con lo cual has cotizado solo 260 días al año...
#6 pues eso, has "pagado al estado" (o sea, a todos) por 260 días al año, no deberías tener los mismos derechos del que cotiza 365 días ¿no?
#16 pero no es culpa mía yo trabajo los mismos días en una ETT que con contrato fijo lo que pasa es que la empresa prefiere no pagar los dos días del fin de semana que no trabajo, mientras que contratado por una empresa ésta sigue cotizando por mi los días que no trabajo (como es lógico por otra parte). Y a ti eso te parece justo???
#2 Terminar la carrera a los 23-25 años. Como te tires un sólo mes de tu vida en el paro, ya no digo un año, buscando trabajo al principio o currando en una ETT del modo que describe #6 tu pensión se verá reducida. Como forma de fomentar que la gente estudie está cojonuda, desde luego. A poco que te tires un par de años en el paro cobrarás lo mismo que con una pensión no contributiva...
#19 No las tiene hoy ni las tendrá en el futuro, ni nadie ha planteado que así sea. Hoy: 15 últimos años para calcular la base reguladora. De esa base, según los años cotizados, cobrarás un porcentaje:
Años cotizados % de la base
15 -------------- 50%
20 --------------- 65%
25 --------------- 80%
30 --------------- 90%
35 --------------- 100%
En tu ejemplo, el de 30 años cobrará el 90% y tu padre el 100%.
#2 para cotizar tienes que tener un trabajo.
"Eso sí, habría excepciones. Según ha explicado Gómez, la idea general es que aquellas personas que tienen un historial de cotización largo, de 36 hasta 40 años, puedan seguir jubilándose a los 65 años, mientras que los que trabajan en oficios penosos podrían jubilarse incluso antes."
¿Y qué consideran "oficios penosos"? Porque hasta ahora los jubilados mas jóvenes que conozco suelen ser directores de banco,..
#8 Por "oficios penosos" debe de referirse a los políticos, que con 7 años ya tienen su pensión completa.
#9 Me lo temía
ahhh, bueno, si solo tengo que cotizar 40 años, entoces me parece bien...
#1 hombre, cotizar 35-40 años para jubilarte a los 65, es cotizar desde los 25-30, no me parece tan exageradísimo.....
Disfruten lo no manifestado.
Cojonudo, los jóvenes entran al mercado laboral a los 30 entre máster y flautas, y encima hay que currar más años. Esta es la engañifa del siglo.
¡Queremos ser más productivos, producir menos y trabajar menos!
#15
Veo que tu problema es que piensas que tu base de 3200 € de este mes puede ser mayor a la base que tendrás dentro de 35 años.
Permíteme que lo dude querido amigo.
Pedir que a sus señorías los diputados se les calcule la pensión igual que al resto de trabajadores no es demagogia, es justicia.
Es algo que los sindicatos deberían estar pidiendo ya.
Mira, ya he cotizado 20. Me falta la mitad
Venga ya!!! Y que más?? Señores del "gobierno", ya han exprimido todo lo que se podía. Seguid tentando a la suerte ya veréis lo rápido que es monta una huelga a escala nacional.
menos mal que son de izquierdas los que gobiernan, madre mia.
menos mal que el gobierno se dice de izquierdas, tengo curiosidad la intencion de voto para IU en estos momentos
Cuando más largo sea el período de cálculo, más justo es el sistema.
No es justo que el cálculo tome únicamente como referencia los últimos 15 años de cotización.
#11 Más justo para quién? Para aquel que después de toda una vida trabajando pierde elempleo a los 50 y yano vuelve a cotizar más? esta medida es una bomba de relojería a largo plazo.
#13 Cuando algo es justo, lo es para todos. Justo y beneficioso no son sinónimos.
#11
Confundes el periodo de carencia con el cálculo que se realiza para la cuantía que se pagará por la pensión de jubilación. Dice la misma página de la SS que para calcular la Base Reguladora se hace de la siguiente forma: Es el cociente que resulte de dividir por 210 las bases de cotización del interesado durante los 180 meses inmediatamente anteriores al del mes previo al del hecho causante.
Y en cualquier caso, estás equivocada. Los primeros sueldos, por lo general, son irrisorios, siendo los últimos los que más beneficios nos dan. Obviamente, este cálculo actual, beneficia al 99,9% de las personas (quizás haya un 0,1% de personas que cobran mucho más 35 años antes, pero es muy poco probable).
Esperemos que no tengas la jubilación pronto, porque mal vas con esas ideas.
#14 Pues yo, y muchos (más del 0,1%) tenemos menos de 35 años y cotizamos al máximo. Y con la situación actual eso se perderá al calcular nuestra jubilación. ¿Qué pasa si mis últimos 15 años son una pena porque mi empresa quiebra? ¿dónde quedará el pastizal que cotizo ahora? Te lo digo yo, en nada.
Es mucho más justo que tengan en cuenta toda tu vida laboral que no solo una parte de ella.
Es un tema complicado. Seguramente todos podremos dar pros y contras. Por ej mi padre cuando cumpla 65 años habrá cotizado como 48 años ¿por que debería tener las mismas ventajas que uno que haya cotizado 30?