Hace 13 años | Por --226218-- a org.cadenaser.com
Publicado hace 13 años por --226218-- a org.cadenaser.com

El ministro de Presidencia, Ramón Jáuregui, ha afirmado este domingo en 'A vivir que son dos días' que, desde su punto de vista, los tribunales no permitirán que el nuevo partido de la izquierda abertzale sea legal, y ha dejado claro que el Gobierno perseguirá las agrupaciones electorales en las que estén tapados miembros de Batasuna.

Comentarios

martingerz

si cumple la ley ¿por qué no va a ser legal?

D

#1 Ganarían las elecciones por eso no los dejan presentarse

meneameolo

#1 ¿Porque son amigos de los asesinos? ¿Porque con el censo electoral en su mano pueden extorsionar más fácilmente? ¿Porque la justicia ha declarado que ETA y Batasuna son lo mismo?

Peka

#8 Deja de ver intereconomia.

D

Ilegalización o legalización. ¿Decisión jurídica o decisión política?

Opinan tres abogados: http://www.noticiasdenavarra.com/2011/02/06/politica/euskadi/decision-juridica-o-decision-politica-opinan-para-diario-de-noticias

- Los tres coinciden en asegurar que, en el fondo, lo que subyace es una voluntad política sobre la decisión de que el nuevo partido esté o no presente en las urnas

- Pérez Royo, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla, y a la espera de ver qué dicen los estatutos que desgranará Iñigo Iruin, no tiene ninguna duda de que "lo que van a presentar va a cumplir con lo que dice la Ley de Partidos"

- (...) recuerda que para inscribir un partido no es obligatorio condenar la violencia. "No se puede mezclar la cuestión ética con la legal. En la Ley de Partidos no se especifica que deba haber una condena a la violencia. No aparece en ningún caso que sea una condición indispensable para dar validez legal a un partido. Pero, incluso en el caso de que fuera así, fácilmente pueden asegurar que rechazan todo tipo de violencia, algo que han dicho en muchas ocasiones en estos últimos meses, y nadie podría poner un pero legal a su inscripción en el registro de partidos políticos"

- ¿Qué puede pasar entonces? [si el caso llega al TS] Javier Pérez Royo lo tiene claro: "Se paraliza de inmediato el plazo, no corren los días, y puede estar así hasta que políticamente interese, que puede ser una vez que hayan pasado las elecciones de mayo".

- Más allá de las disquisiciones legales, para Pérez Royo otra de las variables a tener en cuenta es la presión que pueda ejercer el Partido Popular. "El PP, y los medios periodísticos afines a esta formación política, van a presionar para que no se produzca la legalización. Por eso, está claro que en este caso, además de la cuestión meramente legal, lo que subyace es la cuestión política de conveniencia o no de que la izquierda abertzale sea legal y esté presente en las próximas elecciones", asegura.

A

¡Qué país! Casi 5 millones de parados/as, sin división de poderes, con un estado de "derecho" que se cae a pedazos...

jurrus

"El ministro de Presidencia, Ramón Jáuregui, ha afirmado [...] que, desde su punto de vista [...]"
http://es.wikipedia.org/wiki/Separaci%C3%B3n_de_poderes

jmasinmas

Hoy irún se ha despertado empapelado de GORA EZKER ABERTZALEA, viva la izquierda abertzale. Así se autoproclaman, y espero que todo se quede en esos papeles.

t

que triste, es evidente que el PSOE no consentirá mas intentos que le quiten el poder del pais vasco. Todos saben que la izquierda independentista acabaria devolviendo el poder al PNV (aunque no sea su objetivo) y esto los del PSE lo saben. Aunque no se dan cuenta que estan provocando justo el efecto contrario, si la izquierda abertzale no es aceptada despues de condenar la violencia, volvera a las armas simplemente porque en la practica se habra declarado un estado de excepcion.

Lo dicho, una pena que algunos hagan politica de patio de colegio.