Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
¿Pero de verdad que un gobierno soberano no puede imponer sus criterios a una empresa privada en caso de accidente? ¿Hasta esta altura llega la mierda neoliberal?
#1:
"Esto no es Chernobil, circulen, no hay nada que ver"
#19:
Lo peor de todo es lo que se callarán en el futuro. No creo que el agua salada que han usado la traten correctamente antes de devolverla al mar. Y si se ha irradiado, las sales que contiene habrán formado compuestos radioactivos, algunos de ellos lo suficientemente longevos como para que los disfruten nuestros nietos.
Todavía no hay una sola noticia que hable de restricciones a la pesca, ni de la contaminación de la costa...
Lo que más me jode es que si los japoneses lo están gestionando tan mal, en España no me lo quiero ni imaginar. Bueno, sí, fijo que ZP lo pinta como "Una desaceleración del reactor" y Pajín diría "Es que Uranio es masculino, si fuese femenino otro gallo cantaría".
Qué penoso.
Todavía no hay una sola noticia que hable de restricciones a la pesca, ni de la contaminación de la costa...
Lo que más me jode es que si los japoneses lo están gestionando tan mal, en España no me lo quiero ni imaginar. Bueno, sí, fijo que ZP lo pinta como "Una desaceleración del reactor" y Pajín diría "Es que Uranio es masculino, si fuese femenino otro gallo cantaría".
Qué penoso.
#2:
Tokyo Electric Power (TEPCO) se equivocó ayer en la medición de la radiactividad del agua dentro de esa unidad, al asegurar que era 10 millones de veces superior a lo normal, cuando en realidad era 100.00 veces. Manda huevos, pues ya me quedo más tranquilo
#4:
Todavia estamos así? Dentro de poco veo a Tepco y el gobierno japones anunciaran al mundo que en la central nuclear de Fukushima ha tenido lugar un accidente d cierta gravedad.
Comentarios
¿Pero de verdad que un gobierno soberano no puede imponer sus criterios a una empresa privada en caso de accidente? ¿Hasta esta altura llega la mierda neoliberal?
#6 Sí, a esto y mucho más.
#6 Parece que es al contrario. Las empresas privadas dictan a los gobiernos soberanos sus criterios y prioridades.
PS.- Lo de las cifras ya es ridículo. Primero eran 10 millones de veces más. ¿Después son 100.00 veces más? Pero se olvidaron de un 0 (100.000) o ahora las dan con decimales (100.00)?
"Esto no es Chernobil, circulen, no hay nada que ver"
Lo peor de todo es lo que se callarán en el futuro. No creo que el agua salada que han usado la traten correctamente antes de devolverla al mar. Y si se ha irradiado, las sales que contiene habrán formado compuestos radioactivos, algunos de ellos lo suficientemente longevos como para que los disfruten nuestros nietos.
Todavía no hay una sola noticia que hable de restricciones a la pesca, ni de la contaminación de la costa...
Lo que más me jode es que si los japoneses lo están gestionando tan mal, en España no me lo quiero ni imaginar. Bueno, sí, fijo que ZP lo pinta como "Una desaceleración del reactor" y Pajín diría "Es que Uranio es masculino, si fuese femenino otro gallo cantaría".
Qué penoso.
#19 gallina, querrás decir gallina, que gallo es masculino.
Tokyo Electric Power (TEPCO) se equivocó ayer en la medición de la radiactividad del agua dentro de esa unidad, al asegurar que era 10 millones de veces superior a lo normal, cuando en realidad era 100.00 veces. Manda huevos, pues ya me quedo más tranquilo
#2 100.00 ? A mí me siguen queriendo marear. ¿Qué número es ese?
#2 #18 Sí, falta un cero. Es 100.000.
Todavia estamos así? Dentro de poco veo a Tepco y el gobierno japones anunciaran al mundo que en la central nuclear de Fukushima ha tenido lugar un accidente d cierta gravedad.
Visto lo visto, no quiero pensar cuantas centrales nucleares habrán estado en alerta y no nos hayamos enterado
#22 Actualmente se obtiene EL TRIPLE de electricidad de 'molinillos de viento' que de centrales nucleares.
Neoliberalismo: ya vemos a donde nos conduce (y aun no hemos visto nada).
O les destruimos o nos destruirán.
La primera revolución que habrá que hacer es la energética. Es de importancia máxima.
Eso y echar a la gentuza gobernante y a los que les pagan.
Me imagino que acabará habiendo guerras por esto, y nosotros seremos uno de los bandos.
#37 "La revolución energética" va ligada a la económica.
Con la actual tecnología, la única alternativa real al cenit del petróleo es la reducción del consumo energético.
Dicha reducción se lleva muy mal con un sistema económico que exige que cambies cachivaches cada dos por tres..
Lo de TEPCO es vergonzoso. Lo de la no intervención del gobierno nipón, también. Aquí en España (que no considero que seamos la hostia en nada) por mucho menos (huelga de controladores), se declaró el Estado de Emergencia. El gobierno japonés debería haber tomado las riendas cuando sólo se trataba de un incidente de clase 3 y no esperar... aún no sé a qué está esperando ¿a que explote todo?
Espero que rueden cabezas, no sólo de tepco (que por supuesto que sí) si no de muchos políticos japoneses que no supieron hacer frente al problema.
#37 Cuando la Sociedad cambie, las alternativas de obtención de energía cambiarán con ella
¿Acaso no estamos haciendo que cambie ya?
La revolución lleva ya unos meses, no tienes más que mirar a tu alrededor. Lo que ocurre que los cambios no serán de un día para otro. Pero que todo va a cambiar, no te quepa duda.
Pero esto ya se había dicho antes, ¿no? Juraría haberlo leído ya...
#27 Mi ordenador será una estufa (PIV 1,5 Ghz, 640 MB, 128 MB vídeo, 320 GB HD) pero fabricar un ordenador nuevo creo que costaba mil litros de petróleo o algo así, sin contar transporte de un continente a otro. Vamos que aunque me comprara uno nuevo que consuma la mitad, ni en 100 años compensaría la diferencia de consumo. Para lo que lo quiero (Internet, cine y música) me basta y me sobra, y tengo el demonizado XP instalado sin efectos especiales ni antivirus ni nada (no creo en los antivirus, una forma encubierta de obsolescencia planificada, me fío más de las cuentas limitadas) y aún así va rapidísimo, y las actualizaciones de hardware con material de segunda mano de ebay. En fin, toda una muestra de que las cosas pueden durar mucho más tiempo de lo que algunos se creen. Además mirándolo por el lado bueno, ahorro en calefacción en invierno.
El penúltimo móvil que tuve murió a los 5 años, porque el botón de encendido se rompió (obsolescencia planificada?) que si no, todavía lo tendría.
El coche pues lo compré de segunda mano por motivos laborales (llevaba 5 años sin coche, no lo necesitaba), no me privé, es un cochazo de marca muy bien equipado, pero sinceramente, gasta menos energía un coche robusto que dura 20 años, que otro que a los 10 está hecho unos zorros y hay que cambiarlo. Por cierto ahora estoy planeando cómo ir en bici el trabajo. Y por supuesto es más barato y menos estresante comprar en las tiendas del barrio que ir al carrefour a ahorrarse 4 duros, 4 duros que luego te los gastas amplificados en desgaste del coche.
Que una cosa es ser un ecologista radical, otra cosa es consumir como un loco, y otra cosa es consumir responsablemente, sin derrochar. Y sí, si nadie derrochara ni consumiera como un salvaje, ni dejara la mula todo el santo día descargando cosas que luego no tienen tiempo de ver ni oir, ni cogiera el coche para ir al carrefour que está a 5 km para comprar el pan, seguro que vivíamos igual de bien con el 20% de energía que desperdiciamos actualmente.
#35 ¿Te dura 5 años un movil y lo llamas "obsolescencia planificada"? Te llegas a descuidar un poco e incluso te cambian el protocolo de comunicación.
#41
Cambiar el protocolo de comunicación de los móviles funcionando perfectamente el existente -> obsolescencia planificada.
De timo en timo, y sin darnos cuenta ya estamos necesitando otra central nuclear para que sigan timándonos.
#42 No tienes ni idea de lo que estás hablando, ¿verdad?
¿Que la obsolescencia planificada existe? De acuerdo. Ahora bien, que un aparato electronico que llevas todo el día en el bolsillo te dure 5 años y por una rotura mecánica, no es una demostración de ello. Y que los sistemas de comunicaciones vayan mejorando permitiendote muchas más cosas y capacidad de datos superior, mucho menos demostración.
#43 Bueno, se pueden fundir medio nucleo o una parte, ¿no?
¿Qué esperáis?
Democracia capitalista, un sinsentido.
Allá donde manda el dinero no puede mandar el pueblo.
Llevamos menos de 60 años de historia de centrales nucleares para la generación de energía eléctrica, tenemos unas 440 en funcionamiento en todo el mundo... y ya se ha metido la pata hasta el fondo varias veces.
Yo aun estoy esperando que el primer ministro de Japón o algunos de sus ministros o el consejo de administración de TEPCO vaya a la central nuclear a visitarla y a interesarse por los curritos que se van a dejar la vida allí con los niveles de radiación que hay.La verdad que políticos y empresarios solo se hacen la FOTO cuando pueden sacar rédito y se llenan la boca de patriotismo cuando son ellos los menos patriotas a ver esos servidores públicos si aparecen en 5 años por allí seguro que no se les verá pero ya dice el refrán dime de que presumes y te diré de que careces.
ya lo dijo el catedrático que salio en dapena3
LO espectacular es la foto que ilustra el artículo...
¡Si eso que se ve es el reactor, no queda mas que un amasijo de hierros!!
#9 Pero lo tienen todo controlado, no te preocupes. Ahí no pasa nada, está todo muy seguro, todo muy fiable
#9 espero que no tenga nadie webazos de arrimarse a eso sólo para sacar una foto...
Vaya, no me deja modificar este comentario.
#27
Es mucho mas ecológico mantener un equipo antiguo que funciona correctamente que cambiarlo por uno nuevo. El consumo en CO2 y otros materiales es mucho mayor. Lo mismo pasa con los coches.
En realidad pasa con casi todo, pero hay objetos tan contaminantes de manera directa con el ser humano que es mejor sustituirlos. Por ejemplo, es mejor sustituir una termoeléctrica por otra central más limpia por su incidencia directa sobre la salud de personas y animales.
¿A quién vamos a pedir responsabilidad de esto? habría que tirar mucho del hilo a ver a donde llega.
¿Eso de "fusión parcial" no es como estar "un poco embarazada"?
El gobierno japonés admite que fueron ellos quienes bombardearon Pearl Harbor (hace un par de añitos).
Esto ya es COÑA MARINERA
A mi lo que me extraña es que todavía no se le haya ocurrido a ningún periodista grabar el interior con un helicóptero guiado a distancia con camarita. Si pueden hacer vídeos como este, no sería posible acercarse al reactor de esta forma?
#20 Lo que luego el helicóptero se llevaría un regalito de regreso, vamos como para ponerlo en el altillo de la casa.
¿Alguien necesita un Kleenex? Lo digo por todos aquellos que se deben estar pajeando ahora pensando en un Chernóbil^2 que dé soporte a sus argumentos antinucleares (pero que van en coche al supermercado y se dejan el Pentium IV toda la noche encendido bajando pelis del emule).
#13 Argumentos antinucleares ya hay con menos de la mitad de la crisis japonesa. No hace falta que te pajees.
#17 comparto el argumento de "Nucleares NO"... el problema es ¿Qué alternativa hay? Y por favor, no vengáis con los molinillos de viento y los motores de agua.
#13 Ni voy en coche al supermercado ni me dejo el PIV encendido toda la noche para bajar pelis (salvo ocasionalmente), por cierto mi coche tiene 6 años y mi ordenador tiene 9....
#23 Ergo, tu ordenador es una estufa de la época en la que lo único importante eran los gigahertzios... No uses eso como argumento ecologista y cómprate uno nuevo.
#23 Qué vergüenza. Ir por ahí en un coche tan viejo.
Para #23. Te escribo desde mi Pentium IV a 2 Gigahercios (y tengo un par de Pentium 3 a 1 Gigahercio con Gnu/Linux totalmente funcionales). Hace nada de años estos modelos representaban el top tecnológico de la informática doméstica. Y que dure. Mi primer y último coche llego a tener 25 años y funcionaba de fábula. Hoy ni tengo ni quiero coche.
#13 Error de pulso al votar positivo cuando quería ponerte un NEGATIVO por troleo con intento de flame y demás.
Desde Japón no se van a dar cifras reales hasta pasado bastante tiempo, de algún modo están logrando lo que querían, la opinión pública lo que como un desastre local que no afectará a ningún otro país...
#13 No hay problema, los residuos de las centrales españolas los almacenaremos en tu casa y todos contentos.