Hace 15 años | Por vsmska a publico.es
Publicado hace 15 años por vsmska a publico.es

Consideran insuficiente la condena al "uso de la violencia para la obtención de objetivos políticos en el marco de un Estado democrático" que incluyó Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos (IISP) en el recurso de amparo que presentó el lunes ante el Tribunal Constitucional. Por eso los Servicios Jurídicos del Estado y el Ministerio Público se opusieron ayer en sendas alegaciones a la revocación de la anulación de la lista encabezada por el dramaturgo Alfonso Sastre, acordada el sábado por el Supremo.

Comentarios

D

Se condena, o no se condena. Qué tiene de flojo condenar el "uso de la violencia para la obtención de objetivos políticos en el marco de un Estado democrático"?

e

"Dice al Constitucional que echa en falta una reprobación expresa de ETA"

Cuando tengan la reprobación de ETA echaran en falta un «¡¡¡Viva España!!!» , después echaran en falta un «¡¡¡Una, grande y libre!!!», finalmente dirán que no creen que lo digan de corazón

miliki28

#7 #8 Pues yo no soy tan optimista, el gobierno ha asumido un riesgo y ahora no va a echar para atrás, y de hecho no lo está haciendo. Si el TC fuera un tribunal independiente... pero no lo es y cumplirán las ordenas de moncloa.
Es interesante que veais como se elige a los miembros de este tribunal para ya saber el resultado del recurso:
http://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_Constitucional_de_Espa%C3%B1a

Neomalthusiano

-1984-

vsmska

Una buena idea sería que el mismo Gobierno o el Tribunal Constitucional redacten el texto de condena apropiado que deba leer Carlos Sastre o Nines Maestro.

D

Y si ETA cambia de siglas, ¿habrá que condenar las nuevas siglas o vale con condenar la violencia sea de quien sea?.

aupa

#2, les da igual, ellos ahora dicen que tienen que meter la palabra ETA en la condena (cosa por cierto que no dice la ley famosa, y mira tú que dice cosas)... la cosas es que bailes a sus sones y si ya te unes a ellos y desapareces del mapa pues mejor. “Lo que los poderes fácticos no toleran es que haya una izquierda no controlada” Ángeles Maestro (nº5 de II)

Hace 15 años | Por aupa a sanborondon.info

aupa

#7 Yo creo que sólo hay una posibilidad de que el TC no ratifique al TS, y es que teman que la que se monte sea lo suficientemente gorda como para que no les salga a cuento librarse de los votos que recibirá II.

aupa

#10 hombre no diría yo que considerar que sólo hay una posibilidad sea ser optimista... Cómo ya dije antes de que salieran a decir que si no meten la palabra ETA y saltan a la pata coja no hay tú tía, la ley de partidos con su "apoyo tácito" les sirve para ilegalizar lo que les dé la gana, incluso si metieran la palabra ETA, saltaran a la pata coja, gritaran "viva españa", y pidiesen el voto para el PSOE, aun les podrían decir, que en realidad sólo lo hacen para poder presentarse y que tácitamente apoyan a ETA (o a lo que se tercie en ese momento). La posibilidad de que consideren que más les vale que II se presente a las elecciones porque si no se puede montar la de dios es cristo, es para mí un poco remota, pero no se me ocurre otro motivo por el que pudieran dejar pasar la cosa. Obviamente como nunca a pasado nada, porque han ilegalizado ya muchas cándidaturas y no ha pasado nada, no sé qué nivel temor tienen esta vez.

aupa

#13 eiñ?

aupa

#10 De todas formas si no lo ilegalizan algo van a conseguir: que parte de la gente que se estaba empezando a escandlizar piense "uy, no, todo es normal otra vez, ya sabía yo que no podía pasar una cosa así"

D

#2 y #11 Según "el Pais" el problema es que esa condena es sólo de uno de los grupos de II y no de todos y cuando el tribunal supremo les ha preguntado directamente han eludido responder.

Por muy injusta que sea a veces la justicia una vez llegado al supremo no veo bién ir de chulito, que digan claramente que condenan la violencia terrorista etarra y se presenten tranquliamente a las elecciones.

Es un ejemplo malo pero es como si un niño le responde al profesor "no tengo por qué decirte si he pegado a ese otro niño más pequeño o nó por que tú no eres mi padre" chulerías las justas por muy jodido que esté el sistema educativo o judicial IMHO.

D

#9 Denuncialós y no lo digo en broma ni por fastidiar sino totalmente en serio, una denuncia formal (no un articulo en un blog ) y a ver que te dicen.

Yo denuncié un caso concreto hace tiempo y me respondieron que muchas gracias y que lo mirarían (puede que fuera una respuesta estandard pero es más que nada)

D

Yo añado a #7 que al final será un caso similar al de Aralar (con suerte) y que hundirá todavía más a la ETA más fascista e inamovible.

Campechano

¿Y qué más quieren? ¿Que lo juren por Snoopy?

D

#12 tl;dr