Golpistas de Honduras planean nuevo asalto a la embajada de Brasil "vestidos de blanco"

En base a un plan para que policías vestidos de civil durante una marcha de los golpistas tumben las vallas que impiden el paso y arresten a Zelaya, dando la apariencia de que ha sido el pueblo por voluntad propia.

[#2 yemeth]

Me parece interesante de difundir; la mera posibilidad de que esto sucediera merece que pueda verificarse que se supo de antemano.

Un abrazo para los hondureños, ojalá podais frenarle los pies a los fascistas en estas horas oscuras en las que en vuestras televisiones sólo retumban las misas.

[#13 mariposa_roja]

#8 Si te hubieras leído la noticia, te habrías enterado de que hay decenas de personas que han denunciado que se les ha obligado a acudir a las manifestaciones en apoyo de Micheletti y además con una indumentaria blanca para ser reconocidos:

"los golpistas mediante mensajes de texto y llamadas obligan a marchar a los empleados de las empresas estatales a favor del dictador Roberto Micheletti Brain. Además en esos avisos se especifica que deben ir de blanco.
El aviso, según las decenas de personas que llamaron de diferentes puntos del país es obligatorio, ya que quién no vaya habiendo recibido el aviso será despedido".

[#1 Desactivado]

Estos golpistas no respetan nada y ven que socialmente están acabados y en cuanto acabe la Asamblea General de la ONU estarán también políticamente muertos... No les queda más que el teatro para poder salvarse ahora que Zelaya ha dicho no al acuerdo de San José.

[#8 Ann]

#1 Estos golpistas no respetan nada y ven que socialmente están acabados y en cuanto acabe la Asamblea General de la ONU estarán también políticamente muertos.

Lo que no sale en la TV son las manifestaciones populares de apoyo al actua gobierno. Que las hay. Y la violencia qu ese ve es muy local y concentrada en sitiuos muy concretos. No hay un levantamiento popular si no manifestaciones y violencia localizada en ciudad y zonas muy concretas: cerca de la asamblea nacional y ahora en la embajada brasileña. Como en el tema paliwood: todo es parte de la manipulacion de imagenes de los servicios des-informativos. Muestran lo que vende, lo que la gente quiere ver: hostias. Gente normal trabajando evidentemente no vende tanto,no?.

[#15 leoboff]

HA SIDO un golpe de Estado.

[#18 Bonzaitrax]

¿Nuevo asalto a la embajada de Brasil? ¿Cuando se ha producido el anterior?

Estos chicos de tercera información tan veraces como siempre:

(24-09-2009) Prolongación indefinida del toque de queda en Honduras: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article10096

cuando resulta que el estado de sitio se ha levantado a las 6:00 horas (Honduras), las 14:00 horas en España:

(24-09-2009) Honduras busca "la normalidad": http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/09/090924_0445_tegu_cronica_ao.shtml

(24-09-2009) El Gobierno 'de facto' de Honduras levanta el toque de queda: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Gobierno/facto/Honduras/levanta/toque/queda/elpepuint/20090924elpepuint_6/Tes

[#23 Rodobaldo]

#18 Chaval tu si que no te enteras. Además defender la dictadura golpista es de lo más patético. El toque de queda fue suspendido para que las gentes pudieran comprar, por las compras de las comerciantes, por cierto muchos de ellos ya saqueados. Pero el toque de queda sigue y a la gente la siguen matando.
Échale un vistazo a esto a ver si con la evidencia te convences: http://picasaweb.google.com/HONDURAS28/DiarioDeGolpeEstadoHonduras#5372104068172036754

#22 Hubo un intento de asalto, aún así en el titular ya no aparece.

[#24 mariposa_roja]

#23 Qué imágenes más terroríficas... Se ve que el ejército hondureño se ha aprendido a la perfección el manual de torturas y de aplastamiento de los movimientos "subversivos" de la ignominiosa Escuela de las Américas.

[#26 Bonzaitrax]

#19 Portada de tercerainformación el VIERNES 25-SEPTIEMBRE-2009,a la 1:30 Horas (España), 17:30 horas (Honduras):

Prolongación indefinida del toque de queda en Honduras: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article10096 . Noticia publicada el 24-Septiembre-2009, cuando ya se sabía que el toque de queda había finalizado a las 6:00 horas (Honduras).

Para encontrar una minúscula referencia al final del toque de queda, hay que leerse la siguiente noticia:

Los golpistas de Honduras planean el asalto a la embajada de Brasil "vestidos de blanco": http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article10097

¿Quién miente y manipula la información?
La cadena de radio que escucho, cuando emite, es Radio Globo Honduras: http://www.radioglobohonduras.com . Emisora de los simpatizantes de Mel Zelaya.

#23 Chaval tu si que no te enteras. El toque de queda fue suspendido para que las gentes pudieran comprar. Pero el toque de queda sigue.

Como se dice en mi tierra: ¡¡¡DESPIERTA HUEVÓN, que te comen la merienda!! Tú si que vives en la inopia. Si mientes, al menos ten la decencia de mentir bien y no quedarte con el culo al aire. El Miércoles 23-Septiembre-2009, el toque de queda se suspendió entre las 10:00 y las 17:00 horas, horario de Honduras, para que la gente pudiese comprar alimentos y otros productos de primera necesidad. Cuando has escrito tu brillante comentario , sobre las 22:30 horas (España), 14:30 horas en Honduras, hace ya bastantes horas que el toque de queda se ha suspendido.

[#27 Rodobaldo]

#26 Pero el toque de queda oficial sigue, como decimos por mi tierra: melonaaaaco. Otra cosa es que dejen intervalos para que la gente salga a comprar. Osea que suspendido nada.

[#32 Rodobaldo]

#26 Menos mal que, según tu, los golpistas habían quitado el toque de queda, por que si no tenemos decreto hasta el 2011 [ironic todo claro]:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=92286

[#33 Bonzaitrax]

#32 En el momento de escribir los comentarios, el toque de queda estaba suspendido. Horas más tarde fue decretado nuevamente. Solo llegas 3 días tarde a comentar algo ocurrido el día 24.

Este es el decreto que establece el Estado de Sitio en Honduras: http://www.laprensa.hn/var/laprensa_site/storage/original/image/208682b3a9032920db8cb65b691523ab.jpg

Si es que estos chicos de Rebelión con su Copy&Paste, no se preocupan de informar adecuadamente a sus lectores

[#19 Desactivado]

No te comas palabras estimado Bonzaitrax, pone planean un nuevo asalto. El primero fue cuando Zelaya denunció que estaba disparando balas vivas hacia la embajada, cuando colaron 2 bombas lacrimógenas dentro de la embajada y cuando pusieron altavoces emitiéndo sonidos agudos y el himno nacional de Honduras a todo volumen hacia la embajada. Ese fue el primero...o a lo mejor es algo que se hace en Honduras todos los días en todas las embajadas que haya en Tegucigalpa...

Debe ser que ni siquiera oyes la Cadena Nacional de Honduras (de los golpistas) ya que cuando anunciaron el miércoles el toque de queda los propios golpistas decían que era indefinido y se corrió la voz de que finalizaba hoy cuando enviaron los avisos de asistencia obligatoria de la manifestación golpista a los trabajadores.

En la noticia de TerceraInformación que has votado negativo pone que el toque de queda se acaba hoy. Y la noticia que pones de la prolongación del toque de queda indefinido es anterior, acorde con la información del momento, cuando los golpistas decían que era indefinido.

La que pones del país diciendo que se acaba hoy ¿qué significa? ¿Quieres decir que TerceraInformación no es veraz poniendo noticias sin especificar el día de su publicación¿ ¿Así es cómo haces las cosas?, ¿manipulando?

Otros dos sitios donde pone toque de queda indefinido en sus informaciones del miércoles.

http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/61249

http://voselsoberano.com/v1/index.php?option=com_content&view=article&id=746%3Atoque-de-queda-indefinido-en-honduras&catid=1%3Anoticias-generales&Itemid=1

[#3 mangel89]

Q sinvergüenzas... difundamos! No se puede atacar al pueblo desarmado!

[#6 Rodobaldo]

Que verguenza, hacen igual que en otras dictaduras. Luego le meteran dos tiros a Zelaya y dirán que se ha suicidado.

[#14 xenNews]

Lo que tiene que hacer la gente es sacar a patadas a los golpistas de una puñetera vez. Que se preparen y les den caña.

[#17 pablo_cerve]

[Pero eso no ha sido un golpe de estado: ha sido una destitucion legal del un presidente delincuente.] Eso es un chiste y no uno muy gracioso, seguro tu papá es militar

[#16 pablo_cerve]

pobrecitos los golpistas si llegan a cometer un error, deberían mirar un mapa antes de hacer enojar a Brasil

[#9 Gry]

Que falta de imaginación. ¿Por qué no lo asaltan vestidos de drag queens y armados con consoladores?

[#21 escuraninxols]

#20 Una señora que como tú escribe eso de "el régimen de Franco no era fascismo: era autoritarismo." no deberia dar lecciones de qué es un golpe de estado ni hacerse pasar por demócrata. Claro que si uno mira tus comentarios y ve tu nivelya comprende que reflejas bastante bien lo que piensa una determinada parte de la derecha, la cavernaria. "En la Hispania msuulmana un juez honesto quiso hacer funcionar mas y mejor a la justicia: lo logró, haciuendo las cosas de manera eficiente. Fue asesinado pro aquellos a quienes su "funcionalidad" perjudicaba, ya que quitaba trabajo a numerosos personajes que vivian de que la justicia no fuera tan rapida ni eficiente. ".
Lo dicho, cero credibilidad.

[#25 Ann]

#21 #20 Una señora que como tú escribe eso de "el régimen de Franco no era fascismo: era autoritarismo."
---------
Amigo educado en la LOGSE, el regimen de Franco era autoritarismo, no lo digo yo sola: lo dice la historia y los historiadores. Fascismo era Mussolini. Hitler era nazismo, y Franco un general autoritario que imitó, por la influencia de la Falange algunas esteticas y maneras fascistoides, pero no legitimamente fascistas. Por eso molestaba a Hotler y a Mussolini, por su escaso perfil autenticamente fascista.
El que ahora se le llame fascismo a cualquier politico autoritario, de derechas o de izquierdas, no cambia el hecho de que el franquismo era eso: franquismo.

""En la Hispania msuulmana un juez honesto quiso hacer funcionar mas y mejor a la justicia: lo logró, haciuendo las cosas de manera eficiente. Fue asesinado pro aquellos a quienes su "funcionalidad" perjudicaba, ya que quitaba trabajo a numerosos personajes que vivian de que la justicia no fuera tan rapida ni eficiente. ".
Lo dicho, cero credibilidad.
--------
Dios mio cuanta ignorancia, o sea: cuanto valor!. Eso es un hecho historico!. Y no hablaba mal de los musulmanes, si no del gremio funcionarial, o de cualquier gremio economico cuando es perjudicado porlos eficientes y los pulcros. Sea la epoca que sea, bajo la religion que sea.

Con esa mentalidad estrecha y de vuelo de perdiz poco se puede discutir aqui, ja ja ja

Cuanto honor que se molestara en recabar informes. ¿Se dedica a la checa, a la informacion del Partido?. Ha vuelto al Stasi, el KGB!. ja ja ja

[#5 Alexxx]

Que plan más bueno oye, la próxima vez que intenten no publicarlo a ver si les funciona...

[#10 Desactivado]

El plan es muy bueno, una vez denunciado en prensa ... no creo que se atrevan a hacerlo... o si y será evidente ante los ojos de todo el mundo...

[#28 Ann]

Esite un gobioerno legitimo democratico que ha expulsado a un presidente delincuente que yusaba su poder para imponerse ad eternum en el poder. .

Sus seguidores hacen lo posible por hacer ver que hay una dictadura terrible, gorilesca, militarista, torturadora... No existe en Honduras una dictadura golpista, por mucho que se empeñen. LA policia actua como actuaria en España contra revoltosos agitadores, contundentemente. Como actuamos contra los etarras y kaleborroca: a hostia limpia que es lo que se merecen.
Revolucionarios fuera de Honduras!. apoyan a un Zelaya corrupto y traficante de drogas, hijo de la oligarquia pasado a la izquierda para hacer mejores negocios.

sigan asi, apoyando al fascismo de izquierdas populista chavista, qu ees lo que mola...

[#29 Ann]

Zelaya esta aspirando a ser juzgado en el futuro por criminal de guerra. Su accion solo va a empeorara las cosas, creando dos bandos irreconciliables que se odiaran por generaciones. HAce lo mismo que el Uganda los hutus, propiciando la matanza de tutsis, echando al pueblo (a un aparte del pueblo, contra la otra y por las armas. En vez de elegir la senda que el sugiere todo el mundo: dialogo, se mete en el avispero a provocar.

Y aun hay ilusos que le apoyan!!!. Primero, desde el poder, quiso cambiar las cosas para poder seguir en el futuro como Rey de Honduras y asi poder traficar con fdrogas hacia EEUU tranquilamente (droga de Chavez), y ahora se mete a provocar una matanza.

definitivamente a este tio habra que juzgarle por crimenes contra su pueblo.

[#22 andresrguez]

Golpistas de Honduras planean nuevo asalto a la embajada de Brasil "vestidos de blanco"

¿Nuevo asalto? La embajada de Brasil, no fue asaltada.

[#4 Ann]

Yo apuesto por Michelettiquien no tiene ya nada qu ehacer, salvo hacer matar a su gente es a Zelaya.

Sus dias de corrupto exportador de drogas se han acabado. Perdio. Esto que hace ya es a la desesperada Y NADIE LE VA A APOYAR REALMENTE. Eso si: de boquilla muchos, para salvar la cara, pero Zelaya ya es un cadaver politico.

El EL Cachuli de Tegucigalpa, con su bigote y sombrerito, es ya una foto vieja y podrida a colgar entre los lideres populistas demagogos y drogatas de la izquierda sudamericana.

En paz descanse.

Menos payasos y mas democracia!.

[#7 Ann]

Zelaya fue destituido por que no cumplia lo que juro defender: la constitucion de su pais, que trataba de cambiar en su provecho propio.

Otra cosa es que el procedimiento para destituirle no fuera tampoco legal, usando en exceso del ejercito y expulsandolo de la manera en que se hizo, cuando lo correcto hubiera sido la mera destitucion y el juicio posterior. Supongo que el miedo a una reaccion populista violenta les hizo preferir tirar por el lado de echarlo y punto.

Pero eso no ha sido un golpe de estado: ha sido una destitucion legal del un presidente delincuente. edit

[#11 mariposa_roja]

#7 Cuando el ejército depone a un Presidente elegido democráticamente se le llama golpe de estado, lo mires por donde lo mires.
En caso de que el Presidente anterior Zelaya hubiera cometido alguna irregularidad, habría que dirimirlo en un Juzgado siguiendo las correspondientes directrices constitucionales. Ahora mismo el actual gobierno es un gobierno ilegítimo y, por lo tanto, ha cometido un delito mucho mayor que el que ellos suponen que hizo Zelaya.

[#12 Desactivado]

#7 De acuerdo con el comentario de #11 ... ahora hay una insurrección del pueblo en respuesta de un asalto al poder y la soberanía por parte de los militares, es la nueva forma de golpe de estado que está poniendo en práctica EEUU ... ha empezado con Honduras , con un presidente que para nada estaba saltándose ningún acuerdo ...

[#20 Ann]

#11 #7 Cuando el ejército depone a un Presidente elegido democráticamente se le llama golpe de estado, lo mires por donde lo mires.
-------------------
Eso es dictadura: Si el pueblo, a traves de su gobierno LEGITIMO, no puede deponer a un presidente corrupto y que no aplica las leyes que jura defender y proteger... eso es DICTADURA. O falsa democracia.

su destitucion fue legal, y era el ejercito, la mano armada del gobierno, el encargado de hacerlo, ya que Zelaya se negaba a acatar la orden. Lo que hicieron mal fue echarle del pais de aquella manera, pero no habia otra opcion ya que a Elaya el pueblo le importa un bledo y estaba dispuesta a echarlo contra las bayonetas a su gavor. Asiu las cosas el mal menor fue echarle. PEro Zelaya sabe que solo volvera a gobernar si logra una matanza, por eso ha vuelto: a hacer que maten a su gente por el.

En noviembre votan y eligen nuevo presidente. Que dictadura mas rara que permiten a la gente votar!.

Y yo digo: Hondureños: no cedan: fuera el payaso Zelaya y viva la democracia.

[#30 Desactivado]

#7 no se si se me han adelantado, pero bueno, yo comento:

1- queria hacer un referendum sobre el tiempo que pueden pasar en el poder los presidentes, un referendum en el que se acataría la voluntad del pueblo, o sea, democracia.

2- el actual sistema hondureño, era de cuatro años máximo por presidente, algo que evita cualquier tipo de política a largo plazo y que llevaba a los presidentes a ser simples corruptos aprovechando sus cuatro años.

3- Zelaya se iría igualmente, es decir, nisquiera tendria la opción de seguir gobernando tras su mandato, el referendum, de salir sí, "beneficiaria" a posteriores presidentes, siempre elegidos bajo la voluntad del pueblo.

4- es curiosa la forma de defender la democracia cuando actualmente se ha instalado un dictador, con poca pinta de ceder su cargo a los cuatro años.

#8 No se de donde eres, pero por supuesto, de Honduras fijo que no, porque han limitado el acceso a los servicios informativos al pueblo, con lo cual, no pueden estár comentando por aquí en un sitio con "rojos impresentables".

Por otra parte, los medios de comunicación españoles no son precisamente lo que se dice defensores de Zelaya

[#31 Ann]

#30 #7 no se si se me han adelantado, pero bueno, yo comento:

1- queria hacer un referendum sobre el tiempo que pueden pasar en el poder los presidentes, un referendum en el que se acataría la voluntad del pueblo, o sea, democracia.
-------------------------------
Primera mentirijilla o desinformacion: Zelaya propuso esa mocion saltandose a la torera, siendo presidente y por lo tanto tras jurar defender las leyes del pais (delito). Un presidente no puede presentar temas ilegales, eso lleva otro porceso. PEro es que ademas desoyo todas las advertencias de qu ecometia delito de SU gobierno y oposicion, actuando en REBELDIA y bajo lo shechos consumados. Al margen que tenia preparadas las urnas que le reafirmarian y apoyarian en hangares del ejercito. DElito tras delito. La presentacion de ese referendum era una excusa, pues ya tenia preparados los "resultados", recien traidos de VEnezuela. ¿Eso es democracia?. Democracia es respetar TUS leyes , las que has jurado defender, y no hacer chanchullos.

2- el actual sistema hondureño, era de cuatro años máximo por presidente, algo que evita cualquier tipo de política a largo plazo y que llevaba a los presidentes a ser simples corruptos aprovechando sus cuatro años.
------------
Otros opinamos que las reelecciones consecutivas se asemejan demasiado a dictaduras. Evitar politicas a largo plazo evita dictaduras y sistemas salvapatrias de presindetes mesianicos, precisamente. El sistema no necesita presidencias de 16 años. O es qu econsideramos a una sola persona como providencial, insuistituible.... eso es la predictadura. Un pais sano puede ser gobernado por diversos presidentes pror qu eno es una persona la que gobierna: es un gobierno, un equipo, un partido, y la alternacia es muchismo mas sana que el unipartidismo... que lleva siempre a las dictaduras y monopolios del poder. Por eso el sistema D.Hont ha triunfado,. Ninguno es el mejor, pero si el menos malo.

El sistema de rferpeticion de legislaturas es deseado pro partidos socialistas de corte marxista para tener tiempo para unos cambios que terminen en una mera dictadura del partido, o en la del proletariado, cuyos experimentos anteriores conocemos de sobra. Esa era la unica razpn de forzar ese cambio, y la ley, estaba ahi para evitarlo precisamente.

4- es curiosa la forma de defender la democracia cuando actualmente se ha instalado un dictador, con poca pinta de ceder su cargo a los cuatro años.
----------------
Esa imagen de Micheletti dictador es mera propaganda izquierdista: Micheletto representa a un gobierno... el de Zelaya, pero sin Zelaya, destituido. Es un gobierno democratico tras destituiir a un presidente delicuente, indigno. Estan preparando als elecciones de noviembre. Entonces se vera si son una dictadura o no. Por de pronto la violencia y rebeldia solo se producen en sitios muy determinados, cerca de la Presidencia y lugares emblematicos, justo donde estan las camaras de TV, claro. El resto del pais vive en normalidad esperando esas proximas elecciones. .

Por otra parte, los medios de comunicación españoles no son precisamente lo que se dice defensores de Zelaya
.........
Zelaya es un personaje indigno. De familia oliogarca campesina esta impicado en el asesinato de unso campesinos hace años. No hizo estudios, era un inadaptado que se dedico a "negocios", especialmente trafico de drogas con EEUU. Era de derechas, y asi llego al poder. Y ahi se dio cuenta qu esiendo aliado de Chavez iba ha hacer aun mejores negocios, y se paso a la izquierda, con la oposicion de su partido, por supuesto. Es un oportunista populista transfuga. Una joya el muchacho. Ahora que ya no controla el trafico de drogas a EEUU su puesto se lo han dado a el ex dictador de izquierdas nicaraguense Ortega. Ha perdido su negociete, por ahora.

La derecha hondureña y de esa zona no es muy presentable, pero sus contrapartes izquierdistas son de echarse a temblar.

Honduras no es mas que una etapa de la expansion de Chavez en Centroamerica. Esto es una guerra.