Hace 13 años | Por --169646-- a europapress.es
Publicado hace 13 años por --169646-- a europapress.es

El ministro de Trabajo e Inmigración, Valeriano Gómez, cree que el periodo de cálculo de la pensión debería ampliarse a toda la vida laboral en el futuro después de que el anteproyecto de ley aprobado haya dado "un gran salto" en ese camino, al alargar en diez años, hasta los 25, el periodo utilizado para calcular la pensión.

Comentarios

D

#1 de acuerdo contigo, pero tampoco creo que el problema sea ese (no son tantos).

El tema es ¿se tiene que contar toda la vida laboral? Por mi parte creo que sí, que es justo que quien más ha aportado le devuelvan más (independientemente de que de ahí tienen que salir las pensiones no contributivas, y estas deben ser dignas)

davidx

Le falto añadir:Asi todos los trabajadores que quieran tener una pension decente,se tendran que hacer un plan de pensiones y daran de ganar a nuestros amigos los banqueros

garuse

#2 Ahí le has dao. A día de hoy. pidiendonos cotizar 38,5 años, más de uno y dos, se plantearán seriamente lo del plan de pensiones por que saben a ciencia cierta que no llegarán a cotizar esos años.
Si además. añades que se computará toda la vida laboral, la pension media será de poco más de 600 Euros.

Y sí, nos tocará trabajar hasta los 67 (si es que no suben el tope hasta los 70 o lo quitan) pero unicamente para poder morir con las botas puestas, achacosos, amargados por no haberle puesto remedio antes.

D

#4 Ignoro lo que has cotizado en tu vida laboral, pero yo llevo desde que empecé a trabajar "en serio" cotizando bastante dinero. Con decirte que un periodo de 4 meses que estuve en paro fui al INEM y me dijeron que el máximo que iba a cobrar eran 1000 € (un poco menos) que era el máximo sin hijos al cargo, porque se supone que cobras el 70% de tu base reguladora, pero claro, si te pasas cobras ese máximo. O sea que yo debería cobrar más de 1500 €, pero se me quedaba en 1000. ¿Es eso justo? Porque yo no he robado a nadie, ni he hecho nada malo, más allá de trabajar y cotizar, como cualquiera.

garuse

#6 Pues suerte que has tenido. O si te lo has currado no.
Pero al principio de la vidad laboral de muchos, se cobra poco (como bien dice #7). En mi caso con casi 13 años cotizados, siempre he estado en la linea del mileurismo.

Vamos, que o nos toca la lotería, atracamos un banco, o nos vamos debajo de un puente.

En lo referente a lo del paro...a mi me pasó lo mismo. El 70% (unos 1000) pero luego, que lo bajan al 60%, la cosa se queda en poco más de 900 Euros y digo yo. Si no me pagan más, debido a que no tengo cargas ¿por que tengo que cotizar como si las tubiera?
Por otro lado, si el tope son 1000, pero el 70% son 1200, ¿porqué el 60% no está calculado de la misma manera que los 1200?

D

#10 Porque en principio el paro es para tener algo mientras buscas. Y si te lo bajn un poco te darás más prisa.

Aquí el tema es si, una vez establecido un mínimo razonable y digno, no es lógico que quien más ha aportado reciba en porcentaje más.

k

No me parece justo. Para cobrar 15 años de pensión en el caso de los hombres, y 20 en el de las mujeres, computas 49 años, que es lo que durará una vida laboral ahora. Un poco exagerado. Sobre todo sabiendo que los primeros trabajos siempre son precarios.

piratux

Así los primeros trabajos donde cobras una mierda te tiran la media a la mierda, pues ya sabe donde puede irse señor Gómez.

io-io

Ideologia UGT en estado puro.
Ni la derechona mas descaradase atrevió nunca a tanto... y comisiones...que tristeza!!

D

Una pregunta ¿al hacer la media, se tiene en cuenta la subida del IPC? Esto es, digamos que me jubilo en 2011; ¿al hacer la media, si en 2009 ganaba X, pero hubo una inflación en 2010 del 2% y en 2011 del 1%, se hace la media con (X+2%)+1% , o se hace la media simple?

D

#8 Creo que se corrigen con unas tablas