El bombín ese mola , pero tengo que estar de acuerdo con gallir , estas prácticas solo perjudican a los usuarios de Google que luego a la hora de buscar algún contenido se encontrarán la página de la gente esta y enlaces relacionados.
Se puede mostrar disconformidad envíando un mail cada hora , por ejemplo .. bueno , cada hora no es necesario, si alguien quiere hacerlo cada 5 minutos , pues adelante.
También se puede bombardear a la prensa ( en cuanto al número de gente que envíe ) con mails para que se hagan eco de la noticia .. más difusión supone demostrar mayor disconformidad.
Lo del Google bombing ese suena más como la pataleta de un crio de 7 años:
Ay que malo! Ya no te ajunto y voy a pintar en las paredes lo que pienso de tí , malo , malo , malo , te odio!
david, no tiene nada que ver una manifestación, muchos menos un boicot, con modificar los resultados de una búsqueda en google. Tendría un poco más de sentido si fuese otro, por ejemplo que el que busque "SGAE" o "canon" o similartes fuese llevado a una página con información de lo qeu hace la sgae. Eso sí sería una "manifestación", pero además seguro que llegaría primero a google sin necesidad de ningún spam.
¿De qué sirven las huelgas, las protestas en la calle, las manifestaciones? solo causan problemas a los ciudadanos. ¿De qué sirven los boicots? Solo causan problemas a los consumidores y a los empleados, ¿de qué sirven los embargos? Solo causan problemas a sus habitantes.
Tal vez tengais razón y lo mejor sería ir con cócteles molotov a las sedes de la SGAE o buscar donde vive el Teddy y destrozar sus coches. Pero no es creía tan radicales .
gallir, eso no sería una protesta, sería información diciendo verdades objetivas, pero para la SGAE seguiría siendo "alterar" los resultados de google. Pero para una protesta se necesita algo que llame la atención, algo resultón, por ejemplo SGAE-->ladrones. ¿Qué daño se le hace? daño a su imagen.
Ahora bien, la idea de garabullo no me parece que está bien hecha ya que nadie escribe Siempre Ganamos Algunos Euros en google. Es una protesta mal ideada.
Y tampoco me había dado cuenta del detalle del autobombo que ha hecho notar cyberMAN, que verguenza, ¡yo!, uno de los inquisidores de menéame
Lo bueno que tiene esto es que lo que a mi me parezca va a dar igual si no le parece bien a más gente. Es bastante democrático. ¿Servir de algo? Para mostrar inconformidad.
Pues se lo han ganado a pulso, lo que sí es que no siento que haga falta, cualquier búsqueda a la SGAE esta acompañada de artículo tras artículo describiendo acciones ridiculas por parte de ellos.
Además, la de ladrones ha funcionado bastante bien, para que arruinar tan bonito efecto por algo que tal vez no llege a tanto.
¿como va a causar prejuicios a los usuarios de google? Esta busqueda no la va a realizar ni dios. Es algo divertido y punto, una curiosidad.
Lo de google bombing no es una pataleta, puede ser un arma poderosa si se usa bien, se puede perjudicar seriamente. En este caso obviamente no va a perjudicar mucho.
No se puede esperar absolutamente nada de la prensa. La prensa está al servicio de las grandes compañías que ponen dinero excepto cuatro casos contados.
Pues así sin poner página ni nada porque luego me dicen autobombista, creo sería mejor iniciar una campaña para que la búsqueda SGAE fuera a dar a algúna página acerca de las cosas puercas de la SGAE.
Esa idea me ha gustado mucho y creo que sería más util.
Yo creo que esto es tontería... con el bombing no vamos a conseguir nada. Además, la primera vez está bien y es gracioso incluso pero la segunda pseh...
Lo que hace falta es que los medios de comunicación se hagan eco de la mafia que hay montada alrededor de la música y de la cultura en general.
Debemos de pensar en otras cosas más útiles... esto al fín y al cabo no va a llegar a nada. El boicot a la compra de CD's como comentan porai arriba creo que tampoco llegaría a nada, además de ser algo dificil, pues la gente que compra CD's no está realmente concienciada con el problema.
Debiamos abrir un foro de propuestas serias para combatir a esta gente, pero algo serio, no cuatro tonterías con las que no conseguiriamos más que tirarnos la piedra el uno al otro.
Comentarios
El bombín ese mola , pero tengo que estar de acuerdo con gallir , estas prácticas solo perjudican a los usuarios de Google que luego a la hora de buscar algún contenido se encontrarán la página de la gente esta y enlaces relacionados.
Se puede mostrar disconformidad envíando un mail cada hora , por ejemplo .. bueno , cada hora no es necesario, si alguien quiere hacerlo cada 5 minutos , pues adelante.
También se puede bombardear a la prensa ( en cuanto al número de gente que envíe ) con mails para que se hagan eco de la noticia .. más difusión supone demostrar mayor disconformidad.
Lo del Google bombing ese suena más como la pataleta de un crio de 7 años:
Ay que malo! Ya no te ajunto y voy a pintar en las paredes lo que pienso de tí , malo , malo , malo , te odio!
En fín ; Un saludo
pregunta sincera: ¿te parece que está bien? ¿no causa más perjuicios a los usuarios de google que a la sgae? ¿sirve de algo?
david, no tiene nada que ver una manifestación, muchos menos un boicot, con modificar los resultados de una búsqueda en google. Tendría un poco más de sentido si fuese otro, por ejemplo que el que busque "SGAE" o "canon" o similartes fuese llevado a una página con información de lo qeu hace la sgae. Eso sí sería una "manifestación", pero además seguro que llegaría primero a google sin necesidad de ningún spam.
¿De qué sirven las huelgas, las protestas en la calle, las manifestaciones? solo causan problemas a los ciudadanos. ¿De qué sirven los boicots? Solo causan problemas a los consumidores y a los empleados, ¿de qué sirven los embargos? Solo causan problemas a sus habitantes.
.
Tal vez tengais razón y lo mejor sería ir con cócteles molotov a las sedes de la SGAE o buscar donde vive el Teddy y destrozar sus coches. Pero no es creía tan radicales
gallir, eso no sería una protesta, sería información diciendo verdades objetivas, pero para la SGAE seguiría siendo "alterar" los resultados de google. Pero para una protesta se necesita algo que llame la atención, algo resultón, por ejemplo SGAE-->ladrones. ¿Qué daño se le hace? daño a su imagen.
Ahora bien, la idea de garabullo no me parece que está bien hecha ya que nadie escribe Siempre Ganamos Algunos Euros en google. Es una protesta mal ideada.
Y tampoco me había dado cuenta del detalle del autobombo que ha hecho notar cyberMAN, que verguenza, ¡yo!, uno de los inquisidores de menéame
me parece sinceramente una absurda manera de ganar popularidad para tu blog _
Lo bueno que tiene esto es que lo que a mi me parezca va a dar igual si no le parece bien a más gente. Es bastante democrático. ¿Servir de algo? Para mostrar inconformidad.
Nadie va a buscar eso en google
.
Solo es efectivo con palabras cortas y que se busquen normalmente.
Pues se lo han ganado a pulso, lo que sí es que no siento que haga falta, cualquier búsqueda a la SGAE esta acompañada de artículo tras artículo describiendo acciones ridiculas por parte de ellos.
Además, la de ladrones ha funcionado bastante bien, para que arruinar tan bonito efecto por algo que tal vez no llege a tanto.
Mejor espera a ver que pasa.
¿como va a causar prejuicios a los usuarios de google? Esta busqueda no la va a realizar ni dios. Es algo divertido y punto, una curiosidad.
Lo de google bombing no es una pataleta, puede ser un arma poderosa si se usa bien, se puede perjudicar seriamente. En este caso obviamente no va a perjudicar mucho.
No se puede esperar absolutamente nada de la prensa. La prensa está al servicio de las grandes compañías que ponen dinero excepto cuatro casos contados.
por cierto, no tengo nada en contra de grandes compañias, que conste.
Creo, como gallir, que es malo ya que estaríamos alternando los resultados de Google, que luego criticamos porque no encontramos lo que queremos.
La calle es usada por muchos ciudadanos, internet no está usado como debiera ser, aunque sí el móvil, con el famoso pásalo.
Aún así, sigue siendo un acto de spam y la única solución pasa por la difusión, aunque sea en nuestros sitios web, y no por los bombardeos.
Es mi opinión
Pues así sin poner página ni nada porque luego me dicen autobombista, creo sería mejor iniciar una campaña para que la búsqueda SGAE fuera a dar a algúna página acerca de las cosas puercas de la SGAE.
Esa idea me ha gustado mucho y creo que sería más util.
No creen que deberiamos de hacer algo que más duela...
Que les parece si se organiza una propuesta para evitar la compra de CD's por una semana...
Hagamos una campaña ... si vemos que no hay mejoria la volvemos a hacer cada vez mas frecuentemente...
A su vez, deberiamos de promover artistas libres por ejemplo de Magnatune.
Veamos que hace la SGAE ( o la somexfon en México ) con una considerable baja en sus ventas.
Tenemos que hacerlos replantear su sistema de negocios ( que solo es cuestión de tiempo ).
Yo creo que esto es tontería... con el bombing no vamos a conseguir nada. Además, la primera vez está bien y es gracioso incluso pero la segunda pseh...
Lo que hace falta es que los medios de comunicación se hagan eco de la mafia que hay montada alrededor de la música y de la cultura en general.
Debemos de pensar en otras cosas más útiles... esto al fín y al cabo no va a llegar a nada. El boicot a la compra de CD's como comentan porai arriba creo que tampoco llegaría a nada, además de ser algo dificil, pues la gente que compra CD's no está realmente concienciada con el problema.
Debiamos abrir un foro de propuestas serias para combatir a esta gente, pero algo serio, no cuatro tonterías con las que no conseguiriamos más que tirarnos la piedra el uno al otro.
Mi mente está pensado en algo... Saludos!