Google a enviado recientemente una carta de "Cese y desista" a Microsoft en referencia a su app de Youtube para Windows Phone. Las quejas de Google se centran en la carencia de anuncios en la aplicación, algo que dicen es una violación directa de los términos y condiciones de la API de Youtube.
#6 ¿Y lo de usar la marca registrada de Google, de Youtube, permitir descargar videos y violar la disponibilidad territorial y de dispositivo no es verdad?
Microsoft hace muy bien lo de mezclar verdades con mentiras.
#7 Vas saltando de flor en flor como pollo sin cabeza. Ahora ya te vas a otras cuestiones. Eso es una tocada de pelotas por parte de Microsoft a Google, por no querer hacer esta última la aplicación oficial para Windows Phone.
Igual Google no es tan santo como algunos creéis, igual a pesar del poco mercado actual de Windows Phone, Google tiene más miedo del que aparenta.
#8 Ni de flor en flor ni nada, son solo una parte de la lista de violaciones que enumera google en la queja.
Los videos no son de Microsoft y Microsoft no puede ponerlos a disposición de la gente sin respetar los derechos de los autores. Si los autores no permiten que un video se vea fuera de EEUU y no quiere que se reproduzca en moviles pues no se puede, y mucho menos se puede descargarlo como hace la aplicación de Microsoft.
Además Google y Youtube son marcas registradas y Microsoft no puede hacer una aplicación de Youtube, usando la marca, el logo etc, eso es simplemente ilegal, ya no se trata de violar las condiciones de uso de youtube.
Si Google no quiere sacar una aplicación para Windows Phone no la saca y punto, igual que no la saca para BlackBerry o para otros. Youtube es un servicio propiedad de Google y Microsoft no solo esta pirateando a Google, esta violando los derechos de los autores de los videos.
¿Donde esta el office en Android o en Ubuntu? Google podrá sacar si quiere QuickOffice o Google Docs, pero no podrá sacar Office, porque es una marca registrada y mucho menos conectarse a los servidores de Microsoft para acceder a materiales que no son suyos.
Google se ha negado a hacer la aplicación para Windows Phone, la ha hecho Microsoft, pero no tienen acceso a la API para incluir los anuncios.
Por un lado Google se niega a realizar la aplicación y/o facilitar que otros la desarrollen, y por otro se queja de que la aplicación no le genera negocio al no incorporar anuncios.
Bajo mi punto de vista están dejando el mal de hacer de Microsoft en el pasado a la altura del betún. Estos si son unos mafiosos.
#4 Cualquiera puede usar el API para su aplicación, pero tiene que: incluir los anuncios, respetar la disponibilidad regional, respetar la disponibilidad de dispositivos, respetar la propiedad intelectual no dejando descargar los videos y respetar la marca Google y youtube.
Microsoft esta usando el API, pero no está incluyendo los anuncios, no esta respetando la disponibilidad regional ni de dispositivos, permite la descarga y encima está violando la marca de Google y de Youtube.
Microsoft está violando todas las normas propias del API, las normas de propiedad intelectual y las normas de nombres y marcas registradas.
Evidentemente que es intencionado, porque Microsoft tiene más abogados que desarrolladores. Violan todas las normas posibles y luego van de pobrecitos con que no les dejan sacar una aplicación de youtube.
#4 La respuesta de Microsoft es difícilmente creíble.
Primero, porque entonces ninguna aplicación para ver vídeos en YouTube sería legal, ya que si Microsoft no tiene acceso a la API de publicidad, siendo la compañía que es, ninguna lo tendría.
Segundo, ¿por qué se habría negado Google a crear una aplicación de YouTube? Existe una para BlackBerry, otra para Symbian, ¿y simplemente "no ha querido" hacer una para WP? ¿Con qué finalidad, dejar de ganar dinero?
Comentarios
¿Youtube tiene anuncios? No lo sabía, con adblock plus no he visto nunca uno...
#1 como todo el mundo sabe, Google vive de la caridad
#2 A mi no me ha pedido nada, si quiero lo uso y si quiero no.
#6 ¿Y lo de usar la marca registrada de Google, de Youtube, permitir descargar videos y violar la disponibilidad territorial y de dispositivo no es verdad?
Microsoft hace muy bien lo de mezclar verdades con mentiras.
#7 Vas saltando de flor en flor como pollo sin cabeza. Ahora ya te vas a otras cuestiones. Eso es una tocada de pelotas por parte de Microsoft a Google, por no querer hacer esta última la aplicación oficial para Windows Phone.
Igual Google no es tan santo como algunos creéis, igual a pesar del poco mercado actual de Windows Phone, Google tiene más miedo del que aparenta.
#8 Ni de flor en flor ni nada, son solo una parte de la lista de violaciones que enumera google en la queja.
Los videos no son de Microsoft y Microsoft no puede ponerlos a disposición de la gente sin respetar los derechos de los autores. Si los autores no permiten que un video se vea fuera de EEUU y no quiere que se reproduzca en moviles pues no se puede, y mucho menos se puede descargarlo como hace la aplicación de Microsoft.
Además Google y Youtube son marcas registradas y Microsoft no puede hacer una aplicación de Youtube, usando la marca, el logo etc, eso es simplemente ilegal, ya no se trata de violar las condiciones de uso de youtube.
Si Google no quiere sacar una aplicación para Windows Phone no la saca y punto, igual que no la saca para BlackBerry o para otros. Youtube es un servicio propiedad de Google y Microsoft no solo esta pirateando a Google, esta violando los derechos de los autores de los videos.
¿Donde esta el office en Android o en Ubuntu? Google podrá sacar si quiere QuickOffice o Google Docs, pero no podrá sacar Office, porque es una marca registrada y mucho menos conectarse a los servidores de Microsoft para acceder a materiales que no son suyos.
#9 perdón por el negativo
Creo que en este caso la razón le asiste a Google, es su modelo de negocio.
Google se ha negado a hacer la aplicación para Windows Phone, la ha hecho Microsoft, pero no tienen acceso a la API para incluir los anuncios.
Por un lado Google se niega a realizar la aplicación y/o facilitar que otros la desarrollen, y por otro se queja de que la aplicación no le genera negocio al no incorporar anuncios.
Bajo mi punto de vista están dejando el mal de hacer de Microsoft en el pasado a la altura del betún. Estos si son unos mafiosos.
http://www.wpcentral.com/google-microsoft-remove-youtube-windows-phone-store
#4 Cualquiera puede usar el API para su aplicación, pero tiene que: incluir los anuncios, respetar la disponibilidad regional, respetar la disponibilidad de dispositivos, respetar la propiedad intelectual no dejando descargar los videos y respetar la marca Google y youtube.
Microsoft esta usando el API, pero no está incluyendo los anuncios, no esta respetando la disponibilidad regional ni de dispositivos, permite la descarga y encima está violando la marca de Google y de Youtube.
Microsoft está violando todas las normas propias del API, las normas de propiedad intelectual y las normas de nombres y marcas registradas.
Evidentemente que es intencionado, porque Microsoft tiene más abogados que desarrolladores. Violan todas las normas posibles y luego van de pobrecitos con que no les dejan sacar una aplicación de youtube.
#5 Como verás estás muy equivocado
Desde Microsoft ya han contestado a Google: “Estaríamos más que encantados de incluir anuncios pero necesitamos que Google nos proporcione acceso a las APIs necesarias para ello”.
http://www.xatakamovil.com/aplicaciones/google-y-microsoft-en-pie-de-guerra-por-la-app-no-oficial-de-youtube-para-wp8#to-comments
#4 La respuesta de Microsoft es difícilmente creíble.
Primero, porque entonces ninguna aplicación para ver vídeos en YouTube sería legal, ya que si Microsoft no tiene acceso a la API de publicidad, siendo la compañía que es, ninguna lo tendría.
Segundo, ¿por qué se habría negado Google a crear una aplicación de YouTube? Existe una para BlackBerry, otra para Symbian, ¿y simplemente "no ha querido" hacer una para WP? ¿Con qué finalidad, dejar de ganar dinero?
Pues eso.