Esta historia describe satíricamente cómo Google, quien parece tener ya todos los productos imaginables en el Internet, ha sacado uno nuevo, llamado "Google Miracle", con el cual los usuarios pueden someter plegarias cibernéticamente a sus deidades favoritas.
Saludos. Disculpen, pero no era mi idea que esto se catalogara como "spam": siguiendo su propia "Meneatiqueta":
"Autobombo: Así se le suele decir al hecho de enviar una noticia propia. No hay que darle importancia mientras no sea spam evidente, si la noticia es interesante o merece la pena no importa quien la envíe, si la noticia es irrelevante, spam, provocación, o errónea, será frenada por la comunidad pero que sea solamente autobombo no es razón para votarla negativamente, intenta no prestar atención a quien envía la noticia, lo que importa es su calidad."
Sólo puse la historia humorística porque he visto muchas referencias a temas de informática y pensé que podría interesar: no pensé que esto lo haría automáticamente "spam".
Jeje, pues sigo estando de acuerdo con los comentarios que tú mismo hiciste en una de las noticias que enviaste de que si la noticia es de interés para otros, debería evaluarse por sus méritos: una vez alguien la marca como "spam", la gente empieza a votarle negativo sin leerla, y ya no hay marcha atrás.
Por ejemplo, tu noticia de cómo usar los campos de CC: y CCO: en correos electrónicos (http://www.raulm21.com/wp/2006/05/25/importante-tutorial-de-como-enviar-cadenas-de-correos/) le sería útil a muchas personas que no tienen problemas con "regalarle" la dirección de uno a extraños (y eventualmente, a "spammers"): no creo que el que la hayas escrito tú hace esa información menos válida sólo porque la noticia la subiste tú.
Pero bueno, lo hecho, hecho está. Un saludo y que te vaya bien.
Comentarios
SPAM
Escrito por El Rata (92)
http://elname.com/search/label/Escrito%20por%20El%20Rata
@soyelrata
Eso mismo pensaba yo con las primeras noticias que envié...
meneame.net/user/raulm21/history
Saludos. Disculpen, pero no era mi idea que esto se catalogara como "spam": siguiendo su propia "Meneatiqueta":
"Autobombo: Así se le suele decir al hecho de enviar una noticia propia. No hay que darle importancia mientras no sea spam evidente, si la noticia es interesante o merece la pena no importa quien la envíe, si la noticia es irrelevante, spam, provocación, o errónea, será frenada por la comunidad pero que sea solamente autobombo no es razón para votarla negativamente, intenta no prestar atención a quien envía la noticia, lo que importa es su calidad."
Sólo puse la historia humorística porque he visto muchas referencias a temas de informática y pensé que podría interesar: no pensé que esto lo haría automáticamente "spam".
Jeje, pues sigo estando de acuerdo con los comentarios que tú mismo hiciste en una de las noticias que enviaste de que si la noticia es de interés para otros, debería evaluarse por sus méritos: una vez alguien la marca como "spam", la gente empieza a votarle negativo sin leerla, y ya no hay marcha atrás.
Por ejemplo, tu noticia de cómo usar los campos de CC: y CCO: en correos electrónicos (http://www.raulm21.com/wp/2006/05/25/importante-tutorial-de-como-enviar-cadenas-de-correos/) le sería útil a muchas personas que no tienen problemas con "regalarle" la dirección de uno a extraños (y eventualmente, a "spammers"): no creo que el que la hayas escrito tú hace esa información menos válida sólo porque la noticia la subiste tú.
Pero bueno, lo hecho, hecho está. Un saludo y que te vaya bien.