Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
El miedo a "lo desconocido", a lo que vendrá con "eso de bajarse mi disco gratis", los vuelve irracionales y no atienden a los datos sobre ventas, y si "Maurito de Alcaparra" comienza a vender un 70% menos en 2009 que en 1999 sólo echará la culpa a las descargas de internet, en vez de pensar que (quizás) "Maurito de Alcaparra" debería (ejem) TRABAJAR y sacar algo nuevo, o incluso TRABAJAR y dar algún concierto sudando, en vez de estar tirado en el supersofá de su superchalet esperando que, SIN TRABAJAR, la SGAE (u otra) le suministre dinero por royalties del LP que sacó en 1999 o de la edición de un DVD del concierto que dió en 1999.
¿Duele, eh?
¿Duele, eh?
#9:
El otro día me baje de internet un album de un conocido grupo, me gustó y he comprado ese album como regalo para un amigo.
CONCLUSION: Si no me hubíera descargado ese albúm nunca habria comprado ese disco, lo que quiere decir es que han tenido una venta gracias a la descarga de internet.
Dicen que pierden ventas por las descargas y lo que no quieren reconocer es que si no se pudieran descargar, tampoco los compraría la gente y además al no conocerse tanto no acudiría tanto público a sus conciertos pagando una buena parta por las entradas.
CONCLUSION: Si no me hubíera descargado ese albúm nunca habria comprado ese disco, lo que quiere decir es que han tenido una venta gracias a la descarga de internet.
Dicen que pierden ventas por las descargas y lo que no quieren reconocer es que si no se pudieran descargar, tampoco los compraría la gente y además al no conocerse tanto no acudiría tanto público a sus conciertos pagando una buena parta por las entradas.
#11:
#10 Disculpas, pero es mi forma de escribir habitualmente. Supongo que es lícito llamar la atención del lector sobre 3 ó 4 ideas básicas en una entradilla tan larga. No tengo libro de estilo porque no tengo NADA que ver con el periodismo, sólo he visto algo interesante en un periódico y he querido compartirlo con todos/as vosotros/as ENFATIZANDO cuatro ideas en negrilla. Tampoco cobro por compartir mi tiempo, lo hago gratis pero dando mi punto de vista subjetivo, eso sí. Si a alguien no le gusta, puede no seguir leyendo, votarme negativo o ciscarse en mis muertos, pero advierto que será alegremente ignorado por mi parte.
POR OTRA PARTE:
Sres y Sras de las DISCOGRÁFICAS y Agencias de protección de Dchos de autor:
- NUNCA compraba música.
- El año pasado me bajé ilegalmente más de 600 LP´s.
- De esos LP´s, me acabé COMPRANDO más de 50 (comprobable que tengo todas las facturas).
ESTO ES ASÍ. Y punto. A ver si aprenden ya y se dejan de llorar y perseguir a SUS CLIENTES POTENCIALES, ¡¡¡imbéciles!!!
POR OTRA PARTE:
Sres y Sras de las DISCOGRÁFICAS y Agencias de protección de Dchos de autor:
- NUNCA compraba música.
- El año pasado me bajé ilegalmente más de 600 LP´s.
- De esos LP´s, me acabé COMPRANDO más de 50 (comprobable que tengo todas las facturas).
ESTO ES ASÍ. Y punto. A ver si aprenden ya y se dejan de llorar y perseguir a SUS CLIENTES POTENCIALES, ¡¡¡imbéciles!!!
Comentarios
El miedo a "lo desconocido", a lo que vendrá con "eso de bajarse mi disco gratis", los vuelve irracionales y no atienden a los datos sobre ventas, y si "Maurito de Alcaparra" comienza a vender un 70% menos en 2009 que en 1999 sólo echará la culpa a las descargas de internet, en vez de pensar que (quizás) "Maurito de Alcaparra" debería (ejem) TRABAJAR y sacar algo nuevo, o incluso TRABAJAR y dar algún concierto sudando, en vez de estar tirado en el supersofá de su superchalet esperando que, SIN TRABAJAR, la SGAE (u otra) le suministre dinero por royalties del LP que sacó en 1999 o de la edición de un DVD del concierto que dió en 1999.
¿Duele, eh?
El otro día me baje de internet un album de un conocido grupo, me gustó y he comprado ese album como regalo para un amigo.
CONCLUSION: Si no me hubíera descargado ese albúm nunca habria comprado ese disco, lo que quiere decir es que han tenido una venta gracias a la descarga de internet.
Dicen que pierden ventas por las descargas y lo que no quieren reconocer es que si no se pudieran descargar, tampoco los compraría la gente y además al no conocerse tanto no acudiría tanto público a sus conciertos pagando una buena parta por las entradas.
#10 Disculpas, pero es mi forma de escribir habitualmente. Supongo que es lícito llamar la atención del lector sobre 3 ó 4 ideas básicas en una entradilla tan larga. No tengo libro de estilo porque no tengo NADA que ver con el periodismo, sólo he visto algo interesante en un periódico y he querido compartirlo con todos/as vosotros/as ENFATIZANDO cuatro ideas en negrilla. Tampoco cobro por compartir mi tiempo, lo hago gratis pero dando mi punto de vista subjetivo, eso sí. Si a alguien no le gusta, puede no seguir leyendo, votarme negativo o ciscarse en mis muertos, pero advierto que será alegremente ignorado por mi parte.
POR OTRA PARTE:
Sres y Sras de las DISCOGRÁFICAS y Agencias de protección de Dchos de autor:
- NUNCA compraba música.
- El año pasado me bajé ilegalmente más de 600 LP´s.
- De esos LP´s, me acabé COMPRANDO más de 50 (comprobable que tengo todas las facturas).
ESTO ES ASÍ. Y punto. A ver si aprenden ya y se dejan de llorar y perseguir a SUS CLIENTES POTENCIALES, ¡¡¡imbéciles!!!
#11 Te los bajaste, pero no tiene porqué ser ilegalmente, ¿te lucraste con ello? imagino que no, pues no fue ilegal.
Buen artículo.
#11 de esos 600 Lp's ¿cuantos has escuchado en su totalidad? sinceramente el mp3 está muy bien y bla bla bla, pero, parece que tenemos un síndrome de Diógenes musical, me explico acabamos acumulando tanta y tanta música que al final ¿que escucharemos un 25% de la totalidad de la biblioteca del itunes?.
Que morriña de tiempos pasados en los que se volcaban los cd's a mc y me escuchaba los discos enteritos, y sí era un auténtico coñazo.
#11 Entiendo que lo hagas, pero creo que consigues lo contrario de lo que pretendes. Si enfatizas demasiadas cosas, cambiando a negrita y mayúsculas cada 5 o 6 palabras, consigues que el énfasis no destaque casi nada. Es como la fábula del pastor y el lobo. Resultado: igual que si no hubieras enfatizado nada, pero más incómodo de leer con tanto cambio de letra, con lo cual echas para atrás a buena parte de los lectores. Yo con esa entradilla me esperaba muy poco del artículo (un texto cutre que se limita a repetir consignas) pero al leerlo me ha sorprendido gratamente como algo bien explicado y razonado.
#10 Pues descargando ni robas ni destruyes, actualizate tú que parece que no sabes como funciona esto de Internet, ni de las leyes que rigen España.
Sé que parece un topicazo,... pero juro por Dios (por todos), por los profetas (incluido Mahoma) y por Richard Dawkins que: La época de mi vida en la que más música he comprado, fue cuando utilizaba Napster.
el principal problema es que las discograficas estan cada dia mas atras, hace 10 años todo el mundo tenia reproductores de CD en el hogar y portatiles, hoy en dia eso ha cambiado, ya nadie va escuchando un CD en la calle y menos en su casa ese problema no es de los consumidores sino de las mismas discograficas
nadie en su pleno juicio se pondria vender peliculas VHS a estas alturas.... ¿¿¿ por que venden CD de audio las discograficas ???
ademas hoy en dia hay una gran cultura musical cosa que molesta a las discograficas ya que el "Pispal" que paga 100000 euros por una promocion vende incluso menos del "Paquillo Rock" que no se ha gastado nada y su musica le gusta a mas gente, es eso que le molesta por que no saben con que cara le van a ponerle a "Pispal" para que saque otros 100000 para promociones el año que viene
Los demás, no lo sé, pero yo particularmente, antes de internet no compraba música porque la que quería, ya la tenía en cintas grabadas de la radio, la nueva que salía no me gustaba como para gastarme en todo un cd si sólamente quería una canción, y las pocas veces que salió algo que me gustase (un recopilatorio de Tom Jones, por ejemplo...), tampoco me lo compraba porque no sabía "sacar las canciones" del disco para escucharlas en mi mp3, y si lo llevaba en el discman, las canciones daban saltos... así pues, para escucharlo sólo en el ordenata, no me parecía que mereciese la pena y no lo compraba.
Después de internet, empecé por bajarme las canciones que ya tenía bajadas de la radio y que ya conocía, pero casi enseguida ocurrió algo más. Que no sólo tenía acceso a los viejos conocidos, sino que poniendo el nombre de un artista en el emule, salía la práctica totalidad de su discografía, y encontré muchas canciones que "me sonaban", pero que no había sabido hasta entonces cómo se llamaban. Y tenía muchísima información en la red para buscar sobre ése artista, y esas páginas me llevaban a otras páginas, y descubrí cantantes de los que jamás se había oído hablar en España, y resultó que me gustaban, y descubrí cómo podía pasar las canciones de los discos originales a mi mp3 y luego a mi Ipod. Y a través del Itunes, vi que no era preciso bajarme una canción para ver si me gustaba o no, sino que podía escuchar un trocito... y por páginas extranjeras, podía encontrar cd´s originales de artistas que no se editaban en éste país. Y empecé a comprar música, porque ésta empezó a ofrecerme lo que yo deseaba comprar, y no lo que "alguien" me quería vender.
Compro música por el ITunes, por Amazon... porque es cómodo, porque no me parece caro, porque puedo comprar sólo lo que me apetece, porque no es que me dejen hacer copias de seguridad, sino que me invitan directamente a ello cada vez que hago una descarga... Antes, no me gastaba un céntimo en música porque no tenía medio de conocer más, porque los cd´s eran demasiado caros y temía que no me gustasen (por un precio de 5.95 a lo mejor te arrriesgas, por 20 euros, el cd se queda en la tienda, que hace muy bonito. Aún si supieras que todas las canciones te gustan, te lo piensas), porque realmente pensaba que no había mercado para mí, que la música no me gustaba... Internet me ha demostrado que sí me gusta, que sí se hace música para mí, y gracias a que la bajé primero para poder saberlo, luego pude comprarla. Y la compro.
Esto es algo incuestionable, cuando uno aprecia algo y lo ha podido ver, es cuando decide que debe consumirlo. Pasa lo mismo con las pelis porno y el sexo
¿Qué tienen que ver los somalíes con la venta de libros? No lo entiendo...
¿Negritas y palabras en mayúscula ya en la entradilla? Está claro que el usuario intenta reforzar gráficamente lo que no puede sostener racionalmente.
Errónea.
#6, actualiza tu definición, que esa gracieta con los piratas somalíes ya cansa:
piratería: 3. f. Robo o destrucción de los bienes de alguien.
#10 "robo o destrucción de los bienes de alguien"
- no esta tipificada como robo o afectacion de la propiedad privada la comparticion sin animo de lucro en el Codigo Penal
- copiar una obra no la destruye, sino todo lo contrario, garantiza su preservacion y difusion; a diferencia de obras de varios siglos atras, de las que en algunos casos se conservan pocas o ninguna copia (en estos casos solo se conoce de ellas por referencias indirectas)
Asi que gracias por participar, mas suerte la proxima vez.
No quería ponerlo antes para evitarle problemas a esta noticia, pero: Modelos de negocio: Cómo ganar dinero en un mundo perfectamente copiable
Modelos de negocio: Cómo ganar dinero en un mundo ...
rtve.esY gracias a la "piratería", la gente conoce su música y va a los conciertos, que es como se deberían de ganar la vida los músicos, dando conciertos.
Pero si venden más y, por otra parte, se lucran con el falso pretexto de lo "perdido" por culpa de la piratería, para ellos mejor que mejor.
amarillista como una casa, a ver si aprendemos a respetar los titulares originales, y las entradillas no hace falta que sean un recopilatorio de las frases mas karmawhores. Aprende a presentar los datos "respetuosamente" y te seran respetados, porque el articulo esta bastante bien, pero lo que es el meneo es de pena.
ademas de la primera frase que te la sacaste del gorro y ni si quiera se menciona a la SGAE, ni a partidos del "panico moral"
Bueno, mejor voy a votar microbloging, pero atendiendo a tu "obra de arte" en la entradilla sirven los dos
#17 Pues la prueba más palpable de que esos mecanismos funcionan, es que la noticia ha llegado a portada tal cual está redactada. Eso quiere decir que, en general, la gente que ha votado lo prefiere así, supongo.
#18 Un solo dato no es una estadística que pueda probar nada. Ya digo, mi primer impulso fue que el artículo no merecía la pena, pero aun así lo leí y vi que la entradilla no pertenecía al artículo, y como me gustó lo voté, aunque también estuve tentado de votar microbloging.
En definitiva, creo que si ha llegado a portada es porque el artículo es bueno, a pesar de lo mala que es la entradilla. No ha llegado gracias a la entradilla sino a pesar de la entradilla, en mi opinión.
#24 Mira #14
#26
Ya, pero sigue sin convencerme... He visto bastantes artículos estupendos que no han llegado a portada por microbloging o duplicados (dándose el caso de que el primer meneo, por lo que sea, no llega a portada y el segundo, que al principio sube más rápido, acaba tumbado a negativos) y mucha gente que decía en el hilo que era una pena que una noticia tan buena haya sido desechada por culpa del meneante. Yo creo que este meneo ha tenido suerte de que no lo hayan tumbado por microbloging o amarillismo. Simplemente eso, suerte (y que el artículo es muy bueno, claro).
Escritor que se coloca como ejemplo y portavoz: Cory Doctorow (al tanto de cuya faceta de escritor estarán, como mucho, en su casa, porque el tío es conocido por ser editor de una web significada contra el copyright). Para la próxima, supongo que el legítimo portavoz de ese colectivo será Enrique Dans.
@Sinde "Gracias a la Piratería se venden más libros y discos" http://menea.me/hv7q
Relacionada: http://hiperactivo.com/2009/12/11/modelos-de-negocio-para-un-mundo-perfectamente-copiable/
¿Negritas y palabras en mayúscula ya en la entradilla? Está claro que el usuario intenta reforzar gráficamente lo que no puede sostener racionalmente.
Errónea.
#6, actualiza tu definición, que esa gracieta con los piratas somalíes ya cansa:
piratería: 3. f. Robo o destrucción de los bienes de alguien.
¿Errónea?. Seguro que si fuese al revés (y esa si que sería errónea? tu votarías la noticia a favor.
Dices:
piratería: 3. f. Robo o destrucción de los bienes de alguien.
No existe ninguna destrucción o robo en el caso de las descargas sin ánimo de lucro. Ya que el robo debe ser la desaparición de ese bien o la destrucción del mismo. Eso no ocurre con las descargas de internet. Tu no robas porque ese bien no desaparece y tampoco lo destruyes, porque tampoco desaparece. En todo caso sería una copia de ese bien y eso ni por asomo es lo mismo.
Por cierto navega un poquito por internet y encontrás 6 estudios que dicen lo que pone la noticia.
Salu2
Voto errónea por el titular. Debería poner "Gracias a las descargas..." y no "Gracias a la Piratería..."
he leido muchos libros por internet y seré tonto pero de vez en cuando me digo "este libro me gustaría tenerlo" y lo compro, resultado; compro más libros desde que tengo internet.
#0 ¿la Piratería es una mujer?
inniyah: lo siento, de verdad que no controlo esto de la duplicidad, y ya puestos, pues mira supongo que tienes razón: los titulares "a saco" tienen más meneos.
Creo que eso se llama amarillismo o microbloging o algo así (ni idea), pero el minimalismo titular y el mogollonismo en entradilla demuestra ser más leído: en definitiva esa es mi intención.
#20 Sin problema. El artículo es muy bueno y merecía llegar a portada, así que, ya que mi envío no llegó, me alegro de que llegara el tuyo
El canon es para sacar dinero a cambio de apoyo al gobierno.
Simplemente tenéis que fijaros que las películas que más recaudan en taquilla son las más descargadas.
Intentar descargaros alguna película española de poco éxito comercial y veréis que es imposible, porque nadie la cuelga.
lo cierto es que mas gente se da a conocer y si te gusta alguien pues puede ser que compres algo para regalo, porque para otra cosa es de tontos...personalmente ya sale poca música que me guste, algo nuevo de sabinas, serrat, casi todo lo que me gusta ya lo tengo en mi pc, la mayoria proveniente de cds propios que he convertido a mp3, eso si los tengo compartidos para uso personal que no me entere yo que es para otra cosa...
Pues no veo yo porque tenemos que alegrarnos, ellos venden más y nosotros seguimos pagando canón, nos acosan, nos llevan a juicio y nos llaman piratas, que álguien me explique que hemos ganado.
Dónde están los datos INCUESTIONABLES (¿?)
En fins.
Lo que sí que les debe de haber afectado es que a la hora de comprar, somos muchos los que hemos dejado de comprar CD's de según que cantantes.
ZAS en toda la boca!!
Psss, total si ya les pagamos de forma indirecta con el canon así que menos quejarse y mas innovar y ya verán como no se quejan tanto.. tanto cd tanto cd ¡¡que eso ya está en desuso señores de las discográficas que no os enteráis de nada!!!
¿Hay World of Goo? Hay meneo
Me ciño al aspecto musical: Quien se crea esta noticia vive en los mundos de Yupi, solo hay que ver los números de venta de LP y Recopilatorios (en la página de PROMUSICAE hasta hace poco se podía, ya les debe dar hasta vergüenza). Cuando interesa se dice que aunque vendan menos, que se curren los conciertos,que es de donde deben proceder sus ganancias) y en cuanto sale una noticia de este tipo siempre sale el que rema a favor otorgándole una veracidad que no le corresponde, "si es verdad, ahora ganan más que antes, pero yo no pago un duro por nada") Un poco de coherencia en el discurso, por favor.
Joder, pues qué lástima que Coelho venda más.
No, si en su caso debieran prohibirle colgar sus libros en la red.
Ni de coña. Yo desde que tengo Internet no me he gastado un duro en discos, y como yo la mayoría de gente.