"¡Qué le voy a pegar [a Tertsch]. Yo me lo encontré tirado en el suelo!", dice el presunto agresor que se desvincula de móviles políticos y afirma que es de derechas.
#1:
Si los testigos empiezan a dar detalles de lo que vieron, este Tertsch va a quedar en muy mal lugar...
#8:
Soy admirador hasta la médula del Gran Wyoming, y me desternillo con sus chistes y salidas.
Creo que nadie debería sentirse ofendido, porque todo lo hace en clave de humor.
#2:
#1 Esto solo puede ir a mejor... le están haciendo el programa a Wyoming, sin montajes.
#11:
#6 ¿Qué es lo importante de esta agresión? Por supuesto, la agresión. ¿Y en segundo lugar? El empeño de la derecha rancia de este país para acusar a Wyoming como sea. Ahora resulta que el presunto agresor, se desvincula totalmente de "el intermedio" (con una buena escenificación del periódico, que por otro lado me parece más típica de el Jueves, pero vale).
Sí, el titular podría haber sido: "El presunto agresor se desvincula de la influencia de el Gran Wyoming". Pero viene a ser lo mismo, porque sigue mencionándolo.
Soy admirador hasta la médula del Gran Wyoming, y me desternillo con sus chistes y salidas.
Creo que nadie debería sentirse ofendido, porque todo lo hace en clave de humor.
#24 No es que le guste, es que es "admirador hasta la médula". Esa expresión denota una falta de personalidad preocupante. Ninguna persona medianamente inteligente se declararía admirador hasta la médula de nadie, ni de nada.
#8 Hombre te puede gustar o no - en tu derecho estas - pero hace un humor bastante politizado asi que si que hay gente que se puede sentir ofendida. Si profesas sus ideas no ,está claro Porque algo se haga en clave de humor no quiere decir que no pueda molestar.
Eso si, como lo hace en la Sexta, a mi personalmente me da igual, quien lo quiera ver ya sabe, sin embargo en TVE lo veria mal.
#6 ¿Qué es lo importante de esta agresión? Por supuesto, la agresión. ¿Y en segundo lugar? El empeño de la derecha rancia de este país para acusar a Wyoming como sea. Ahora resulta que el presunto agresor, se desvincula totalmente de "el intermedio" (con una buena escenificación del periódico, que por otro lado me parece más típica de el Jueves, pero vale).
Sí, el titular podría haber sido: "El presunto agresor se desvincula de la influencia de el Gran Wyoming". Pero viene a ser lo mismo, porque sigue mencionándolo.
#11, #16, #28 Sí, sí, si tenéis toda la razón. Wyoming se ha visto mezclado en esto por culpa de los tres casposos de mierda de siempre, y veo fetén que se le desvincule del tema. Lo único que digo es que el titular me parece demasiado amarillo, nada más.
Ya sé que a todos nos encantaría que el culpable fuera este señor tan "de derechas". Pero él lo niega, y habrá que respetar su presunción de inocencia, ¿no?
A mí me encanta lo cristiana que es la vida de algunos derechistas. Estos son los que nos dan lecciones de moral. ¡Y encima el tío, desde la cama del hospital, tenía la poca vergüenza de decir que la agresión fue culpa "del gobierno de Zapatero"! Bueno, eso entre otras perlas como lo de "moros, antifascistas...".
#17 ten en cuenta que el bueno de Tertsch trabaja incluso desde el hospital pues debe demostrar que es el perro más fiel de su ama ya que ha demostrado sobradamente con este asunto que es un perro muy poco espabilado.
O sea, si no he leído mal, es una pequeña conversación con el presunto agresor en la cual, sin venir a cuento, aparece el nombre de Wyoming de repente, al cual utilizan en el titular para dar más bombo al artículo...¿no?
#3 Esa aparición del nombre de Wyoming es bastante significativa si has seguido el caso, lo que dijo Esperanza Aguirre y refrendó el propio Tertsch desde la cama del hospital.
#5 Lo sé, lo he leído y lo he visto; pero me parece que Público ha aprovechado el nombre (de un colaborador, además) para amarillear una noticia que, por sí, podría tener cualquier otro titular bastante más significativo.
#3: No: montones de Medios de Comunicación y otros entes relacionaron la agresión al presentador con Wyoming, asegurando que el agresor actuó motivado por un inocente vídeo suyo, y ahora que se ha descubierto a dicho agresror, le preguntan, como es lógico, si eso era cierto.
Por tu post se deduce que conoces el asunto, y no viviste en Canadá todos estos meses, o sea que deja de intentar cegarnos, porfaborja.
#3 El hombre no habla solo delante de unos periodistas, son estos los que le hacen preguntas y estos plasman sus respuestas en el periódico. Es algo muy habitual en... periódicos?
Y claro, Wyoming en titular por que simplemente el estaba de titular muy a su pesar todo este tiempo por algo de la que no solo es inocente pero que sobre todo, ni le va ni le viene.
Me parece bastante estúpido por parte de Público publicar una "entrevista" con el único objetivo de rebatir los "argumentos" de Aguirre. Que Wyoming no tuvo nada que ver ya lo sabíamos, si el tal Narváez tiene tele o no le importará a su familia... a los demás, no.
Es totalmente relevante quién es el presunto agresor (que si está detenido o acusado es porque habrá indicios suficientes)porque los medios ultras vendieron la agresión como una ataque producto de la incitación al odio por parte de un humorista al que odian profundamente.
Este local donde una bandera rojigualda aparece flanqueada por cornamentas, fotos de toreros, imágenes hípicas y retratos de Camarón.
Un bar bastante nacionalista, por lo que veo.
Por que no le dices a tu camarada Esperanza: "Esperancita yo no tengo tele".
A lo mejor te arregla el asunto, porque ella si que tiene una para su deleite y promoción.
Comentarios
Si los testigos empiezan a dar detalles de lo que vieron, este Tertsch va a quedar en muy mal lugar...
#1 Esto solo puede ir a mejor... le están haciendo el programa a Wyoming, sin montajes.
Soy admirador hasta la médula del Gran Wyoming, y me desternillo con sus chistes y salidas.
Creo que nadie debería sentirse ofendido, porque todo lo hace en clave de humor.
#8 Eso denota tu capacidad intelectual.
#22 La cual es notable a mi parecer
#22 Si no va en tono de broma, me parece una salida del tiesto tu comentario. Si a #8 le gusta Wyoming, pues que le guste.
#24 No es que le guste, es que es "admirador hasta la médula". Esa expresión denota una falta de personalidad preocupante. Ninguna persona medianamente inteligente se declararía admirador hasta la médula de nadie, ni de nada.
#8 Hombre te puede gustar o no - en tu derecho estas - pero hace un humor bastante politizado asi que si que hay gente que se puede sentir ofendida. Si profesas sus ideas no ,está claro
Porque algo se haga en clave de humor no quiere decir que no pueda molestar.
Eso si, como lo hace en la Sexta, a mi personalmente me da igual, quien lo quiera ver ya sabe, sin embargo en TVE lo veria mal.
#6 ¿Qué es lo importante de esta agresión? Por supuesto, la agresión. ¿Y en segundo lugar? El empeño de la derecha rancia de este país para acusar a Wyoming como sea. Ahora resulta que el presunto agresor, se desvincula totalmente de "el intermedio" (con una buena escenificación del periódico, que por otro lado me parece más típica de el Jueves, pero vale).
Sí, el titular podría haber sido: "El presunto agresor se desvincula de la influencia de el Gran Wyoming". Pero viene a ser lo mismo, porque sigue mencionándolo.
#11, #16, #28 Sí, sí, si tenéis toda la razón. Wyoming se ha visto mezclado en esto por culpa de los tres casposos de mierda de siempre, y veo fetén que se le desvincule del tema. Lo único que digo es que el titular me parece demasiado amarillo, nada más.
¿Pero este no tenía que ser un matón profesional, a juzgar por la patada voladora que le dio a Tertsch?
#12 Pues esperate a que no se haya tirado él solito, jaja.
Ya sé que a todos nos encantaría que el culpable fuera este señor tan "de derechas". Pero él lo niega, y habrá que respetar su presunción de inocencia, ¿no?
Profesional?? Patada voladora?? Solo puede tratarse de un hombre asiduo en la sexta..
Dios, este es el mejor chiste de Wyoming... y sin hacerle el.
A mí me encanta lo cristiana que es la vida de algunos derechistas. Estos son los que nos dan lecciones de moral. ¡Y encima el tío, desde la cama del hospital, tenía la poca vergüenza de decir que la agresión fue culpa "del gobierno de Zapatero"! Bueno, eso entre otras perlas como lo de "moros, antifascistas...".
Ojalá se sepa todo lo que pasó.
#17 ten en cuenta que el bueno de Tertsch trabaja incluso desde el hospital pues debe demostrar que es el perro más fiel de su ama ya que ha demostrado sobradamente con este asunto que es un perro muy poco espabilado.
O sea, si no he leído mal, es una pequeña conversación con el presunto agresor en la cual, sin venir a cuento, aparece el nombre de Wyoming de repente, al cual utilizan en el titular para dar más bombo al artículo...¿no?
#3 Esa aparición del nombre de Wyoming es bastante significativa si has seguido el caso, lo que dijo Esperanza Aguirre y refrendó el propio Tertsch desde la cama del hospital.
#5 Lo sé, lo he leído y lo he visto; pero me parece que Público ha aprovechado el nombre (de un colaborador, además) para amarillear una noticia que, por sí, podría tener cualquier otro titular bastante más significativo.
#3: No: montones de Medios de Comunicación y otros entes relacionaron la agresión al presentador con Wyoming, asegurando que el agresor actuó motivado por un inocente vídeo suyo, y ahora que se ha descubierto a dicho agresror, le preguntan, como es lógico, si eso era cierto.
Por tu post se deduce que conoces el asunto, y no viviste en Canadá todos estos meses, o sea que deja de intentar cegarnos, porfaborja.
#3 El hombre no habla solo delante de unos periodistas, son estos los que le hacen preguntas y estos plasman sus respuestas en el periódico. Es algo muy habitual en... periódicos?
Y claro, Wyoming en titular por que simplemente el estaba de titular muy a su pesar todo este tiempo por algo de la que no solo es inocente pero que sobre todo, ni le va ni le viene.
Me parece bastante estúpido por parte de Público publicar una "entrevista" con el único objetivo de rebatir los "argumentos" de Aguirre. Que Wyoming no tuvo nada que ver ya lo sabíamos, si el tal Narváez tiene tele o no le importará a su familia... a los demás, no.
Es totalmente relevante quién es el presunto agresor (que si está detenido o acusado es porque habrá indicios suficientes)porque los medios ultras vendieron la agresión como una ataque producto de la incitación al odio por parte de un humorista al que odian profundamente.
De nuevo votaría cansina, pero la situación que han provocado los del PP es tan ridícula que merece que se sepa la verdad.
Este local donde una bandera rojigualda aparece flanqueada por cornamentas, fotos de toreros, imágenes hípicas y retratos de Camarón.
Un bar bastante nacionalista, por lo que veo.
La gracia de "Yo no tengo television, la tire al cubo de la basura" es una gilipollez. Sino lo hizo no hace falta el teatro.
Qué grande es la derechona española, hasta cuando están de juerga defienden la libertad de todos los españoles.
Por que no le dices a tu camarada Esperanza: "Esperancita yo no tengo tele".
A lo mejor te arregla el asunto, porque ella si que tiene una para su deleite y promoción.
aqui todo vale
Yo no veo la televisión, no tengo televisor, lo tiré al cubo de la basura
Clap clap clap.
Estoy harto de Wyomings, Tertschs y personajes de este estilo.
Mira que me cae mal el Wyoming ese.