Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Estoo, el artículo habla de Guinea, no de Irak. Irak se menciona de pasada, de Aznar o de la intervención de España en Irak no se habla, del gobierno de ZP se habla para desvincularlo de este tipo de cosas.
Voto amarillista
Voto amarillista
Comentarios
Estoo, el artículo habla de Guinea, no de Irak. Irak se menciona de pasada, de Aznar o de la intervención de España en Irak no se habla, del gobierno de ZP se habla para desvincularlo de este tipo de cosas.
Voto amarillista
Recordar a Aznar cuando decía:
"Creedme cuando les digo que en Irak hay armas de destrucción masiva"
yo creo que estaba claro que era una tapadera ... por que sino no se explica que años atrás los americanos ayudasen a sadam, le diesen armas y dinero y demás ayudas, más cuando el régimen ya estaba instaurado y las torturas, asesinatos y demás salvajadas ya se hacían, por lo que efectivamente era una tapadera, sino ¿donde están las armas de destrucción masiva? ¿porque la reconstrucción de irak está asignada a empresas americanas?
#29 Si la he leído. Por eso me he dado cuenta que el titular no corresponde con la noticia
#16
En la portada del periodico se ven el número de visitas
Si pero tu no has enviado la portada del periódico. Solo me he leído el artículo.
Por cierto, ese contador está mal. Si entras aquí:
http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo738 y recargas la página, verás que el contador se queda igual. Probablemente se actualice el contador cada x minutos, no cada momento.
digo expresamente que se ha intentado hacer un Golpe de Estado en Guinea Ecuatorial mediante una empresa privada, Executive Outcomes, en 2004
Entonces, ¿Por qué no has puesto eso como titular en la noticia? ¿Por qué has sacado el tema de Irak? ¿Por conseguir más meneos?
Y por cierto, tu tampoco debes haberte leído bien la noticia, la empresa no se llama así, has puesto el nombre al revés.
#18 Si fuera un agente de la CIA te lo iba a decir enseguida
#27 Hay vida más allá de los titulares. Léete los comentarios en esa noticia. Por cierto ese meneo es un buen ejemplo de como se mandan las noticias. Titular sin alterar el de la noticia enlazada y opiniones en los comentarios.
#20 Hay tampoco habla de Irak. Y dice que no hay pruebas de un supuesto apoyo del gobierno al golpe en el Congo.
Y por cierto, te recuerdo que no se permiten los insultos.
#21 Y yo creo que deberías reflexionar sobre las consecuencias de mandar una entrada con un titular y entradilla manipulados.
#7 El artículo habla de Guinea. El titular habla sobre Irak. ¿Me puedes explicar porque has decidido cambiar el nombre del país a la hora de poner el titular? La única razón que se me ocurre es hacer más atractiva la noticia
#9 Te equivocas. Fijaté que en #5 he comentado sobre el artículo. Si no me crees una prueba, busca las palabras Irak y Aznar en el artículo. La primera sale una vez, la segunda ninguna. Lo he leído y he hecho búsquedas de texto, tratando de encontrar los temas que mencionas en titular y entradilla
#25 No. Para opinar están los comentarios
#12 ¿Viene esa relación en el artículo? No. Por cierto, ¿insinúas que la guerra de Irak se hizo para desviar la atención sobre Guinea?
Otra cosa, ¿dónde estás viendo las estadísticas de la web?
#23 He leído ambas noticias y me mantengo en que el titular (La guerra de Irak es una tapadera) no tiene nada que ver.
Como eres nuevo por aquí una cosa:
- No se permite dar opiniones personales en titular o entradilla. Esa es la razón de votarte amarillista (fíjate que no soy el único que ha votado amarillista)
Por favor que alguien llame a Capitán Obvious, que yo perdí su número
La relación con la guerra de Irak no la hago yo, si no tienes ni idea no es problema de nadie. Hay un libro muy bonito que se llama Wonga Coup escrito por Adam Roberts, periodista de The economist, que lo explica todo. Así que no vengas con tonterias de que pongo la guerra de Irak porque todo está relacionado con este golpe de Estado que lo que buscaba era el petroleo de Guinea Ecuatorial.
Creo que cuando te leas el artículo de Guerra eterna Angelito Magno deberías de pedirme disculpas porque gracias a tú rápido e irreflexivo comentario he conseguido un montón de votos negativos.
En la portada del periodico se ven el número de visitas, preguntandome eso solamente me das la razón en que no has leido la noticia. Por otro lado no insinuo nada, digo expresamente que se ha intentado hacer un Golpe de Estado en Guinea Ecuatorial mediante una empresa privada, Executive Outcomes, en 2004. Y sí, una guerra es una tapadera de muchas cosas, o no te acuerdas de los meses y meses que estuvimos leyendo únicamente de la guerra de Irak en todos los periodicos...
Bueno pues pideme tu perdón por llamarme manipulador, amarillista y demás tonterias que te estas inventando por que no tienes ni idea de lo que hablas. Pero reflexionando un montón sobre nuestros errores todavía no has dicho que eres un ignorante, que no has leido ninguna de las dos noticias y que por cierto no estas informado. Sabes no se que es más manipulador una entradilla que avisa de la noticia o los comentarios a la ligera sin conocimiento. Aquí hablan tambié de las relaciones entre la guerra de Irak y Wonga Coup http://www.zimgreats.com/index.php?option=com_content&task=view&id=104&Itemid=26.
Ha , ha , ha, osea que lo que ustedes buscan con el voto amarillista es volver máquinas a las personas, convertir los titulares en sin sentidos sacados de la asepsia radical. Es decir, que una persona para escribir en meneame debe perder todo tipo de ideología, todo tipo de nacionalidad, de pertenencia a un grupo , de historia y de convicciones personales para poder incluir una noticia. Eso en mi país se llama dictadura de la opinión que puede convertirse en una espiral del silencio virtual.
Crees que este titular con 97 meneos no es parte de una ideología:
Los taxistas catalanes piden la retirada del mercado de 'Grand Theft Auto'.
Crees que la asepsia no es una ideología subjetiva y radical.
Chico olvidate de dar la opinión lo tuyo es la lógica del bit a bit.
deberías de reconocer que te has adelantado un poco con tus comentarios, que no has leido la noticia en ningún momento.
Tu has dado una imagen de eso pero no tenías ni idea, de lo que decías.
Para que veas que yo no he sido el que ha escrito la noticia, payaso, la empresa se llama Executive Outcomes si está al revés en el artículo es porque se habrán equivocado al escribirlo.
En este artículo de Guerra Eterna te lo explican http://www.guerraeterna.com/archives/2006/11/el_golpe_de_gui.html.
AngelitoMagno eres un agente de la CIA?¿? actuas tal y como ellos actuan, no seras un agente del gobierno español?¿? O algo peor un tonto el haba que se hace el interesante haciendose pasar por un tipo simpático para desacreditar aquellas noticias que no le gustan con la bandera de la Unión Europea...
Mobility es otra de las personas que no ha podido leerse la noticia porque tampoco había subido el número de lectores de la portada del Revolucionario cuando ha puesto su comentario amarillista y especulador.
Además eres un totno increible, una noticia que a mi entender es necesaria para todo el mundo tú la conviertes en amarillista sin leertela ni nada. Eres un especulador nato o qué.
ANGELITO MAGNO NO HA LEIDO LA NOTICIA Y TENGO IMP PANTALLAS A MOGOLLONIN DE LA MISMA PAGINA: NO HA SUBIDO EL NUMERO DE LECTORES. Cuando yo entré tenía 78 visitas y ahora tiene 79, es decir , la mía.
Jajaja acabo de ver si el número de lectores del revolucionario había subido y resulta que ni mobility ni angelitoMagno han leido nada porque cuando yo lo leí tenía 78 visitas y ahora tiene 79, es decir , la mía.
La gente que hace comentarios debería de concretar un poco antes de ser unos especuladores, debería decir que el articulo no es serio es ser un idiota cuando la realidad es que se lleva hablando del Wonga Coup durante meses en Reino Unido y aquí no llega nada de información.
Desde luego que en la prensa cuando se habla de un gobierno normalmente se habla de la actividad de un ejecutivo durante un periodo de tiempo, normalmente, creo yo, que hablar de la actividad de los órganos dependientes del ejecutivo es hablar del ejecutivo y por lo tanto de la actividad del gobierno como órgano colegiado. Así que no digas tonterías. Para decir amarillista hay que dejar de ser amarillista.
Jajajajaja.
#14: angelitoMagno, el colegui errorcaotico cuelga las noticias de su web
Este artículo no es nada serio.