La luz del sol es ocho veces menos intensa en la superficie de la tierra que en su orbita geoestacionaria. Entonces żpor qué no recogerla en el espacio y dirigir su energía a la Tierra por medio de rayos de energía de microondas? En eso comienza a pensarse más seriamente ahora que el precio...
¿Por qué no recogerla en el espacio y dirigir su energía a la Tierra? Quizás porque poner en órbita una placa solar requiere 1000 veces más energía que la dada por la placa en su vida útil, y quizás también porque convertir esa energía en microondas puede ser perjudicial para los seres vivos sobre la tierra. En fin otro invento de TBO...
1 g = 10 $ o 10 millones de dolares por tonelada
1,8 T/m2 = 1.800.000 T/km2
Por cada Km2 necesitariamos 18.000.000.000.000$
La generación de 1 planta es de (según wikipedia) 200 MW por cada 38 km2. Si la demanda de energía (a dia de hoy según Red Electrica Española) es de 758.801 MWh
seria necesario 3.794 torres, lo que seria un total de 144.172 km2
Si cada km2 irradiara a 100 km2 (por poner un ejemplo) necesitariamos 1.442 km2, Desglosado seria:
Cada torre cuesta construirla 1.000 millones de $ (según esta web)
Torres: 3800 *1.000 millones
Espejos orbitando = 18 billones *1442
La primera vez que veo usar una z con puntito como signo de apertura de interrogación. ż en juego de caracteres ISOLAT2. Curioso. En Ubuntu, Shift+AltGr+guión (-) para el puntito superior y luego la z
#0 Enviar las placas al espacio + astronautas debidamente entrenados = Precio incalculable.
Comprar un solar en medio de la nada + montar placas solares con obreros mas o menos cualificados =Precio asumible.
Y se hace llegar esa energia por microondas? no se si me gustará estar debajo de semejante fuente de radiación, si ya nos ataca la radiación de una antena de telefonia movil imaginar esta que seria infinitamente mayor...
Pues en el Sim City 2000 no iba mal. (Para el que no haya jugado esta era una de las formas de conseguir energia a partir del 2010). Premonición?. Lo que esta claro es que no es nada nuevo solo habrá que esperar a que sea rentable cosa que no tardará mucho. La prefiero a la nuclear la verdad.
Comentarios
¿Por qué no recogerla en el espacio y dirigir su energía a la Tierra? Quizás porque poner en órbita una placa solar requiere 1000 veces más energía que la dada por la placa en su vida útil, y quizás también porque convertir esa energía en microondas puede ser perjudicial para los seres vivos sobre la tierra. En fin otro invento de TBO...
#6 Yo lo he calculado...
La unión de espejos con torres de energia:
Atención, que acabo de calcular cuanto costaría un km2 enviar al espacio (sin contar los costes de producción)
Partiendo de la siguiente información:
[url=http://www.mega-cosmos.com/jgrf/0611Turismoespacial.htm
]Coste de envío[/url] de 10$ por Gramo
Peso de espejos de aprox 1.8 toneladas por m2 (extrapolación de un observatorio)
Necesitaríamos lo siguiente
1 g = 10 $ o 10 millones de dolares por tonelada
1,8 T/m2 = 1.800.000 T/km2
Por cada Km2 necesitariamos 18.000.000.000.000$
La generación de 1 planta es de (según wikipedia) 200 MW por cada 38 km2. Si la demanda de energía (a dia de hoy según Red Electrica Española) es de 758.801 MWh
seria necesario 3.794 torres, lo que seria un total de 144.172 km2
Si cada km2 irradiara a 100 km2 (por poner un ejemplo) necesitariamos 1.442 km2, Desglosado seria:
Cada torre cuesta construirla 1.000 millones de $ (según esta web)
Torres: 3800 *1.000 millones
Espejos orbitando = 18 billones *1442
3800000000000 + 25956000000000000 = 25.959.800.000.000.000 $
Por suerte para todos, en euros saldría mas barato
La primera vez que veo usar una z con puntito como signo de apertura de interrogación. ż en juego de caracteres ISOLAT2. Curioso. En Ubuntu, Shift+AltGr+guión (-) para el puntito superior y luego la z
#0 Enviar las placas al espacio + astronautas debidamente entrenados = Precio incalculable.
Comprar un solar en medio de la nada + montar placas solares con obreros mas o menos cualificados =Precio asumible.
Y se hace llegar esa energia por microondas? no se si me gustará estar debajo de semejante fuente de radiación, si ya nos ataca la radiación de una antena de telefonia movil imaginar esta que seria infinitamente mayor...
Un error de una milesima de grado en la orientación de ese haz de microondas y... mejor no pensarlo.
Pues en el Sim City 2000 no iba mal. (Para el que no haya jugado esta era una de las formas de conseguir energia a partir del 2010). Premonición?. Lo que esta claro es que no es nada nuevo solo habrá que esperar a que sea rentable cosa que no tardará mucho. La prefiero a la nuclear la verdad.