Hace 14 años | Por constructivo a eleconomista.es
Publicado hace 14 años por constructivo a eleconomista.es

La corrupción nos cerca en estos últimos meses. Este problema ha estado constantemente presente durante nuestra ya dilatada etapa democrática. Pese a la gran explotación mediática de todos estos escándalos, lo cierto es que no se ha actuado con la debida contundencia para tratar de erradicar esta lacra, ni en el terreno teórico y especulativo ni en el práctico. En buena medida, la tibieza de las respuestas a los escándalos se debe a la indiferencia de la sociedad, que todavía mantiene en este país su secreta admiración por el pícaro.

Comentarios

D

Fusilar algún corrupto.

D

#1 vale, pero primero que devuelva la pasta y con intereses.

Toftin

Arturo Pérez-Reverte: "En España nos faltó la guillotina."

Y nos sigue faltando.

Cetrus

Lo que siempre que se quiere cambiar un problema endémico: cambiar la cultura y la forma de hacer las cosas. En definitiva, palo al corrupto y zanahoria al honrado. Palo de verdad al corrupto, no una pena de cárcel de 3 añitos que al final se queda en uno y pico y sin haber devuelto un duro.

k

Lo que hace falta es que al político que se demuestre culpable de corrupción, se lo dejásemos a la gente a que le aplique su idea de justicia.
Seguro que así los que intenten hacer algo similar se lo piensen dos veces y no se les ocurrirá hacer nada.
Pero claro, hasta ahora la gente le sigue "riendo" las gracias a su equipo, digo... partido.

Luenkun

Lamentablemente, solo nos queda patalear.

c

Es curioso el análisis de los factores que influyen en la corrupción según el ensayista:

- La tibieza de las respuestas a los escándalos se debe a la indiferencia de la sociedad, que todavía mantiene en este país su secreta admiración por el pícaro.

- La financiación de los partidos la principal responsabilidad en el problema.

- Son los partidos los que tienen que endurecer sus controles internos.

- La divulgación hasta el pormenor del estado continuo de las haciendas públicas permitiría el escrutinio constante y daría a los ciudadanos un inusitado poder de supervisión.

Estoy con #4 en que, como depende básicamente de ellos, sólo los queda patalear

D

Transmutar el instinto humano escindiéndolo de aquél que tienen los demás animales: dinero = poder = ¿supervivencia?

(Darwin, perdóname por mi comentario reduccionista)

D

"¡Ssssshhhiiiiiín! ¡Siguiente!"

D

No votarles la siguiente vez. Se acabarian en menos de 4 años.

D

Mejor que trabaje para la sociedad (ejemplo limpiando cunetas, podando arboles, barriendo las calles) hasta que devuelva todo lo que ha robado.

D

#3 Si hombre, vamos que el tio corrupto, robandonos a todos y tu pretendes darle trabajos dignos, los cojones!

Arlequin

Ponerlos en la puerta de las oficinas del paro con un cartelito que diga "Yo robé dinero del contribuyente".