¿Está preparado un profesor con un nivel de First Certificate para dar clases de inglés a estudiantes de ESO y bachillerato? Según la normativa del Departament d'Ensenyament, sí.
"Se supone que un alumno de ESO debe acabar la secundaria con un nivel de inglés de B1". Hay muchísima gente que acaba la universidad incluso por debajo de ese nivel. Mucho tiene que cambiar la educación en este país para que esta suposición sea una realidad palpable.
Además, para obtener el nivel B2 en las Escuelas Oficial de Idiomas basta con aprobar tres de las cuatro pruebas del examen.
La Escuela Oficial debería desaparecer o adaptarse a algo serio, pero es un cachondeo. Los profesores nativos coinciden en que el nivel está inflado, los alumnos en que las pruebas no son eficientes (e incluso que hay "cupos de aprobados") y además es un título que sólo te vale en España.
Vamos, si tuviesen el FC sería bastante mejor que esto.
Pues yo lo bien. Tener un nivel B2 te capacita para dar clase a niños de la ESO, cuyo nivel no llega al A2. Incluso con clases bilingües vería a esos profesores lo suficientemente capacitados con el First.
#5 Los cupos de aprobados es una mentira que se te acaba de ocurrir. Yo he visto clases con 3/4 de suspensos y, además, el título es válido para toda Europa. Qué manía con meterse siempre con los servicios públicos.
#6 A mi es lo que me han dicho ya un par de alumnos y algún profesor nativo de otra academia, no me invento nada. Yo no he ido.
Sobre el bajo nivel sí he escuchado más quejas. De hecho no conozco a nadie que tenga una buena palabra para el nivel de estudios.
Sí, buena suerte intentando convalidar el título para una beca en Alemania, tendrán que mirártelo con lupa antes de decidir que vale. Que lo conozcan ya será mucho.
Ahora con lo del Marco Común a lo mejor lo han estandarizado más, no sé.
¿Manía con criticar servicios públicos? Manía la tuya de justificar un mal servicio pagado entre todos sólo porque lleva el título de público. A mi no me hace ninguna gracia la enseñanza de idiomas del Estado en ningún nivel, me parece una forma horrible de enseñar idiomas.
Tampoco me hace gracia que los profesores de universidad tengan plaza fija y haya que aguantar 20 años más a gente que no sabe hacer la o con un canuto. Y que no hablan inglés, dicho sea de paso. Ya ves.
Y alguno incluso se cree que el inglés es la lengua internacional porque la humanidad ha entrado en razón y se ha dejado influir por una cultura tan maravillosa y que el imperialismo no ha tenido nada que ver.
En serio, he sido testigo de semejante afirmación.
Sea como sea, si bien el nivel del profesor puede ser un problema, lo que falla es fomentar el interés por APRENDER IDIOMAS (el inglés es importante pero ha tenido que venir una crisis para que la gente se de cuenta de que solo eso no es suficiente) y por aprender en general. Es cierto que en los últimos años se ha fomentado el aprendizaje del inglés hasta provocar la nausea pero no se ha fomentado el interés por aprender cosas, sino por sacar notas, y ya el mismo titular de la noticia, da una idea de que lo que importa es la certificación, no el nivel real. Aparte de que ese esfuerzo que se ha hecho por fomentar el aprendizaje del inglés a distorsionado la realidad de su importancia, y del contexto en el que tiene que ser usado.
Realmente a los únicos que he visto dejarse el culo con eficacia y por defender el interés de su campo de conocimiento es a los científicos y aun siendo yo de letras, no tengo claro que fuera necesario tanto esfuerzo.
Comentarios
Luego se quejarán porque se contrata a nativos.
#1 lo que no pueden hacer es poner al de matemáticas a dar clases de ingles, como pasa en miles de centros.
#2 muy cierto, el bilingüismo no se está llevando a cabo con rigor.
#1 No es malo contratar a nativos, es más, es deseable. Lo malo es contratarlos sin ninguna otra condición, tan solo ser nativos.
#1 A nativos sin conocimientos de enseñanza.
No veo el problema.
Con un B2 se puede dar perfectamente clase de inglés de bachillerato.
"Se supone que un alumno de ESO debe acabar la secundaria con un nivel de inglés de B1". Hay muchísima gente que acaba la universidad incluso por debajo de ese nivel. Mucho tiene que cambiar la educación en este país para que esta suposición sea una realidad palpable.
Además, para obtener el nivel B2 en las Escuelas Oficial de Idiomas basta con aprobar tres de las cuatro pruebas del examen.
La Escuela Oficial debería desaparecer o adaptarse a algo serio, pero es un cachondeo. Los profesores nativos coinciden en que el nivel está inflado, los alumnos en que las pruebas no son eficientes (e incluso que hay "cupos de aprobados") y además es un título que sólo te vale en España.
Vamos, si tuviesen el FC sería bastante mejor que esto.
Pues yo lo bien. Tener un nivel B2 te capacita para dar clase a niños de la ESO, cuyo nivel no llega al A2. Incluso con clases bilingües vería a esos profesores lo suficientemente capacitados con el First.
#5 Los cupos de aprobados es una mentira que se te acaba de ocurrir. Yo he visto clases con 3/4 de suspensos y, además, el título es válido para toda Europa. Qué manía con meterse siempre con los servicios públicos.
#6 A mi es lo que me han dicho ya un par de alumnos y algún profesor nativo de otra academia, no me invento nada. Yo no he ido.
Sobre el bajo nivel sí he escuchado más quejas. De hecho no conozco a nadie que tenga una buena palabra para el nivel de estudios.
Sí, buena suerte intentando convalidar el título para una beca en Alemania, tendrán que mirártelo con lupa antes de decidir que vale. Que lo conozcan ya será mucho.
Ahora con lo del Marco Común a lo mejor lo han estandarizado más, no sé.
¿Manía con criticar servicios públicos? Manía la tuya de justificar un mal servicio pagado entre todos sólo porque lleva el título de público. A mi no me hace ninguna gracia la enseñanza de idiomas del Estado en ningún nivel, me parece una forma horrible de enseñar idiomas.
Tampoco me hace gracia que los profesores de universidad tengan plaza fija y haya que aguantar 20 años más a gente que no sabe hacer la o con un canuto. Y que no hablan inglés, dicho sea de paso. Ya ves.
Y alguno incluso se cree que el inglés es la lengua internacional porque la humanidad ha entrado en razón y se ha dejado influir por una cultura tan maravillosa y que el imperialismo no ha tenido nada que ver.
En serio, he sido testigo de semejante afirmación.
Sea como sea, si bien el nivel del profesor puede ser un problema, lo que falla es fomentar el interés por APRENDER IDIOMAS (el inglés es importante pero ha tenido que venir una crisis para que la gente se de cuenta de que solo eso no es suficiente) y por aprender en general. Es cierto que en los últimos años se ha fomentado el aprendizaje del inglés hasta provocar la nausea pero no se ha fomentado el interés por aprender cosas, sino por sacar notas, y ya el mismo titular de la noticia, da una idea de que lo que importa es la certificación, no el nivel real. Aparte de que ese esfuerzo que se ha hecho por fomentar el aprendizaje del inglés a distorsionado la realidad de su importancia, y del contexto en el que tiene que ser usado.
Realmente a los únicos que he visto dejarse el culo con eficacia y por defender el interés de su campo de conocimiento es a los científicos y aun siendo yo de letras, no tengo claro que fuera necesario tanto esfuerzo.