Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
#23 Quizás habría que leer un poco más sobre física para debatir...
Y, aún partiendo de la base que a pesar de contar con una formación superior técnica no cuento con los conocimientos ni herramientas necesarios para debatir determinados postulados de la física tengo, llamémosle así, un cierto prejuicio:
- Cuando oigo o leo a los físicos cuyas ideas acepta la comunidad científica como válidas (Einstein, Feynman, Hawking...) percibo un alto grado de coherencia en su discurso y percibo, asimismo, que el único apego a sus teorías proviene del razonamiento sobre las mismas, esto es, al camino que les ha llevado a ellas: el método científico.
- Cuando oigo o leo a aquellos que divulgan teorías, digamos alternativas, sobre las bondades del HAARP o los peligros del Elenin, por poner un ejemplo, me suele invadir la sensación de que están más interesados en que cualquier prueba corrobore sus resultados que en interpretar los mismos sin prejuicios a priori.
Sinceramente, en el estado actual de la ciencia, ¿quién en su sano juicio puede afirmar tajantemente que es posible provocar erupciones volcánicas mediante ondas de radiofrecuencia? ¿Por qué aquellos que defienden esta teoría no son físicos sino divulgadores de lo paranormal y conspiranoico?
Cuando esté enfermo pediré consejo a un médico, cuando se me estropee el coche a un mecánico y cuando tenga dudas sobre algún concepto de la física... ¿a un bloguero?
Y, aún partiendo de la base que a pesar de contar con una formación superior técnica no cuento con los conocimientos ni herramientas necesarios para debatir determinados postulados de la física tengo, llamémosle así, un cierto prejuicio:
- Cuando oigo o leo a los físicos cuyas ideas acepta la comunidad científica como válidas (Einstein, Feynman, Hawking...) percibo un alto grado de coherencia en su discurso y percibo, asimismo, que el único apego a sus teorías proviene del razonamiento sobre las mismas, esto es, al camino que les ha llevado a ellas: el método científico.
- Cuando oigo o leo a aquellos que divulgan teorías, digamos alternativas, sobre las bondades del HAARP o los peligros del Elenin, por poner un ejemplo, me suele invadir la sensación de que están más interesados en que cualquier prueba corrobore sus resultados que en interpretar los mismos sin prejuicios a priori.
Sinceramente, en el estado actual de la ciencia, ¿quién en su sano juicio puede afirmar tajantemente que es posible provocar erupciones volcánicas mediante ondas de radiofrecuencia? ¿Por qué aquellos que defienden esta teoría no son físicos sino divulgadores de lo paranormal y conspiranoico?
Cuando esté enfermo pediré consejo a un médico, cuando se me estropee el coche a un mecánico y cuando tenga dudas sobre algún concepto de la física... ¿a un bloguero?
Comentarios
#23 Quizás habría que leer un poco más sobre física para debatir...
Y, aún partiendo de la base que a pesar de contar con una formación superior técnica no cuento con los conocimientos ni herramientas necesarios para debatir determinados postulados de la física tengo, llamémosle así, un cierto prejuicio:
- Cuando oigo o leo a los físicos cuyas ideas acepta la comunidad científica como válidas (Einstein, Feynman, Hawking...) percibo un alto grado de coherencia en su discurso y percibo, asimismo, que el único apego a sus teorías proviene del razonamiento sobre las mismas, esto es, al camino que les ha llevado a ellas: el método científico.
- Cuando oigo o leo a aquellos que divulgan teorías, digamos alternativas, sobre las bondades del HAARP o los peligros del Elenin, por poner un ejemplo, me suele invadir la sensación de que están más interesados en que cualquier prueba corrobore sus resultados que en interpretar los mismos sin prejuicios a priori.
Sinceramente, en el estado actual de la ciencia, ¿quién en su sano juicio puede afirmar tajantemente que es posible provocar erupciones volcánicas mediante ondas de radiofrecuencia? ¿Por qué aquellos que defienden esta teoría no son físicos sino divulgadores de lo paranormal y conspiranoico?
Cuando esté enfermo pediré consejo a un médico, cuando se me estropee el coche a un mecánico y cuando tenga dudas sobre algún concepto de la física... ¿a un bloguero?
jejeje falta una conspiranoia que aun nadie ha mencionado, en un documental de National Geographic hablan de que la peor amenanaza para America es que el Hierro entre en erupcion y se desplome la mitad de la isla en el mar, lo que provocaria un Megatsunami con olas de mas de 100 metros de altura!!! que llegarian a la costa Este de EEUU y arrasarian todo!!
http://tu.tv/videos/ElMegatsunamideElHierro
http://elregresa.net/experimentaremos-pronto-un-megatsunami/
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread735603/pg1
#24 No era La Palma?
#26 Lo de la Palma es una opción lo del Hierro es algo que ya ha pasado.
#30 Me refiero a que el documental hablaba de La Palma. A lo mejor es que hay otro del Hierro...
#44 En el hierro ya paso un megatsunami como puedes ver en el primer link de #24
Las islas canarias son, por explicarlo de manera simple, un "equilibrio" respecto a la anomalía geológica existente debajo de ellas, que las creó.
Cuando algunos edificios de estas islas se vienen abajo (algo bastante chungo y catastrófico), la isla queda digamos "descompensada" en densidad con respecto a ese equilibrio. Como si empujáramos una pelota hacia dentro de un cubo de agua.
Por tanto después de cada uno de las decenas de derrumbamientos que ha sufrido Tenerife, La Palma, El hierro (ha sufrido tres enormes), las islas tienden a crecer para recuperar su estado de frágil equilibrio. Sucedió en el Valle de la Orotava, sucedió en el Valle de Güimar, en Las Cañadas,.. y sucederá en El Hierro. Todas estas zonas son resultado de grandes corrimientos de tierra por inestabilidad del edificio volcánico y en todas ellas han salido nuevos conos que vuelven a rellenar el espacio perdido. Y así una y otra vez.
El Hierro ha sufrido una gran pérdida de masa con la formación de El Golfo (su parte norte), un gran corrimiento. Así pues es de esperar que la isla crezca. En 1993 hubo una crisis parecida a la actual, donde incluso aun se discute si llegó a haber erupción (pequeña) en algún lugar de la isla.
El problema es que todos hablen, los que saben y los que no, y que nadie escucha al IGN que es quien tiene la red sísmica y las pruebas y sobretodo las teorías, tesis y estudios comprobados científicamente. Como peor escenario posible tendremos una erupción, probablemente en algún lugar de El Julán en el Hierro, con resultado de ninguna víctima y ninguna catástrofe o tsunami. Como ha venido sucediendo en Canarias desde que se colonizaron, cada 30 o 40 años. Por cierto, si hay erupción, dos o tres días se sabrá con total seguridad.
#16 #23 Claro claro.... Y quienes son ahora? Los Illuminati? El club Bildelberg? El Priorato de Sion? La CIA? Los extraterrestres? ETA? O todos juntos?
Si tonterías en la red se encuentran muchas, pero eso no quiere decir que sean verdad. Por ahí hay quien dice que el gobierno de los EEUU ya tiene bases en Titán y que quieren convertir Júpiter en un segundo Sol para destruir la vida en la Tierra y hacer Titán más habitable
#34 Joder! Me cae fatal! Es el cumpleaños de una amiga, ¿no podemos dejarlo para el 29?
#16 Será por ver... si hay hasta quien afirma haber visto bailar al Sol...
La meneo esencialmente por la bonita sucesion de comentarios
lo que más me jode es que como salga una chispita del hierro, aunque sea la justa para hacer una barbacoa, a los del apocalípticos del 2012 no va a haber quien los aguante.
#12 Fin del mundoooo!! 2012!!! Compradme power balanceee!!
Esta la historia esta del elenin, que dentro de unos días, martes 27 a mas señas parece que va a liarla parda.
www.elenin.org/
Y mirando al pasado
forestman.espacioblog.com/post/2006/06/18/el-mega-tsunami-provoco-isla
Luego dicen que Obahama se pone a resguardo
www.prensa.cl/el-27-de-septiembre-de-2011-barack-obama-bunkerterremoto
Llamarme Magufo, pero esto no me gusta nada a ver si pasan estos días y sigue sin pasar nada.
#29 Magufo
Mañana hablamos
#31 O pasado, o el 28 de Octubre, que al parecer es en realidad el famoso día del fin del mundo que no cae en el 22 de Diciembre 2012 ya que en todos estos años se han echo muchas burradas con el calendario y los cálculos reales dan como fecha el 28 de Octubre de 2011.
Ahora llamarme Super Magufo.
#34 en mis pocos años de vida he vivido el fin del mundo tantas veces que no puedo contarlas con los dedos de las manos y de los pies, pero esta vez es especial: ¡el 27 es mi cumple!
Gracias por el aviso, adelantaré la barra libre a las 22h. ¡A ver si esta es la definitiva y dejáis de dar por culo!
cada vez con más fuerza e intensidad.
Fuerza e intensidad no significan lo mismo en este contexto?
http://amazings.es/2011/03/15/por-que-el-proyecto-haarp-es-tan-atractivo-para-los-magufos/
Si poneis Elenin en Google, lo primero que sale es una noticia que mucha confianza. Si miráis la foto parece la del cometa Bart de los Simpsons
#37 Si lo pones en bing.com te da los resultados de Lenin... conspiracióooon!!
La tierra despierta, después de un largo letargo, ante la inminente llegada del líder. Le preparan la bienvenida con fuegos artificiales y espectáculos de luces y fuego.
Os aconsejo ver estos videos sobre su predicion en youtube http://goo.gl/t3Jce y http://goo.gl/Ym0N9. Son curiosos.Cogerlo con pinzas.
¡¡¡Desperta Ferro!!!
duplicada: Desconcierto ante la gran actividad sísmica en El Hierro
Desconcierto ante la gran actividad sísmica en El ...
publico.esSe eleva a semáforo 'amarillo' el riesgo volcánico en El Hierro tras los últimos sismos
Se eleva a semáforo 'amarillo' el riesgo volcánico...
canariasahora.com48 terremotos se detectaron en sólo dos días en la isla canaria de El Hierro
48 terremotos se detectaron en sólo dos días en la...
ecodiario.eleconomista.es#1 En esa noticia no aparece el gráfico realizado por volcanesdecanarias, asesorado por expertos y científicos. Y la elevación del terreno de más de 20 cm tampoco la nombra.
#2 En la segunda habla de deformaciones, pero da igual, si la gente vota la noticia será porque tiene interés, aunque en esencia sea muy similar a lo ya publicado.
#2 20-20 mm! Eso son 2cm...
#2 joer menudo susto me habías dado macho, como bien dice #9 son 2 cm o 20 mm es que si son 20 cm hay que evacuar la isla
pues me voy a cagar en el puto volcan. en menos de 3 semanas me voy de vacaciones a tenerife y ya estoy viendo venir lo que va a pasar...
#4 Del Hierro a Tenerife hay un trozo eh.....No digas con perdón, tonterías. No te va a pasar nada, no vas a morir, ni vas a ver un volcán en erupción...
#5 Supongo que se refiere a que los vuelos no podrán operar con normalidad.
#6 #7 a vverrrrrrrrrrrrrrrrr que no va a pasar nada!
no tiene nada que ver con Islandia. El de Islandia era un volcán ACTIVO y muchísimo más grande, en el hierro no hay ningún cráter activo como tal, hay actividad sísmica pero nada màs!. Tu ven tranquilo hombre, que no va a pasar nada.
Y verás que ni vuelos cancelados ni nada.
#8 ¿conoces a nostrapacus?
#8 Peor lo pones... si no hay cráter, y la lava tiene que salir por algún lado, puede que salga a lo grande, en una explosión como el Krakatoa...
#32
qué cachondo
#5 no jodas? como de Irlanda a Islandia o mas? porque me quede en tierra dos veces.
quieres que te ponga el mapa de accion de los dos ultimos volcanes sobre el trafico aereo?
tonterias...
Sólo cinco letras: HAARP.
#13 Una más: MAGUFO.
Y una pregunta: ¿cómo podrían las ondas de radiofrecuencia provocar una erupción volcánica?
#14, no seré yo quien te lo diga. Hay información abundante en la Red sobre el tema. No hay más ciego que el que no quiere ver...
#14 #13 Otra palabra más: CONSPIPARANOIA 218= 2+1+8= 11
11=> 11-S, 11-M, @Tanatos demasiadas cincidencias...
#18 Ah! Conspiranoias + Numerologia = +1
#14 hay que leer un poco mas sobre la materia a debatir,en fin....No hay más ciego que el que no quiere ver...
#13 Han sido los mercados. O ZP.
#13
