Jordi Palafox era consejero de Bancaja y dimitió en febrero del año 2006, después de ocho años. "No estaba de acuerdo con la gestión. Estuve insistiendo en que no se podía seguir así y en cuanto llegó Olivas a la presidencia e intuí que se iba a politizar más y que las críticas se iban a interpretar también políticamente, esperé a que se aprobaran las cuentas y dimití", relata Palafox.
Lo que realmente me llama la atención es que en la entrevista no se entrevé un genio económico o una clarividencia digna del Oráculo de Delfos, sino simplemente sentido común. Por ejemplo:
"En el momento en que se concedían los préstamos, las garantías, los suelos, valían lo que se decían, pero eso no quería decir que los activos no se fueran a depreciar", añade. "Pero, cuando yo advertía de ese riesgo me respondían: 'Una cosa vale lo que la gente está dispuesta a pagar por ella'". Lo malo es que la gente no está dispuesta a pagar por los activos siempre lo mismo: hay momentos en los que el precio cada vez es más bajo. E incluso nulo. Hay situaciones en que los activos son completamente ilíquidos, como ahora con el suelo.
Joder, sentido común puro y duro. Quizás es eso lo que faltó.
#3 El Sentido Común es demasiado idiota, demasiado ignorante y simplón como para llegar a entender las parábolas de La Economía y la mística de La Política. Así que mejor que no se meta donde no le llaman ni intente aportar nada a cosas que no puede llegar a entender.
Habría que colgarlo por hereje, al sentido común. Pero como somos muy democráticos, nos limitaremos a señalarlo con el dedo, ningunearlo y desacreditarlo en los medios y, si es necesario, forrarlo a hostias y llevarlo a juicio por agresión a la autoridad.
He mirado la hemeroteca, porque a veces la gente racionaliza a posteriori lo que hizo, y no siempre coincide la versión actual con la auténtica.
Y sí, me he encontrado que "Fuentes del consejo señalaron a este diario que Palafox ha discrepado profundamente de varias de las principales decisiones estratégicas adoptadas por Bancaixa en los últimos meses e igualmente ha mostrado reservas en relación con el fuerte ritmo de inversión en el mercado inmobiliario." http://elpais.com/diario/2006/02/24/cvalenciana/1140812285_850215.html
Un economista que hace previsiones, actúa en función con ellas, inluso cuando no le favorece, y el tiempo le da la razón, merece nuestra admiración.
Y esta señores, es la historia de todos los días en España: ser honrado está fuera de lugar poque los corruptos no se fian de su silencio.
La única forma de que nadie se chive por tus corruptelas es implicar en ellas a los que están limpios, pero si estos no quieren solo les queda dimitir.
Ya está haciendo falta una gran purga en España para acabar con tanto POLITIFLAUTA.
Comentarios
Una gota decente en un oceano de corruptos.
#1 Coño, ¿pero yo no te había matado?
#1 #2 Sois grandes!!!
Lo que realmente me llama la atención es que en la entrevista no se entrevé un genio económico o una clarividencia digna del Oráculo de Delfos, sino simplemente sentido común. Por ejemplo:
"En el momento en que se concedían los préstamos, las garantías, los suelos, valían lo que se decían, pero eso no quería decir que los activos no se fueran a depreciar", añade. "Pero, cuando yo advertía de ese riesgo me respondían: 'Una cosa vale lo que la gente está dispuesta a pagar por ella'". Lo malo es que la gente no está dispuesta a pagar por los activos siempre lo mismo: hay momentos en los que el precio cada vez es más bajo. E incluso nulo. Hay situaciones en que los activos son completamente ilíquidos, como ahora con el suelo.
Joder, sentido común puro y duro. Quizás es eso lo que faltó.
#3 El Sentido Común es demasiado idiota, demasiado ignorante y simplón como para llegar a entender las parábolas de La Economía y la mística de La Política. Así que mejor que no se meta donde no le llaman ni intente aportar nada a cosas que no puede llegar a entender.
Habría que colgarlo por hereje, al sentido común. Pero como somos muy democráticos, nos limitaremos a señalarlo con el dedo, ningunearlo y desacreditarlo en los medios y, si es necesario, forrarlo a hostias y llevarlo a juicio por agresión a la autoridad.
Qué se habrá creído, el Sentido Común ese...
#2 He estado a punto de registrar el nick Alfonso_XIV sólo para darte un susto.
#1 No te creas. Con una cátedra a la que volver también yo me hago el valiente.
He mirado la hemeroteca, porque a veces la gente racionaliza a posteriori lo que hizo, y no siempre coincide la versión actual con la auténtica.
Y sí, me he encontrado que "Fuentes del consejo señalaron a este diario que Palafox ha discrepado profundamente de varias de las principales decisiones estratégicas adoptadas por Bancaixa en los últimos meses e igualmente ha mostrado reservas en relación con el fuerte ritmo de inversión en el mercado inmobiliario."
http://elpais.com/diario/2006/02/24/cvalenciana/1140812285_850215.html
Un economista que hace previsiones, actúa en función con ellas, inluso cuando no le favorece, y el tiempo le da la razón, merece nuestra admiración.
Digno de admiración. Como estudie en la Universidad de Valencia, tuve que utilizar su manual de historia económica, bastante accesible.
Y esta señores, es la historia de todos los días en España: ser honrado está fuera de lugar poque los corruptos no se fian de su silencio.
La única forma de que nadie se chive por tus corruptelas es implicar en ellas a los que están limpios, pero si estos no quieren solo les queda dimitir.
Ya está haciendo falta una gran purga en España para acabar con tanto POLITIFLAUTA.
#6 cuenta con mi arco ...