EE.UU. vive históricas audiencias de los tribunales supremos, y hubo mucha discusión acerca de la homosexualidad. Uno de los “argumentos” que a menudo se oyen desde el lado de los activistas en contra de los derechos de los homosexuales es que ser gay no es natural. La evidencia del reino animal refuta esto, sin embargo, ya que la conducta homosexual es común y se la encuentra en muchos animales diferentes. Traducción en #1
Recuerdo en mis tiernos inicios en la facultad cuando aprendí sobre los cambios imposex provocados en el bígaro común por el tributilo de estaño de los buques.
Le dije inocentemente al profesor: "entonces podría apoyar que los bisfenoles generan cambios hormonales sexuales en humanos".
A lo que él respondió, con razón:
"no apoya una puta mierda"
Es fácil para la mente humana establecer analogías. Es como funciona nuestro cerebro. Pero que una substancia le genere cambios hormonales a un puto caracol no tiene nada que ver en que otra substancia los genere en humanos.
Y ahora....
¿De verdad, de verdad, la sexualidad de un invertebrado hexápodo tiene algo que ver sobre la sexualidad del ser humano, hablando de su comportamiento erótico en un sustrato afectado por la cultura, educación, etc...?
#2 Fácil, depende de si la hormona sexual del caracol es la misma que la de los humanos o no. Los estrógenos tienen efectos relacionados en los humanos y en los peces.
#3 Incluso aunque lo fuera (que no es el caso) las consecuencias en organismos distintos no han de ser necesarimaente las mismas. En cualquier caso, ¿que más da? Solo era un ejemplo para explicar que el que dos escarabajas se coman el potorro no tiene nada que ver con la sexualidad humana. Si yo fuera gay me aprecería hasta ofensivo joder
Comentarios
Fuente en español http://axxon.com.ar/noticias/2013/03/la-homosexualidad-en-los-escarabajos-femeninos-y-lo-que-podemos-aprender-de-esta/
Si nos ponemos así, también el alcoholismo es algo natural. ¿O quizás esto sea botellofilia, vidriofilia?
http://www.cookingideas.es/escarabajos-joya-copulan-con-botellas-de-cerveza-vacias-al-preferirlas-a-las-hembras-20110930.html
Recuerdo en mis tiernos inicios en la facultad cuando aprendí sobre los cambios imposex provocados en el bígaro común por el tributilo de estaño de los buques.
Le dije inocentemente al profesor: "entonces podría apoyar que los bisfenoles generan cambios hormonales sexuales en humanos".
A lo que él respondió, con razón:
"no apoya una puta mierda"
Es fácil para la mente humana establecer analogías. Es como funciona nuestro cerebro. Pero que una substancia le genere cambios hormonales a un puto caracol no tiene nada que ver en que otra substancia los genere en humanos.
Y ahora....
¿De verdad, de verdad, la sexualidad de un invertebrado hexápodo tiene algo que ver sobre la sexualidad del ser humano, hablando de su comportamiento erótico en un sustrato afectado por la cultura, educación, etc...?
¿¿¿¿¿ESTAMOS TONTOS O QUE???????
#2 Fácil, depende de si la hormona sexual del caracol es la misma que la de los humanos o no. Los estrógenos tienen efectos relacionados en los humanos y en los peces.
#3 Incluso aunque lo fuera (que no es el caso) las consecuencias en organismos distintos no han de ser necesarimaente las mismas. En cualquier caso, ¿que más da? Solo era un ejemplo para explicar que el que dos escarabajas se coman el potorro no tiene nada que ver con la sexualidad humana. Si yo fuera gay me aprecería hasta ofensivo joder