Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Buenísima la explicación de la reforma laboral de Jose Antonio en el blog!
Imaginaos que una empresa A, libremente en un mercado libre, ha firmado un contrato de suministro con una empresa B por 1000 unidades de un producto a un precio unitario de 3.000 euros? Imaginaos ahora que de la empresa B llamen a la A y digan:
"Oye Manolo. Llamo porque mira, que nos hemos aquí el departamento de compras con dirección, y hemos decidido que como últimamente estamos facturando menos, pues que es absurdo que paguemos a los proveedores como antes, que hay que ser solidarios en las pérdidas y repartir el apretado de cinturón. Así que mira, hemos decidido lo siguiente. No te preocupes que no te llamo para cancelar el contrato. Te llamo para decirte que seguimos comprandoos a vosotros, pero que en vez de a un precio unitario de 3.000 euros a partir de ahora os vamos a pagar 2.000. Encambio, como ese precio ya nos mola mas, pues que sepas que pasamos a considerar que tu no te has comprometido a suministrarnos 1.000 piezas a ese precio, sino que estas comprometido a suministrar 1.500. Por cierto, nada de un volumen de suministro máximo de 154 al mes, pero apáñatelas porque vamos a necesitar 168 al mes." "¿Estafa? Por favor Manolo ... Sabes muy bien que la recién aprobada reforma del código mercantil nos da el derecho a hacerlo, y que si no estas de acuerdo también establece que independientemente de la indemnización acordada por incumplimiento de contrato nos permite indemnizarte sólo con una cantidad mucho menor."
Qué pensaría el empresario de A. ¿Que tiene la desgracia de vivir en una república bananera, y con semejante inseguridad jurídica en el mundo de los negocios es imposible que un pais prospere? Pues mira, estaría completamente de acuerdo con él.
¿Y sabes la única diferencia? Que la empresa A se llama en realidad Pedro Perez, las unidades a suministrar son horas de trabajo, y que el contrato no es mercantil sino laboral. Lo cual no deja de significar que la seguridad jurídica ES la de una república bananera. Supongo que Pedro Perez debería de asumir que vive en la República Bananera de España, y en vez de rebelarse, debería ir aprendiendo a besarle el culo a su señor, que tiene a bien darle de comer.
Imaginaos que una empresa A, libremente en un mercado libre, ha firmado un contrato de suministro con una empresa B por 1000 unidades de un producto a un precio unitario de 3.000 euros? Imaginaos ahora que de la empresa B llamen a la A y digan:
"Oye Manolo. Llamo porque mira, que nos hemos aquí el departamento de compras con dirección, y hemos decidido que como últimamente estamos facturando menos, pues que es absurdo que paguemos a los proveedores como antes, que hay que ser solidarios en las pérdidas y repartir el apretado de cinturón. Así que mira, hemos decidido lo siguiente. No te preocupes que no te llamo para cancelar el contrato. Te llamo para decirte que seguimos comprandoos a vosotros, pero que en vez de a un precio unitario de 3.000 euros a partir de ahora os vamos a pagar 2.000. Encambio, como ese precio ya nos mola mas, pues que sepas que pasamos a considerar que tu no te has comprometido a suministrarnos 1.000 piezas a ese precio, sino que estas comprometido a suministrar 1.500. Por cierto, nada de un volumen de suministro máximo de 154 al mes, pero apáñatelas porque vamos a necesitar 168 al mes." "¿Estafa? Por favor Manolo ... Sabes muy bien que la recién aprobada reforma del código mercantil nos da el derecho a hacerlo, y que si no estas de acuerdo también establece que independientemente de la indemnización acordada por incumplimiento de contrato nos permite indemnizarte sólo con una cantidad mucho menor."
Qué pensaría el empresario de A. ¿Que tiene la desgracia de vivir en una república bananera, y con semejante inseguridad jurídica en el mundo de los negocios es imposible que un pais prospere? Pues mira, estaría completamente de acuerdo con él.
¿Y sabes la única diferencia? Que la empresa A se llama en realidad Pedro Perez, las unidades a suministrar son horas de trabajo, y que el contrato no es mercantil sino laboral. Lo cual no deja de significar que la seguridad jurídica ES la de una república bananera. Supongo que Pedro Perez debería de asumir que vive en la República Bananera de España, y en vez de rebelarse, debería ir aprendiendo a besarle el culo a su señor, que tiene a bien darle de comer.
#1:
La reforma laboral no está hecha para crear empleo, sirve para bajar los sueldos.
Comentarios
Buenísima la explicación de la reforma laboral de Jose Antonio en el blog!
Imaginaos que una empresa A, libremente en un mercado libre, ha firmado un contrato de suministro con una empresa B por 1000 unidades de un producto a un precio unitario de 3.000 euros? Imaginaos ahora que de la empresa B llamen a la A y digan:
"Oye Manolo. Llamo porque mira, que nos hemos aquí el departamento de compras con dirección, y hemos decidido que como últimamente estamos facturando menos, pues que es absurdo que paguemos a los proveedores como antes, que hay que ser solidarios en las pérdidas y repartir el apretado de cinturón. Así que mira, hemos decidido lo siguiente. No te preocupes que no te llamo para cancelar el contrato. Te llamo para decirte que seguimos comprandoos a vosotros, pero que en vez de a un precio unitario de 3.000 euros a partir de ahora os vamos a pagar 2.000. Encambio, como ese precio ya nos mola mas, pues que sepas que pasamos a considerar que tu no te has comprometido a suministrarnos 1.000 piezas a ese precio, sino que estas comprometido a suministrar 1.500. Por cierto, nada de un volumen de suministro máximo de 154 al mes, pero apáñatelas porque vamos a necesitar 168 al mes." "¿Estafa? Por favor Manolo ... Sabes muy bien que la recién aprobada reforma del código mercantil nos da el derecho a hacerlo, y que si no estas de acuerdo también establece que independientemente de la indemnización acordada por incumplimiento de contrato nos permite indemnizarte sólo con una cantidad mucho menor."
Qué pensaría el empresario de A. ¿Que tiene la desgracia de vivir en una república bananera, y con semejante inseguridad jurídica en el mundo de los negocios es imposible que un pais prospere? Pues mira, estaría completamente de acuerdo con él.
¿Y sabes la única diferencia? Que la empresa A se llama en realidad Pedro Perez, las unidades a suministrar son horas de trabajo, y que el contrato no es mercantil sino laboral. Lo cual no deja de significar que la seguridad jurídica ES la de una república bananera. Supongo que Pedro Perez debería de asumir que vive en la República Bananera de España, y en vez de rebelarse, debería ir aprendiendo a besarle el culo a su señor, que tiene a bien darle de comer.
#4 Ahora el entorno del PP ataca a los sindicatos como si al PSOE no le hicieran huelgas... y bastantes más. Por cierto ¿has leído el artículo o solo el titular? Ese señor no está proponiendo eso, está escenificando que los huelguistas son unos irresponsables. Claro, lo responsable es lo que apunta #6...
El otro día oí en la radio una propuesta (en la Radio Galega y basada en la de Cantoná, para los que veis la mano negra del PSOE detrás de todo), de sacar todo el mundo el mismo día 400 ó 500 euros del banco. Tendría que ser coordinado a nivel europeo o mundial, como los días de apagón de cinco minutos. Así peta el sistema, fijo. Para algunos sería "irresponsable", para otros no sería menos flipante que ver día tras día que durante la crisis cada vez los pobres son más pobres y los multimillonarios se hacen más y más ricos. ¿Por qué durante la (o las) crisis se agranda la brecha social?
#9 Claro que lo he leído, y en realidad tampoco me hubiera hecho falta, que sé de que pie cojea "el blog salmón"; estaba atacando su postura maximalista, pero es cierto que eso no ha quedado demasiado claro en lo que he escrito...
La reforma laboral no está hecha para crear empleo, sirve para bajar los sueldos.
Yo también estoy por la huelga general indefinida. Es la única medida de presión de verdad. La del 29M va a ser una pantomima, aunque estaré en ella, porque es lo que nos queda.
En este país no tenemos huevos. Tal vez todavía nos tengan que humillar y tratar peor para que nos atreviéramos a algo así.
Desde el primer momento he dicho que una huelga de un día es para taparnos la boca y no perjudicar al gobierno y el resto son pollas en vinagre.
Estoy hasta los huevos de tragones, vagos,maleantes, enchufados, altos cargos, políticos, liberados sindicales.....etc que llevan el 50% de nuestros impuestos
o las guillotinas.., o sitiar la economía.., tiene que dolerles.., no tienen empatía.., nunca nos van a entender mientras ellos no sufran directamente.
se deben poner en marcha mecanismos de presión que arrodillen al Estado y que dinamiten las empresas.
Efectivamente esto es lo que necesitamos. Con un poco de suerte superamos a los griegos en miseria.
http://goo.gl/5ng1Y
Ya que como ciudadanos nos dan por el c...., como votantes les seguimos como borregos, solo nos queda el poder como consumidores. Si millones de personas nos ponemos de acuerdo en algo, boicotear una empresa, sacar dinero de un banco, no comprar tal producto, etc.... seguro que se acojonarían, al menos un poquito. Mientras no hagamos algo, a comprar más vaselina.
Unos comentarios
- Supongo que hace unos meses, cuando la huelga general era contra el PSOE, este hombre diría exactamente lo mismo ¿Verdad? Porque un día de huelga significa el mismo daño económico entonces que ahora...
- Una cosa es la fuerza, y otra la FUERZA que hay una diferencia entre una pareja de municipales y un ataque nuclear masivo. Decir que si se va a la huelga entonces que sea total e indefinida y que se vaya todo a la mierda es una chorrada de grueso calibre ¡Y encima, si los sindicatos hicieran eso, este blog será el primero en acusarlos de tremenda irresponsabilidad y de tratar de revertir en la calle el resultado de las urnas mediante una revolución!
- La huelga perjudica a las empresas y a los trabajadores, muy cierto, pero no por igual... si ese sofisma fuera cierto la huelga jamás habría sido una herramienta eficaz.
Lo de llamar crisis a lo que realmente es un golpe de estado mundial ha calado.