El presidente venezolano Hugo Chávez instó de nuevo este martes a encontrar una solución política para el conflicto libio y acusó a la comunidad internacional de querer matar al líder Muamar Gadafi, al que calificó de “amigo” con el que sin embargo “no está de acuerdo en todo”.
Curioso cómo Chavez juega sus cartas en la política internacional, pidiendo prudencia, cuando en otros momentos es él el que presume su músculo militar para resolver conflictos. De todas formas está claro que también existe una doble moral occidental cuando se vinculaba la guerra ilegal de Irak con el petroleo, y en este caso, en Libia, se pasa un poco por alto el mismo argumento... y tiene que venir Chavez a decirlo.
Empezó el ¿qué derecho tenía?
¿Es que el dictadorzuelo este no lee las noticias o el grado de manipulación que hacen en su país ya no le deja discernir la realidad de su ficción?
¿Y quien tiene derecho a privar a los accionistas de Wall Street o la City de un Plus en sus dividendos?, al parecer NADIE.
Por lo tanto Los Mercados DICTAN que hay que bombardear a cualquiera que se oponga a aumentar siquiera un 1% las ganancias.
No estoy de acuerdo en nada de lo que se decide en 'Los Mercados' y deberían ser bombardeados.
este era ese que se quiso quedar en su pueblo de forma vitalicia por eso de que le diese tiempo a completar su revolucion bolivariana. tendra cara el tio...
Que Gadafi masacra a su pueblo y tiene que buscar mercenarios por que hasta sus oficiales salen del pais.! cosillas sin importancias.
#7este era ese que se quiso quedar en su pueblo de forma vitalicia por eso de que le diese tiempo a completar su revolucion bolivariana. tendra cara el tio...
No, era el que quiso que se pudiera votar mas de 2 mandatos consecutivos al mismo presidente ya que en venezuela una misma persona solo podia salir elegida dos legislaturas consecutivas, luego se tenia que ir (no se como habra quedado).
Lo que el queria pasa en españa desde 1975.
Asi que el que tiene cara mintiendo pq chavez le cae mal eres tu, me temo.
Comentarios
Luego, tras un momento de reflexión bipolar, añadió:
“No estamos de acuerdo en todo lo que hacen los rebeldes libios, pero ¿quién tiene derecho a bombardearlos?”
Curioso cómo Chavez juega sus cartas en la política internacional, pidiendo prudencia, cuando en otros momentos es él el que presume su músculo militar para resolver conflictos. De todas formas está claro que también existe una doble moral occidental cuando se vinculaba la guerra ilegal de Irak con el petroleo, y en este caso, en Libia, se pasa un poco por alto el mismo argumento... y tiene que venir Chavez a decirlo.
Pero hay alguien q entienda a este hombre?
¿Y que derecho tiene Gadafi en bombardear y en gobernar?
Siguiente pregunta.
Duplicada:Chávez asegura que una delegación de Gadafi está en Venezuela para buscar "una salida pacífica" al conflicto
Chávez asegura que una delegación de Gadafi está e...
europapress.esTodo sale en la otra noticia.
Empezó el ¿qué derecho tenía?
¿Es que el dictadorzuelo este no lee las noticias o el grado de manipulación que hacen en su país ya no le deja discernir la realidad de su ficción?
Este orangutan me vive en el complejo de Napoleon, un enano en la politica internacional que se cree con mas voz y voto que nadie
anda que si no tubiese los amigos que tiene Chavez por asia.... ya le habrian aparecido mas de una y mas de dos armas de destruccion masiva...
¿Y quien tiene derecho a privar a los accionistas de Wall Street o la City de un Plus en sus dividendos?, al parecer NADIE.
Por lo tanto Los Mercados DICTAN que hay que bombardear a cualquiera que se oponga a aumentar siquiera un 1% las ganancias.
No estoy de acuerdo en nada de lo que se decide en 'Los Mercados' y deberían ser bombardeados.
Otro día hablamos de la Dictadura Zetapera.
este era ese que se quiso quedar en su pueblo de forma vitalicia por eso de que le diese tiempo a completar su revolucion bolivariana. tendra cara el tio...
Que Gadafi masacra a su pueblo y tiene que buscar mercenarios por que hasta sus oficiales salen del pais.! cosillas sin importancias.
#7 este era ese que se quiso quedar en su pueblo de forma vitalicia por eso de que le diese tiempo a completar su revolucion bolivariana. tendra cara el tio...
No, era el que quiso que se pudiera votar mas de 2 mandatos consecutivos al mismo presidente ya que en venezuela una misma persona solo podia salir elegida dos legislaturas consecutivas, luego se tenia que ir (no se como habra quedado).
Lo que el queria pasa en españa desde 1975.
Asi que el que tiene cara mintiendo pq chavez le cae mal eres tu, me temo.