Antonio ha dejado un comentario en la historia del referéndum de Islandia que plantea otro punto de vista. ¿Hasta qué punto son responsables los islandeses de una política que propiciaron ellos con sus votos? Si se beneficiaron de la loca burbuja financiera, y eso es lo que sostenía Michael Lewis en su artículo de Vanity Fair, ¿por qué no asumen las consecuencias? Esto es lo que dice Antonio: A mí, a pesar de todo, el comportamiento de los islandeses me parece extraordinariamente irresponsable y egoísta. Durante una década votaron a un...
Comentarios
La (i) de "(i)responsabilidad de los islandeses" no aparece en el articulo original.
#1 ¿y? ¿Has leído la noticia? Por que no altera la esencia del envío, es más, creo que lo clarifica. De todos modos, veo que eres de gatillo rápido.
#2 ¿Y? Pues que eso se llama microblogging. Cámbialo o te van a caer más negativos, y sería una pena porque la noticia es interesante.
#1 #5 #6 Entiendo vuestra opinión, pero me parece excesivo descartar la noticia por microblogging. Me he leído http://meneame.wikispaces.com/microblogging y en ningún momento considero que esté violando nada de lo que ahí se dice. La i (de irresponsable) considero que iba totalmente con el sentido del texto, sin añadir ni innovar nada. Que yo sepa, en ningún sitio pone que no se pueda variar el titular del envío con respecto al original, mázime cuando en nada cambia lo que se quiere decir.
De todos modos, aquí estamos para aprender, me hubiese gustado cambiarlo pero ya era tarde y me fue imposible pedir el cambio. Una pena, porque es un buen artículo, pero creo que a veces se es demasiado celoso con las normas de menéame.
#7 sabes aquello de "si algo funciona, no lo arregles"? el titular es el que es, y tú lo cambias innecesariamente con una apreciación personal (que en mi opinión además está totalmente fuera de tiesto), cargándote el meneo
#8 de sensacionalista nada, para sensacionalismo los que hablan de "revolución" para referirse a lo de Islandia. Lo de microblogging lo puedo entender
Pues si que la habia leido entera, la noticia. Me sigue pareciendo que es innecesario el cambio. Pero vamos, que son opiniones..
#0, "gracias" por joder un meneo interesante aportando un punto de vista diferente sobre el tema de Islandia.
interesante articulo, tambien lo son los 3 comentarios del blog al respecto. Por lo que se me plantea una duda, se debe hacer responsable subsidiario el estado por no controlar que los bancos tubiesen ese minimo de efectivo exigido? (es lo que yo, al menos entendia)
Sensacionalista y microblogging.