#11 Yo no he dicho que me guste ver mierda, y les felicito por limpiar el rio, pero creo que la industría pesada le daba personalidad a esa ría. Supongo que los bilbainos estarán más contentos así, pero la ría sin barcos y gruas no es lo mismo y a mi me parece bastante menos atrayente, pero supongo que los visitantes de Guggenheim no opinan lo mismo.
#15 Pues a mi no me gusta ir por la calle y oler a mierda proveniente de la ría, me parece mas atrayente sin olores ni contaminación que quieres que te diga.
#14 Yo creo que demostrar que es posible limpiar uno de los rios mas contaminados del mundo, hasta el punto de que este año se esta bañando gente en el... es impresionante
#4 Yo no he estado en Bilbao, pero que quieres que te diga, me molan más las fotos antiguas, tienen personalidad (excepto las industrias cochambrosas, que hay unas pocas), lo de ahora... no. Eso si el río daba asquito y ahora parece limpio, aunque no sé que parte corresponderá al uso reciente de depuradoras rio arriba, y que otra al desmantelamiento de la industria pesada (que por otra parte tambien podía haberse reconvertido y puesto a depurar, digo yo). Menos mal que han dejado alguna grua testimonial.
Comentarios
#10 Pues si quieres ver gente rodeada de gruas y mierda, sin salir del País Vasco tienes Pasajes, la puerta de atrás de la bella donosti.
http://www.puertopasajes.net/images/chatarra-g.jpg
http://www2.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2008/08/28/economia/gipuzkoa/fotos/6339634.jpg
http://fotodenuncias.diariovasco.com/imagenes/P5230016_1.jpg
http://fotodenuncias.diariovasco.com/imagenes/Pasaia_9_1.jpg
http://www.diariovasco.com/prensa/noticias/200808/03/fotos/1168553.jpg
http://ketari.nirudia.com/photos/normal/ketari-20090517130247.jpg
todas actuales
#11 Yo no he dicho que me guste ver mierda, y les felicito por limpiar el rio, pero creo que la industría pesada le daba personalidad a esa ría. Supongo que los bilbainos estarán más contentos así, pero la ría sin barcos y gruas no es lo mismo y a mi me parece bastante menos atrayente, pero supongo que los visitantes de Guggenheim no opinan lo mismo.
#15 Pues a mi no me gusta ir por la calle y oler a mierda proveniente de la ría, me parece mas atrayente sin olores ni contaminación que quieres que te diga.
La regeneración de la ría puede ser impresionante.... las imágenes no tanto
Se podría comparar mucho mejor todo lo hecho sacando las fotografías actuales desde el mismo punto que las antiguas.
Bueno, no son tanto. Son cosas que hay que hacer tarde o temprano. Son cosas caras y pesadas de realizar, pero luego se notan y se agradecen.
la regeneración es notable.
Como les gusta a los bilbainos eso de: y lo bonito que está quedando bilbao??
Hombre IMPRESIONANTES tampoco...un mejora muy sustancial pero IMPRESIONANTES?¿
#14 Yo creo que demostrar que es posible limpiar uno de los rios mas contaminados del mundo, hasta el punto de que este año se esta bañando gente en el... es impresionante
Desgraciadamente los después suelen ser mucho peores que los antes.
#3 Será porque no has visto toda la galería de fotos, porque ya me dirás.
#4 se refiere a otros sitios, no a este caso en concreto
#4 si la he visto entera y me he alegrado bastante, go to #5
#4 Yo no he estado en Bilbao, pero que quieres que te diga, me molan más las fotos antiguas, tienen personalidad (excepto las industrias cochambrosas, que hay unas pocas), lo de ahora... no. Eso si el río daba asquito y ahora parece limpio, aunque no sé que parte corresponderá al uso reciente de depuradoras rio arriba, y que otra al desmantelamiento de la industria pesada (que por otra parte tambien podía haberse reconvertido y puesto a depurar, digo yo). Menos mal que han dejado alguna grua testimonial.
Yo viví allí hasta el 95 y casi me echo a llorar de ver el agua de color azul
¿Cuánto ha costado al contribuyente hacer todo esto?
#2 Las cifras que se han publicado son bien elevadas. 1000 millones de euros en 30 años.