El juzgado de Primera Instancia e Instrucción número cuatro de Utrera ha resuelto la declaración como imputado del ex alcalde de El Coronil y vigente candidato de IU-CA a la Alcaldía de dicho municipio, José Antonio Núñez, a cuenta de la denuncia promovida en su contra por la Fiscalía por un posible delito de prevaricación continuada. La denuncia del Ministerio Público deriva de 52 enajenaciones de suelos de titularidad municipal promovidas durante el mandato de Núñez, fueron consumadas con el informe contrario de la secretaria interventora.
Comentarios
Curioso. Ahora en pre-campaña electoral... salen imputaciones a IU en Sevilla... por todas partes. Que si éste ha concedido la colocación de un toldo sin autorización, que si ha abierto a concurso una concesión de unas obras en vez de dárselas a la empresa del colega, que si Torrijos le acusamos pero no decimos ni de qué, que si aquel se ha tirado un pedo...
Además, todas las denuncias son de la provincia de Sevilla, la cuna del "felipismo" (PSOE) y lugar en el que el PP pretende tener mayoría absoluta en las próximas elecciones, provincia donde está el único pueblo comunista (sin paro y con viviendas a precio de saldo) de España (Marinaleda). Vamos, nada de imputaciones durante todos estos años, y de repente, salen casos por debajo de las piedras a un mes de las elecciones.
Lo siento pero no me creo que salgan ahora todos estos imputados por casualidad, cuando ya están presentadas las listas electorales y no hay posibilidad de rectificación. Ya no es la primera vez que pasa, que se acusa a alguien de IU para impedir que se presente... y luego sale inocente.
#4
No, si la final la culpa de que los de IU sean tan chorizos como los del PP la tiene el periódico
#7 Anda que comparar I.U. con el P.P. en corrupción tiene tela ¿eh?
#9
Supongo que a ti te da igual quien robe mientras sea de los tuyos. Eres uno de esos "pues el otro más".
Yo soy más de echárselo en cara a todos, sean labradores, registradores de la propiedad o doctores en Derecho.
Recuerda, nolesvotestampoco.
#12 Mientras no roben me da igual, creo que ahora sí tomastes mi mensaje, su color político. Y eso es lo que pasa, chaval, que estamos tan tristemente acostumbrados que el P.P. y el P.S.O.E. tengan como política robar/saquear/corrupción que salimos espantados cuando hay sospecha en alguien de I.U. Que está bien denunciar, chico, pero dime, con el corazoncito en la mano, ¿puedes comparar a I.U. con el P.P.? Si, ya, ya, estos no tienen el poder que los otros grandes partidos, pero ¿es el Coronil la única alcaldía/ex-alcaldía de I.U.?
#15
Para decir tonterías mejor no escribimos. Quien imputa es la fiscalía, no Pedro J. ni Ansón. El periódico simplemente se hace eco de la imputación*.
#14
Aquí no se trata de cuánto, si no de quienes. Si los de IU roban van a la calle y todos los criticamos. No hay más. No importa lo que robe el PSOE, ni el PP, ni tu vecino. Aquí, ahora, estamos con IU. Si la justificación es: "Son 4 perras... porque los pobrecitos tienen 2 Ayuntamientos" muy mal vamos.
NOTA*: El jornalero iletrado piensa que los imputados deben dimitir. Yo no soy partidario de esta teoría de un jornalero iletrado. Esperaría a un momento procesal más oportuno para elegir la dimisión. Entre otras cosas porque creo en el derecho a la presunción de inocencia y el jornalero iletrado se la salta. Pero si el jornalero cree que así limpia el estercolero, no seré yo quien se lo impida. Es su campo.
#16 tu falta de respeto y agresividad hace que se le quiten a uno las ganas de contestarte... cuando madures hablamos.
#16, claro, como si la justicia no se hubiese utilizado innumerables veces con fines políticos o partidistas, ¿eh? Y los medios sí tienen mucha responsabilidad en todo, son los que observan los autos judiciales y todos los documentos... para fabricar noticias según sus intereses.
Saldrá un caso grave de corrupción del PP, e igual ni se menciona o se menciona con la letra pequeña. El nombre de Torrijos sale en un auto, aunque sin especificar cuál es el delito... y se hacen 10 noticias contra IU:
- Torrijos imputado.
- Cayo Lara no dice nada sobre la imputación de Torrijos
- Iu no aplica el código ético a Torrijos
- Torrijos dice que el código ético no se le aplica
- Torrijos insiste en que bla bla bla...
Venga, ya. Justicia y medios de comunicación son armas que han estado siempre al servico de múltiples intereses. Jueces y fiscales... también tienen ideologías e intereses, y aplican la ley seǵun les conviene. Tantas imputaciones. encima concentradas en la provincia de Sevilla y a un mes de las elecciones, no son casualidad, hay un claro intento de criminalizar a un partido político.
#12 a mí no me da igual, pero, por otra parte, no es la primera vez que un periódico engaña, miente y manipula, máxime a un mes de un proceso electoral, un periódico de una clara tendencia que está acariciando el poder con la punta de los dedos, me hace desconfiar.
Qué casualidad, el diario de Sevilla otra vez... llevan una campaña descarada en contra de IU, para poder sentar por fin a Zoido en la poltrona del ayuntamiento de Sevilla, están deseosos...
#5 Tú no has leido la noticia. Ha sido el actual gobierno del PSOE el denunciante. No el periódico.
#8 Matando al mensajero. Las imputaciones no las dicta Diario de Sevilla, sino la Justicia. Si las imputaciones fueran del PSOE o PP seguro que no dirías lo mismo.
Después os quejáis de los fanboys...
A mi mientras no exista un enriquecimiento ilícito por parte de ese hombre no me parece mal, y si lo hubiese hecho por el bien de su pueblo me parece estupendo.
Mientras no robe, todo va bien
#6, no se tiene nada de información, pero el Diario de Sevilla está haciendo una campaña brutal contra IU justo a un mes de las elecciones, sacándose imputaciones absurdas de la manga.
Pretenden atacar al partido que ha abanderado todos estos años la lucha contra la corrupción, con un alcalde como el de Seseña que ha tenido que soportar una campaña de acoso y derribo con denuncias de todo tipo... y acusaciones que finalmente se demostraron falsas. A un partido que ha salido a la calle para luchar contra la corrupción, que ha propuesto crear una comisión contra la corrupción, que ha propuesto leyes para controlar a los corruptos, que ha aprobado un código ético para evitar que haya imputados y procesados por corrupción en sus listas....
Ahora, al teniente de alcalde de Sevilla se le sacó en varios medios de comunicación de Sevilla como corrupto, pero en realidad nadie ha podido todavía decir de qué se le acusa. Por supuesto, tampoco ha sido procesado. En este caso de El Coronil, el acusado ni siquiera ha prestado declaración todavía (lo hará el 11 de mayo), y ya pretenden que dimita.
Es una vergüenza lo que están haciendo el Diario de Sevilla y el ABC de Sevilla. Con el tiempo, se demostrará que todo esto es una farsa pero el daño a la imagen de estos señores ya estará hecho.
Circulen aquí no ha pasado nada, todo lo que han leído es producto de su imaginación, este compañero está sufriendo un linchamiento social ...
Ojo que, siendo cierto, el comunista ha vendido medio pueblo
En fin, tampocolesvotes.
Yo creo que deberíamos votar solo aquellas denuncias que sean presentadas en el juzgado.
Lo demás es perder el tiempo en seguirle el juego electoral a esta panda de corruptos, del partido que sean.
Relacionada: La Fiscalía pide ocho años de inhabilitación para el candidato de IU en La Algaba
La Fiscalía pide ocho años de inhabilitación para ...
diariodesevilla.esMe imagino que Europa Press también está al servicio de la ultraderecha...
http://www.europapress.es/nacional/noticia-imputado-exalcalde-iu-prevaricacion-20110425200340.html
Pues nada, en IU no hay imputados, todos los miembros son honorables y honrados políticos que trabajan para el bien del pueblo. Cualquier imputación o denuncia es un complot de la ultraderecha española y sus medios, es totalmente falsa y sólo se hace para desprestigiar a la única coalición de izquierdas que tiene la solución a todos los problemas.
#19 Uy, eso es imposible, habrá de todo, pero debemos atenernos a las estadísticas ¿no?
#20 Pretendía ser sarcástico y criticar el fanboyismo de los simpatizantes de IU, los mismos que critican el fanboyismo de los militantes de PSOE y PP.
Delito será delito prevaricar, ergo "yo compro/vendo esto porque este precio está bien y lo dicen mis santos cojones puesto que soy el alcalde"-------> Prevaricar
Delito será "yo compro/vendo esto a buen precio y nos lo repartimos entre el propietario del terreno y yo para nuestros santos cojones"------------------------->Robar
Y siendo delitos los dos casos, me quedo con el primero.
Como quien dijo: "el que esté libre de pecado que tire la primera piedra" y hundieron la casa del Señor.