El político popular vasco forma parte de los primeros puestos de la lista de los 50 homosexuales más influyentes del país. En la citada lista, publicada por La Otra Crónica figuran representantes de todos los colectivos y oficios, aunque entre todos ellos destaca la "salida del armario" del dirigente del PP vasco Iñaki Oyarzábal.
#5:
También se puede ver como un indicador positivo de cambio en el PP y en la sociedad en general, no todo tiene que ser echar espumarajos por la boca.
#2:
#1 Más que irónico es una muestra muy representativa de la hipocresía de sus militantes.
#10:
#1 Pues hay muchos. Gallardón mismo ha casado a varios militantes del PP homosexuales. Además, amigos suyos.
Se puede ser homosexual, militar en el PP y estar de acuerdo. Igual lo que no coinciden con otras personas es en su concepto de familia y definición de matrimonio. Cada uno que tenga el que tenga.
A mi, como se llame el matrimonio entre personas del mismo sexo, me da igual, siempre y cuando estén a gusto y en su contrato de boda tengan los mismos derechos los que tiene un matrimonio heterosexual.
#33:
AVISO: No voy a poner verde al PP en este comentario. Ni me han echado droja en el cola-cao ni estoy escribiendo con una gaviota pePPera encima amenazandome con un cagote tamaño cigüeña.
Que el diario "El Mundo" de a entender que "saca del armario" a Oyarzábal me parece una puñalada trapera: en Euskadi lo sabía todo el mundo del politiqueo desde hace tiempo y tanto Oyarzabal como la mayoría de la gente de su partido (En Euskadi) y del resto no le han dado importancia y lo han tratado con normalidad. Yo por lo que tengo oido desde hace tiempo ha ido acompañado de su pareja a más de un mítin.
En el PP vasco llevan 20 años de delantera respecto al resto del partido en este tema http://vozpopuli.com/impresion/9440-basagoiti-se-alinea-con-gallardon-en-la-defensa-del-matrimonio-homosexual
creo que el primer alcalde que casó parejas de hecho homosexuales fue el de Vitoria del PP hace más de una década.
Aunque todo hay que decirlo: podían haber plantado cara a las momias cristofranquistas tipo Mayor Oreja o alcalde de Valladolid, y no lo han hecho. http://www.elmundo.es/elmundo/2005/04/27/espana/1114590387.html
#8:
No entiendo cómo un gay está en un partido que limita sus derechos.
#103:
#102 El alcalde de Vitoria, Javier Maroto, es gay y alcalde del PP, está a favor del matrimonio gay, como el PP vasco y el Partido Nacionalista Vasco.
El PP vasco propuso en la asamblea de Sevilla que se reconociera el matrimonio homosexual.
El PNV propuso en la era Aznar el matrimonio homosexual con adopción siendo lehendakari Ibarretxe y cuando ZP salía en Zero diciendo que de adopción, ni hablar. Fue aprobado en el parlamento vasco y recurrido por el gobierno central.
Es una cuestión de desarrollo cultural, el reconocimiento del matrimonio gay no tiene marcha atrás.
#149:
Alguna vez le había visto en la discoteca Boite de Madrid. No me sorprendió, no era el primer hipócrita con el que me topaba. Pero eso hizo que me llamase la atención verle, en el telediario, aplaudiendo a rabiar a José Ignacio Munilla cuando fue nombrado obispo de los católicos de San Sebastián. El tal Munilla dijo y dice que “no hay otro camino de liberación para las personas homosexuales que la lucha por corregir sus propias tendencias desviadas”.
Ya sabes Iñaki puedes "curarte", puedes tener dignidad y responder en lugar de aplaudir.
#55:
#10Se puede ser homosexual, militar en el PP y estar de acuerdo.
¿Estar de acuerdo en qué? ¿En casarte hoy y organizarte mañana una manifa en contra de ese matrimonio?
La únicas razones posibles por las que liberales y extremistas religiosos puedan estar lo suficientemente de acuerdo como para hacer un frente monolítico común a largo plazo son intrínsecamente espurias.
Este es un ejemplo paradigmático: el gobierno fuera de todas partes excepto precisamente en la esfera mas íntima de las ciudadanos. Y mas productiva, si vamos a ello: el tejido social se basa en la familia desde hace ya milenios.
#67:
El alcalde de Vitoria, Javier Maroto, también del PP, no oculta su homosexualidad. Me chocó mucho verlo con su pareja, con la misma pinta de pijo y consevador que él, y luego me di cuenta de mis propios prejuicios. Hay tantas maneras de ser homosexual como homosexuales hay en el mundo.
#12:
#6 hay muchos gays de derechas que actualmente están completamente marginados tanto por la izquierda, por ser de derechas y por la derecha, por ser gays. Esta noticia habrá sido una gran alegría para muchos de ellos y les ayudará a salir de su ostracismo, por eso lo considero una buena noticia.
Respecto a cómo se puede ser gay y de derechas, pues eso se nace, no se hace.
#34:
Muy dentro del armario no estaba, no creo que lo haya negado nunca y dentro del PP siempre ha sido coherente con su orientación defendiendo los derechos homosexuales y el matrimonio gay.
Y a los que le criticáis por estar en el PP, y no solo a él sino a todo homosexual que vota al PP simplemente os digo que os vayais a la porra y dejeis de pensar que teneis derecho a decirnos a los homosexuales a quien tenemos que votar o con quien tenemos que militar.
En España hay una cosa repugnante que se llama disciplina de partido, y debido a ella los partidos votan lo que quiere la mayoría o los mas poderosos, pero eso no significa que no haya discrepancias internas. Y menos mal que es así, los partidos avanzan gracias a las discrepancias internas, parece mentira que los mismos que os quejáis del bipartidismo y de la disciplina de partido parece que aconsejéis a los que quieren hacer politica que sólo se metan en partidos con los que compartan el ideario al 100%, es decir que sean autómatas.
No teneis ni idea del ideario que este hombre siguió para acabar donde está, seguramente se metio en el PP y empezo siendo concejal, se metería en el PP de Alava porque estaría de acuerdo con muchas de sus politicas, para trabajar por su ciudad en una agrupación politica que a ese nivel ni pincha ni corta en derechos de los homosexuales, ¿Que tenía que haber fundado su propio partido para optar a la alcaldia de Álava con los mismos principios que el PP pero apoyando el matrimonio gay para optar a un puesto en el que no tiene ningun poder de decisión sobre el mismo? Puede que vosotros veais eso logico, yo veo más logico afiliarte al PP y si con suerte vas trepando en la jerarquía hacer lo posible por intentar cambiar la postura oficial del partido en cuanto a homosexualidad.
Afortunadamente y gracias a gente como él, mas progresista en temas morales auguro que al PP le quedan 5 años máximo antes de aceptar el matrimonio igualitario, si por vosotros fuera sólo deberían afiliarse fachas al PP seguramente. Y la gente con ideas de derechas economicamente pero progresista en lo moral no tiene derecho a hacer politica porque no podeis llamarles fachas agusto.
#116:
#108 Lo que es masoquismo no es la homosexualidad, lo que es masoquismo es ser homosexual y militar en un partido homófobo
#53:
#5 Creo que Oyarzábal no es indicativo de ningún buen cambio; no me gusta su quehacer político en el País Vasco. Que si voto (in)útil, que si sabrá ser generoso con Amaiur ...
Su homosexualidad me da igual, como si le va el sexo grupal o el celibato. Sólo me interesa su quehacer como cargo público.
#21:
#11 Creo que la Ley no obliga a que sea precisamente el alcalde quien los case, que puede ser cualquier concejal. Y seguramente habría concejales del PSOE o de IU dispuestos a oficiar esos matrimonios.
Se puede pertenecer o simpatizar con un partido y no estar de acuerdo al 100% con su ideología. Yo, por ejemplo, lo paso fatal a la hora de votar porque estoy de acuerdo, en determinados puntos, con varios partidos. Al final tengo que valorar con cual estoy más de acuerdo, pero ninguno me convence totalmente.
#2 También puede ser que dentro del partido haya varias corrientes de pensamiento: que en un ala estén los homófobos y que en la otra haya militantes más moderados.
#1 Pues hay muchos. Gallardón mismo ha casado a varios militantes del PP homosexuales. Además, amigos suyos.
Se puede ser homosexual, militar en el PP y estar de acuerdo. Igual lo que no coinciden con otras personas es en su concepto de familia y definición de matrimonio. Cada uno que tenga el que tenga.
A mi, como se llame el matrimonio entre personas del mismo sexo, me da igual, siempre y cuando estén a gusto y en su contrato de boda tengan los mismos derechos los que tiene un matrimonio heterosexual.
#11 Creo que la Ley no obliga a que sea precisamente el alcalde quien los case, que puede ser cualquier concejal. Y seguramente habría concejales del PSOE o de IU dispuestos a oficiar esos matrimonios.
Se puede pertenecer o simpatizar con un partido y no estar de acuerdo al 100% con su ideología. Yo, por ejemplo, lo paso fatal a la hora de votar porque estoy de acuerdo, en determinados puntos, con varios partidos. Al final tengo que valorar con cual estoy más de acuerdo, pero ninguno me convence totalmente.
#10Se puede ser homosexual, militar en el PP y estar de acuerdo.
¿Estar de acuerdo en qué? ¿En casarte hoy y organizarte mañana una manifa en contra de ese matrimonio?
La únicas razones posibles por las que liberales y extremistas religiosos puedan estar lo suficientemente de acuerdo como para hacer un frente monolítico común a largo plazo son intrínsecamente espurias.
Este es un ejemplo paradigmático: el gobierno fuera de todas partes excepto precisamente en la esfera mas íntima de las ciudadanos. Y mas productiva, si vamos a ello: el tejido social se basa en la familia desde hace ya milenios.
#55 También hay coaliciones de partidos que no piensan igual en muchos puntos, pero tienen otros en común
O izquierda unida, por ejemplo. Seguro que muchas de las tendencias que se unieron discrepan mucho (o incluso se enfrentan) en parte de las ideologías. Las personas que se unieron a ellos también.
#55 Si uno se considera en las antípodas del PP, lo que ha de hacerse no ya por cultura general, sino por pura estrategia, es conocer al adversario. El partido popular engloba muchas ideas que, teniendo un cierto tronco común, en las ramas difieren en bastantes puntos. Así, uno puede encontrarse entre votantes y militantes del PP a liberales, conservadores, progresistas tecnócratas, democristianos, cristianos radicales, ateos, randianos y anarcocapitalistas. Se puede ser por tanto gay de derechas si se es ateo y liberal por ejemplo (como Losantos por ejemplo, ateo liberal que hasta hace poco compartía cadena con un protestante conservador como César Vidal).
#76 Hablando de tirarse en plancha sin conocer al adversario.
- Mas de la mitad de mi familia inmediata vota al PP.
- He compartido mesa y algo más con próceres del partido, la última Esperanza Aguirre.
- Tengo mas de 40 tacos y una empresa que da de comer a unas cuantas familias.
Creo, pues, que cuando hablo del PP, tengo unas cuantas razones para decir lo que digo. Razones que van desde el roce íntimo a la evolución en mi filosofía vital.
Pero vamos a lo importante: que en la llamada izquierda hay mucho cinismo, hiprocresía e incompetencia ya lo sé. Ahora explícame de qué manera eso no es cierto en la llamada derecha, porque de momento no lo veo por ninguna parte.
#77 Tu postura me parece correctísima. "Hacer de abogado del Diablo" lo llamo yo (que no es exactamente eso, pero se le acerca ).
Lo que pasa es que a veces se malinterpreta un voto o una ausencia de él. Por ejemplo, si yo considero una noticia interesante, me da igual de quien sea, contra quien vaya o a favor de quien esté, la meneo. Pero quizás a veces no es tán fácil, y o bien te parece errónea, amarillista o que se yo, símplemente no le encuentras interés, y no la votas... ¿significa que no quieres que aparezca en portada? No.
Pero en fin, por mi sigue "tocando los cojones"
#79 Pues lo siento pero es que a mi tus ejemplos y lo de este señor me parecen cosas igual de estúpidas
#1 No tiene nada de raro. Muchos ultraderechistas son homosexuales que odian serlo y de ese modo intentan esconderse a sí mismos su condición. Su ultraderechismo es consecuencia de su homosexualidad. Se sabe perfectamente que tanto Jörg Haider como Pim Fortuyn (y posiblemente Adolf Hitler) eran homosexuales.
#6 hay muchos gays de derechas que actualmente están completamente marginados tanto por la izquierda, por ser de derechas y por la derecha, por ser gays. Esta noticia habrá sido una gran alegría para muchos de ellos y les ayudará a salir de su ostracismo, por eso lo considero una buena noticia.
Respecto a cómo se puede ser gay y de derechas, pues eso se nace, no se hace.
#13 he estado leyendo sobre este chico y aparentemente ha roto la disciplina de partido en lo referente al matrimonio gay. También hay madres solteras y de divorciados ni hablamos. Al PP solo le queda un camino y es ser más tolerante. Poco a poco hasta Orgullo gay de Mariano Rajoy
#12 entiendo que se nazca gay pero ¿se nace de derechas o de izquierdas? por favor.... ellos quieren que miremos a la derecha o a la izquierda cuando la única realidad es que ellos son de arriba y se mean en los de abajo, ya sean homos, heteros o bi siguen pertenenciendo a la misma mierda bipartidista que oprime la democracia real.
#23 Tú ríete pero ¿podemos asegurar que la genética no influye en nuestros pensamientos y opiniones? Obviamente, además de con los genes con los que hemos nacido todos tenemos un cerebro que nos permite pensar, pero cierta influencia si puede tener...
#5 Creo que Oyarzábal no es indicativo de ningún buen cambio; no me gusta su quehacer político en el País Vasco. Que si voto (in)útil, que si sabrá ser generoso con Amaiur ...
AVISO: No voy a poner verde al PP en este comentario. Ni me han echado droja en el cola-cao ni estoy escribiendo con una gaviota pePPera encima amenazandome con un cagote tamaño cigüeña.
Que el diario "El Mundo" de a entender que "saca del armario" a Oyarzábal me parece una puñalada trapera: en Euskadi lo sabía todo el mundo del politiqueo desde hace tiempo y tanto Oyarzabal como la mayoría de la gente de su partido (En Euskadi) y del resto no le han dado importancia y lo han tratado con normalidad. Yo por lo que tengo oido desde hace tiempo ha ido acompañado de su pareja a más de un mítin.
En el PP vasco llevan 20 años de delantera respecto al resto del partido en este tema http://vozpopuli.com/impresion/9440-basagoiti-se-alinea-con-gallardon-en-la-defensa-del-matrimonio-homosexual
creo que el primer alcalde que casó parejas de hecho homosexuales fue el de Vitoria del PP hace más de una década.
Aunque todo hay que decirlo: podían haber plantado cara a las momias cristofranquistas tipo Mayor Oreja o alcalde de Valladolid, y no lo han hecho. http://www.elmundo.es/elmundo/2005/04/27/espana/1114590387.html
#16 La hipocresía extrema bien merece un meneo (y una portada). Ya, se que tu no lo consideras hipócrita, pero se ve que medio menéame si
#33 Bueno, el PP del País Vasco nos lleva 20 años de ventaja, como nos lleva el País Vasco en general. Era de preveer que hasta sus conservadores serían menos inútiles
#68 No lo digo por ti, no lo digo por quienes han votado. No soy quien para juzgar.
Pero a menudo los hipócritas solo ven la hipocresía ajena, y la destacan mientras callan la otra (ej, no votando positivo noticias igual de relevantes, pero que nos toquen a nuestras ideas. Al fin y al cabo hacer eso también es hipocresía). Se puede ver en la gran cantidad de noticias que quedan olvidadas en pendientes o hundidas en descartadas, y que son igual de relevantes, llamativas, destacadas que las que han salido a portada con cientos de votos.
De hecho yo suelo votar esas otras noticias, para equilibrar la balanza. Si la balanza estuviese equilibrada, votaría (o no votaría) a ambos tipos por igual .. más o menos (o votaría algo más con lo que me identifico). Si, igual soy un pelin contracorriente, o tocacojones, que lo llaman otros)
#33 Estoy de acuerdo con tu comentario
Tan solo una puntualización: el alcalde de Vitoria, puntero en su época con el tema gay-les, fue José Ángel Cuerda, del PNV.
Fue alcalde durante varios años de Vitoria, por el PNV (no por el PP). Y fue el primer cargo público en abrir un Registro de Uniones Civiles tanto para parejas heterosexuales como homosexuales
Tras el llegaron los peperos al ayunta, Alfonso Alonso en concreto
El alcalde de Vitoria, Javier Maroto, también del PP, no oculta su homosexualidad. Me chocó mucho verlo con su pareja, con la misma pinta de pijo y consevador que él, y luego me di cuenta de mis propios prejuicios. Hay tantas maneras de ser homosexual como homosexuales hay en el mundo.
Muy dentro del armario no estaba, no creo que lo haya negado nunca y dentro del PP siempre ha sido coherente con su orientación defendiendo los derechos homosexuales y el matrimonio gay.
Y a los que le criticáis por estar en el PP, y no solo a él sino a todo homosexual que vota al PP simplemente os digo que os vayais a la porra y dejeis de pensar que teneis derecho a decirnos a los homosexuales a quien tenemos que votar o con quien tenemos que militar.
En España hay una cosa repugnante que se llama disciplina de partido, y debido a ella los partidos votan lo que quiere la mayoría o los mas poderosos, pero eso no significa que no haya discrepancias internas. Y menos mal que es así, los partidos avanzan gracias a las discrepancias internas, parece mentira que los mismos que os quejáis del bipartidismo y de la disciplina de partido parece que aconsejéis a los que quieren hacer politica que sólo se metan en partidos con los que compartan el ideario al 100%, es decir que sean autómatas.
No teneis ni idea del ideario que este hombre siguió para acabar donde está, seguramente se metio en el PP y empezo siendo concejal, se metería en el PP de Alava porque estaría de acuerdo con muchas de sus politicas, para trabajar por su ciudad en una agrupación politica que a ese nivel ni pincha ni corta en derechos de los homosexuales, ¿Que tenía que haber fundado su propio partido para optar a la alcaldia de Álava con los mismos principios que el PP pero apoyando el matrimonio gay para optar a un puesto en el que no tiene ningun poder de decisión sobre el mismo? Puede que vosotros veais eso logico, yo veo más logico afiliarte al PP y si con suerte vas trepando en la jerarquía hacer lo posible por intentar cambiar la postura oficial del partido en cuanto a homosexualidad.
Afortunadamente y gracias a gente como él, mas progresista en temas morales auguro que al PP le quedan 5 años máximo antes de aceptar el matrimonio igualitario, si por vosotros fuera sólo deberían afiliarse fachas al PP seguramente. Y la gente con ideas de derechas economicamente pero progresista en lo moral no tiene derecho a hacer politica porque no podeis llamarles fachas agusto.
Esa forma patética que tiene la izquierda de apropiarse de colectivos:
-Si eres trabajador tienes que ser de izquierdas
-Si eres gay tienes que ser de izquierdas
-Si eres pacifista tienes que ser de izquierdas
-Si eres ecologista por supuesto que tienes que ser de izquierdas
¿Alguna vez recuperareis el cerebro o lo damos ya por imposible?
#44 La izquierda tiende a apropiarse de todo. La derecha, en menor medida, también se apropia de colectivos, ideas y simbolos. Mal para los que capitalizan algo, y mal a los que se lo dejan arrebatar. El mundo de las etiquetas.
#44#49 Hombre, es que el PP fue fundado por reconocidos franquistas, homófobos y pro-familia en su vertiente más casposa. No es que la izquierda se apropie de los valores de igualdad, es que constituyen una parte sustancial de las ideas que defiende.
Que el PP esté evolucionando de la derecha hacia un partido neoliberal es otra cuestión, pero está claro que hay una mayoría de ciudadanos que les entregó su voto por defender a la 'familia' o, en otras palabras, intentar robarle derechos a otros colectivos.
#44 Ojo, siempre me he considerado de izquierdas, pero la perroflautada y "los luchadores contra-todo" me hacen renegar a veces, o al menos alejarme un poco y criticar.
Seguramente si menéame no fuese tan tendencioso, argumentaría más a favor de la izquierda (como hacía al principio). Pero tal y como están las cosas, muchas veces me hacen criticarla, para equilibrar la balanza
y si, me fastidia que unos y otros (lo hacen ambos) se autoadjudiquen "lo bueno", como si fuese intrínseco a la ideología. y demonicen a los otros y le achaquen todo lo malo ...
Espero que nadie se ofenda por votar irrelevante. Que alguien sea hetero, homo o bi debería serlo. Darle bombo a estas noticias me parece el camino equivocado si lo que se busca es normalizar...
La homofobia tiene cada vez menos cabida en los partidos conservadores europeos, tal y como lo ha reconocido David Cameron. Los problemas vendrán en el futuro por parte de los millones de ultraconservadores tercermundistas que están vieniendo a Europa.
No hay que extrañarse, el masoquismo está muy extendido: trabajadores que votan a los partidos que les quitan derechos laborales, les retrasan la edad de jubilación, les suben los impuestos, les privatizan los servicios público, etc, o padres que defienden a capa y espada a los mismos curas que violan a sus hijos
Adalides de la tolerancia que le dicen a la gente cómo tiene que vivir su vida y lo que tiene que pensar en función de su orientación sexual, hazte fan.
#39 El "chaval" tiene 46 años, ergo yo soy un bebé
#63 Mi buen Señor, aqueste sire Oyarzábal podrá ser influyente pero nunca más que vos ante estos sus súbditos. Larga vida a Sir Orion, pleitesía a Sir Orion
1) Si en España hubiese listas abiertas o no hubiera disciplina de partido, que un homosexual militase en el PP sería completamente normal.
2) Todos vosotros estais en contra de las listas cerradas y la disciplina de partido.
3) Os meteis con este hombre porque milita en el PP sin haber listas abiertas y con disciplina de partido.
Sinceramente, ¿como pretendeís cambiar las cosas? ¿No sois conscientes de que la disciplina de partido es lo que opina la mayoria del partido, o los mas poderosos, y que la opinión puede cambiar si poco a poco la mayoría o el poder cambia dentro del partido?.
bueno, también hay homosexuales católicos que van a misa. Tiene valor de reconocerlo pero ¿y no deja un partido que le llama enfermo o pervertido? Aunque mejor reconocerlo que esconderlo, ¿verdad Rita?
Si lo hace público es porque empieza a rendir electoralmente.
Totalmente despreciable que una persona homosexual tenga un cargo en un partido que lleva 30 años intentando que los homosexuales no tengan los mismos derechos que los demás.
#31 Lee la noticia, una revista que se dedica a hacer listas de homosexuales influyentes le ha pedido permiso para publicar su nombre, el ha dado permiso, ¿Donde está el malvado plan y la cortina de humo?
#35 En ningún lado, mi comentario es una parodia sobre los que ayer decían que la legalización de Sortu por parte del TC era una cortina de humo del gobierno para que no se hable de la crisis.
¿ Y cuál es la noticia ? ¿ que es político ? ¿ que es homosexual ? Porque de ambas cosas hay muchos.
¿ o que es las dos cosas ? Pues bueno, alguno debía coincidir.
Lo normal es que esta gente no lo haga público. Vamos, ninguno de mis compis de trabajo se presenta como "hola soy nacho y soy homosexual" ni como "hola, soy Julio y soy homosexual". Porque no tiene ni la más mínima relevancia para el trabajo. Como tampoco para la política.
#27 ¿¿¿¿Dejadez y abulía???? De la wiki Nada que envidiar a la mayoría de universitarios.
Su primera empresa la creó con 21 años, en 1988, abriendo dos tiendas de ropa que permanecieron abiertas durante 14 años, hasta 2002. Entre esos años Iñaki Oyarzábal creó también una agencia inmobiliaria que contó con seis empleados y que se cerró en 2009. Participó en el Programa de Liderazgo para la Gestión Pública que se imparte en el IESE Business School. 4
Con 24 años fue elegido presidente de la Asociación de Comerciantes del Centro Comercial Dendaraba del que asumió la gerencia hasta 1995. Fue el miembro más joven de la Junta Directiva de la Federación de Empresarios de Comercio y Servicios de Álava. En esa época fundó la Asociación de Jóvenes Empresarios de Álava (AJEBASK).
Imagino que en ediciones anteriores de esa lista, en los puestos más elevados se encontraría Carlos Divar, quien fue la cuarta persona más importante de España.
Pues claro que hay homosexuales en el PP, igual que hay homosexuales católicos practicantes (yo conozco ejemplos de ambos). Son raros, pero los hay. Personalmente no sé hasta qué punto si fuera de derechas, o católica, me compensaría que me marginasen por mi condición sexual con estar de acuerdo con determinadas ideas políticas. Difícil decisión.
#71 A mi me parece sencilla: ¿mi libertad individual o lo que me diga un partido? Gritaría alos cuatro vientos mi condición y mandaría a la porra al partido.
Al final se trata de eso los insultos que es capaz de aguantar alguna gente y lo que es capaz de hacer por una parcela de poder. Estar en un partido que te desprecia aguantando momias . Realmente solo por dinero, poder y posicion.
Es tan absurdo como los nazis no-alemanes...si el partido nazi volviese, los matarían simplemente por no pertenecer a la raza aria, única y exclusiva de los alemanes, es que hay que ser tonto.
Por cierto, no sé si votarlo o no, porque no me parece muy relevante. En mi opinión es algo bastante normal, sea ciudadano de a pie, sea político. Incluso aunque sea del PP. Por ello no me parecería nada fuera de lo común o que merezca titulares.
Igual lo que hay que pensar es que mientras el PP aglutine a toda (o casi toda) la derecha no nacionalista del estado, va a haber mucha dispersión entre los miembros, que luego tratan de contrarrestar con una ferrea disciplina de partido para que no diga cada uno una cosa y se contradigan entre ellos mismos.
#51 Que los del PP llaman maricones? Mira hay gente del pp que trata con muchísimo más respeto que otros que van de progres. Hay mucho que va de progresista pero a la hora de la verdad se rie y menosprecia a los homosexuales. Hay conservadores que aunque discrepen tratan la homosexualidad con el respeto que se merece que a fin de cuentas es lo importante.
En cuanto conoci su curriculum, habia comentado en circulos privados que era un impresentable y que lo tenian que echar. He venido a buscar mi historial de comentarios sobre el elemento y no... No dije nada publicamente cuando aun no se sabia que era gay. Se me ha escapado el cabron.
Ahora que es gay ya es intocable. Cualquier critica es porque es gay.
Que cabrones estos tios! Como saben blindarse de las criticas para ganarse al populacho!
Comentarios
Que un homosexual milite en una formación que los desprecia, es irónico.
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Está al mismo nivel que esta imagen:
http://4.bp.blogspot.com/-t-fSfALOS5A/TiSC629pXVI/AAAAAAAABmU/RN-P7TIRL_w/s1600/Ku+Klux+Klan+antendido+por+doctores+negros.jpg
#1 Más que irónico es una muestra muy representativa de la hipocresía de sus militantes.
#2 Bueno, eso también
#2 También puede ser que dentro del partido haya varias corrientes de pensamiento: que en un ala estén los homófobos y que en la otra haya militantes más moderados.
#1 Pues hay muchos. Gallardón mismo ha casado a varios militantes del PP homosexuales. Además, amigos suyos.
Se puede ser homosexual, militar en el PP y estar de acuerdo. Igual lo que no coinciden con otras personas es en su concepto de familia y definición de matrimonio. Cada uno que tenga el que tenga.
A mi, como se llame el matrimonio entre personas del mismo sexo, me da igual, siempre y cuando estén a gusto y en su contrato de boda tengan los mismos derechos los que tiene un matrimonio heterosexual.
#10 Eso no tiene nada que ver.
Esa es su obligación, ya que la ley los ampara.
#11 Gallardón ha casado a militantes del PP homosexuales.
#11 Creo que la Ley no obliga a que sea precisamente el alcalde quien los case, que puede ser cualquier concejal. Y seguramente habría concejales del PSOE o de IU dispuestos a oficiar esos matrimonios.
Se puede pertenecer o simpatizar con un partido y no estar de acuerdo al 100% con su ideología. Yo, por ejemplo, lo paso fatal a la hora de votar porque estoy de acuerdo, en determinados puntos, con varios partidos. Al final tengo que valorar con cual estoy más de acuerdo, pero ninguno me convence totalmente.
#10 Se puede ser homosexual, militar en el PP y estar de acuerdo.
¿Estar de acuerdo en qué? ¿En casarte hoy y organizarte mañana una manifa en contra de ese matrimonio?
La únicas razones posibles por las que liberales y extremistas religiosos puedan estar lo suficientemente de acuerdo como para hacer un frente monolítico común a largo plazo son intrínsecamente espurias.
Este es un ejemplo paradigmático: el gobierno fuera de todas partes excepto precisamente en la esfera mas íntima de las ciudadanos. Y mas productiva, si vamos a ello: el tejido social se basa en la familia desde hace ya milenios.
#55 También hay coaliciones de partidos que no piensan igual en muchos puntos, pero tienen otros en común
O izquierda unida, por ejemplo. Seguro que muchas de las tendencias que se unieron discrepan mucho (o incluso se enfrentan) en parte de las ideologías. Las personas que se unieron a ellos también.
#55 Si uno se considera en las antípodas del PP, lo que ha de hacerse no ya por cultura general, sino por pura estrategia, es conocer al adversario. El partido popular engloba muchas ideas que, teniendo un cierto tronco común, en las ramas difieren en bastantes puntos. Así, uno puede encontrarse entre votantes y militantes del PP a liberales, conservadores, progresistas tecnócratas, democristianos, cristianos radicales, ateos, randianos y anarcocapitalistas. Se puede ser por tanto gay de derechas si se es ateo y liberal por ejemplo (como Losantos por ejemplo, ateo liberal que hasta hace poco compartía cadena con un protestante conservador como César Vidal).
#76 Le acabas de romper el mito de la derecha monolitica y de misa diaria a la progresia ilustrada de meneame.![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
#79 O médico y fumar.
Que hipocrita!
#76 César Vidal tiene un ramalazo anticatólico que de vez en cuando muestra, sobre todo ahora que ya no está en la COPE.
#76 Hablando de tirarse en plancha sin conocer al adversario.
- Mas de la mitad de mi familia inmediata vota al PP.
- He compartido mesa y algo más con próceres del partido, la última Esperanza Aguirre.
- Tengo mas de 40 tacos y una empresa que da de comer a unas cuantas familias.
Creo, pues, que cuando hablo del PP, tengo unas cuantas razones para decir lo que digo. Razones que van desde el roce íntimo a la evolución en mi filosofía vital.
Pero vamos a lo importante: que en la llamada izquierda hay mucho cinismo, hiprocresía e incompetencia ya lo sé. Ahora explícame de qué manera eso no es cierto en la llamada derecha, porque de momento no lo veo por ninguna parte.
#76 Lo de que Losantos es liberal es un chiste no.
LIBERAL != NEOLIBERAL
#10 tiene razón #55, es como decir: "Yo soy franquista, pero respeto a los que no comparten mis ideas". ¿Te das cuenta de lo absurdo que es?
#10 y se puede ser tonto y comer mierda, por poder ser se puede ser lo que uno quiera.
#78 y científico y creer en Dios.
O médico y fumar.
O un pringao más y creer que se está cambiando el mundo.
O decir ser de izquierdas y realmente ser tan, o cerrado de mente o más intolerante o tener actitudes que "se les atribuyen a los otros"
Se puede ser muchas cosas
#77 Tu postura me parece correctísima. "Hacer de abogado del Diablo" lo llamo yo (que no es exactamente eso, pero se le acerca ).
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Lo que pasa es que a veces se malinterpreta un voto o una ausencia de él. Por ejemplo, si yo considero una noticia interesante, me da igual de quien sea, contra quien vaya o a favor de quien esté, la meneo. Pero quizás a veces no es tán fácil, y o bien te parece errónea, amarillista o que se yo, símplemente no le encuentras interés, y no la votas... ¿significa que no quieres que aparezca en portada? No.
Pero en fin, por mi sigue "tocando los cojones"
#79 Pues lo siento pero es que a mi tus ejemplos y lo de este señor me parecen cosas igual de estúpidas
#10 Sí, se puede ser homosexual e ir en contra de tus propios derechos, por que no.
#10 No es por nada pero la gente del PP durante 40 años fusilaba, torturaba y encarcelaba a los homosexuales y no los he visto pedir perdón.
#1 Irónico no, más bien incoherente.
#1 Su líder sin ir más lejos, el registrador de la propiedad, la trotona.
#1, #25, #93, A la Trotona de Pontevedra (Mariano Rajoy Brey) estas afirmaciones por parte de Iñaki Oyarzábal seguro que en el fondo le gustarán: http://i.imgur.com/g8nTu.jpg, http://i.imgur.com/3W5zT.gif, http://i.imgur.com/PuUYh.jpg
Relacionadas:
· ¿ Quien es la misteriosa "Trotona de Pontevedra" ?
¿ Quien es la misteriosa "Trotona de Ponteved...
google.com· Orgullo gay de Mariano Rajoy [HUMOR]
Orgullo gay de Mariano Rajoy [HUMOR]
youtube.com· El día que Kylie Minogue sedujo a Mariano Rajoy
El día que Kylie Minogue sedujo a Mariano Rajoy
youtube.com#1 yo en mi clase tuve un caso asi,un chaval que queria estudiar para cura,era amante de franco y del PP,y era homosexual.......wtf? jajajja
#1 En el PP vasco se me ocurren al menos dos dirigentes de peso que apoyan el matrimonio gay: Basagoiti y Alonso
#1 Esa foto tiene alguna historia, o es un fake?
#1 No tiene nada de raro. Muchos ultraderechistas son homosexuales que odian serlo y de ese modo intentan esconderse a sí mismos su condición. Su ultraderechismo es consecuencia de su homosexualidad. Se sabe perfectamente que tanto Jörg Haider como Pim Fortuyn (y posiblemente Adolf Hitler) eran homosexuales.
También se puede ver como un indicador positivo de cambio en el PP y en la sociedad en general, no todo tiene que ser echar espumarajos por la boca.
#5 Eso no te lo crees ni tu
#6 hay muchos gays de derechas que actualmente están completamente marginados tanto por la izquierda, por ser de derechas y por la derecha, por ser gays. Esta noticia habrá sido una gran alegría para muchos de ellos y les ayudará a salir de su ostracismo, por eso lo considero una buena noticia.
Respecto a cómo se puede ser gay y de derechas, pues eso se nace, no se hace.
#12 Una cosa es que haya gays en sus filas y otra es que su partido se vuelva mas tolerante con ellos.
#13 he estado leyendo sobre este chico y aparentemente ha roto la disciplina de partido en lo referente al matrimonio gay. También hay madres solteras y de divorciados ni hablamos. Al PP solo le queda un camino y es ser más tolerante. Poco a poco hasta Orgullo gay de Mariano Rajoy
Orgullo gay de Mariano Rajoy
youtube.com#17 Es que no les queda otro camino.
A estas alturas, seguir con esas ideas retrogradas no les sale rentable.
#12 entiendo que se nazca gay pero ¿se nace de derechas o de izquierdas? por favor.... ellos quieren que miremos a la derecha o a la izquierda cuando la única realidad es que ellos son de arriba y se mean en los de abajo, ya sean homos, heteros o bi siguen pertenenciendo a la misma mierda bipartidista que oprime la democracia real.
#23 Tú ríete pero ¿podemos asegurar que la genética no influye en nuestros pensamientos y opiniones? Obviamente, además de con los genes con los que hemos nacido todos tenemos un cerebro que nos permite pensar, pero cierta influencia si puede tener...
#12 ¿Quién cojones nace de derechas o de izquierdas? Menudas chorradas hay que leer.
#5 Creo que Oyarzábal no es indicativo de ningún buen cambio; no me gusta su quehacer político en el País Vasco. Que si voto (in)útil, que si sabrá ser generoso con Amaiur ...
@984524
@1011229
Su homosexualidad me da igual, como si le va el sexo grupal o el celibato. Sólo me interesa su quehacer como cargo público.
#5 Joder que chiste más bueno
#5 eso, si no lo expulsan del partido o lo retiran de la primera linea
Para #5. Demasiado tarde. Nuestro enfermo bipartidismo se ha condenado el solito.
No entiendo cómo un gay está en un partido que limita sus derechos.
Es com el negro nazi.
AVISO: No voy a poner verde al PP en este comentario. Ni me han echado droja en el cola-cao ni estoy escribiendo con una gaviota pePPera encima amenazandome con un cagote tamaño cigüeña.
Que el diario "El Mundo" de a entender que "saca del armario" a Oyarzábal me parece una puñalada trapera: en Euskadi lo sabía todo el mundo del politiqueo desde hace tiempo y tanto Oyarzabal como la mayoría de la gente de su partido (En Euskadi) y del resto no le han dado importancia y lo han tratado con normalidad. Yo por lo que tengo oido desde hace tiempo ha ido acompañado de su pareja a más de un mítin.
En el PP vasco llevan 20 años de delantera respecto al resto del partido en este tema
http://vozpopuli.com/impresion/9440-basagoiti-se-alinea-con-gallardon-en-la-defensa-del-matrimonio-homosexual
creo que el primer alcalde que casó parejas de hecho homosexuales fue el de Vitoria del PP hace más de una década.
Aunque todo hay que decirlo: podían haber plantado cara a las momias cristofranquistas tipo Mayor Oreja o alcalde de Valladolid, y no lo han hecho. http://www.elmundo.es/elmundo/2005/04/27/espana/1114590387.html
#16 La hipocresía extrema bien merece un meneo (y una portada). Ya, se que tu no lo consideras hipócrita, pero se ve que medio menéame si![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
#33 Bueno, el PP del País Vasco nos lleva 20 años de ventaja, como nos lleva el País Vasco en general. Era de preveer que hasta sus conservadores serían menos inútiles
#68 No lo digo por ti, no lo digo por quienes han votado. No soy quien para juzgar.
Pero a menudo los hipócritas solo ven la hipocresía ajena, y la destacan mientras callan la otra (ej, no votando positivo noticias igual de relevantes, pero que nos toquen a nuestras ideas. Al fin y al cabo hacer eso también es hipocresía). Se puede ver en la gran cantidad de noticias que quedan olvidadas en pendientes o hundidas en descartadas, y que son igual de relevantes, llamativas, destacadas que las que han salido a portada con cientos de votos.
De hecho yo suelo votar esas otras noticias, para equilibrar la balanza. Si la balanza estuviese equilibrada, votaría (o no votaría) a ambos tipos por igual .. más o menos (o votaría algo más con lo que me identifico). Si, igual soy un pelin contracorriente, o tocacojones, que lo llaman otros)
#33 Estoy de acuerdo con tu comentario
Tan solo una puntualización: el alcalde de Vitoria, puntero en su época con el tema gay-les, fue José Ángel Cuerda, del PNV.
Fue alcalde durante varios años de Vitoria, por el PNV (no por el PP). Y fue el primer cargo público en abrir un Registro de Uniones Civiles tanto para parejas heterosexuales como homosexuales
Tras el llegaron los peperos al ayunta, Alfonso Alonso en concreto
Y milita en un partido homófobo.
Vamos Mariano, da la cara y sal del armario. Lo tendria en cuenta para ver que dices la verdad una sola vez en tu vida.
Es que hay que joderse que sea del PP alguien al que casi todo el PP odia: un maricón vasco
El alcalde de Vitoria, Javier Maroto, también del PP, no oculta su homosexualidad. Me chocó mucho verlo con su pareja, con la misma pinta de pijo y consevador que él, y luego me di cuenta de mis propios prejuicios. Hay tantas maneras de ser homosexual como homosexuales hay en el mundo.
Muy dentro del armario no estaba, no creo que lo haya negado nunca y dentro del PP siempre ha sido coherente con su orientación defendiendo los derechos homosexuales y el matrimonio gay.
Y a los que le criticáis por estar en el PP, y no solo a él sino a todo homosexual que vota al PP simplemente os digo que os vayais a la porra y dejeis de pensar que teneis derecho a decirnos a los homosexuales a quien tenemos que votar o con quien tenemos que militar.
En España hay una cosa repugnante que se llama disciplina de partido, y debido a ella los partidos votan lo que quiere la mayoría o los mas poderosos, pero eso no significa que no haya discrepancias internas. Y menos mal que es así, los partidos avanzan gracias a las discrepancias internas, parece mentira que los mismos que os quejáis del bipartidismo y de la disciplina de partido parece que aconsejéis a los que quieren hacer politica que sólo se metan en partidos con los que compartan el ideario al 100%, es decir que sean autómatas.
No teneis ni idea del ideario que este hombre siguió para acabar donde está, seguramente se metio en el PP y empezo siendo concejal, se metería en el PP de Alava porque estaría de acuerdo con muchas de sus politicas, para trabajar por su ciudad en una agrupación politica que a ese nivel ni pincha ni corta en derechos de los homosexuales, ¿Que tenía que haber fundado su propio partido para optar a la alcaldia de Álava con los mismos principios que el PP pero apoyando el matrimonio gay para optar a un puesto en el que no tiene ningun poder de decisión sobre el mismo? Puede que vosotros veais eso logico, yo veo más logico afiliarte al PP y si con suerte vas trepando en la jerarquía hacer lo posible por intentar cambiar la postura oficial del partido en cuanto a homosexualidad.
Afortunadamente y gracias a gente como él, mas progresista en temas morales auguro que al PP le quedan 5 años máximo antes de aceptar el matrimonio igualitario, si por vosotros fuera sólo deberían afiliarse fachas al PP seguramente. Y la gente con ideas de derechas economicamente pero progresista en lo moral no tiene derecho a hacer politica porque no podeis llamarles fachas agusto.
enhorabuena. No debe ser fácil y menos en un entorno como el suyo
Esa forma patética que tiene la izquierda de apropiarse de colectivos:
-Si eres trabajador tienes que ser de izquierdas
-Si eres gay tienes que ser de izquierdas
-Si eres pacifista tienes que ser de izquierdas
-Si eres ecologista por supuesto que tienes que ser de izquierdas
¿Alguna vez recuperareis el cerebro o lo damos ya por imposible?
#44 La izquierda tiende a apropiarse de todo. La derecha, en menor medida, también se apropia de colectivos, ideas y simbolos. Mal para los que capitalizan algo, y mal a los que se lo dejan arrebatar. El mundo de las etiquetas.
#44 #49 Hombre, es que el PP fue fundado por reconocidos franquistas, homófobos y pro-familia en su vertiente más casposa. No es que la izquierda se apropie de los valores de igualdad, es que constituyen una parte sustancial de las ideas que defiende.
Que el PP esté evolucionando de la derecha hacia un partido neoliberal es otra cuestión, pero está claro que hay una mayoría de ciudadanos que les entregó su voto por defender a la 'familia' o, en otras palabras, intentar robarle derechos a otros colectivos.
#44 Ojo, siempre me he considerado de izquierdas, pero la perroflautada y "los luchadores contra-todo" me hacen renegar a veces, o al menos alejarme un poco y criticar.
Seguramente si menéame no fuese tan tendencioso, argumentaría más a favor de la izquierda (como hacía al principio). Pero tal y como están las cosas, muchas veces me hacen criticarla, para equilibrar la balanza
y si, me fastidia que unos y otros (lo hacen ambos) se autoadjudiquen "lo bueno", como si fuese intrínseco a la ideología. y demonicen a los otros y le achaquen todo lo malo ...
#44 No hombre, tienes que votar a los que defiendan tus intereses.
Espero que nadie se ofenda por votar irrelevante. Que alguien sea hetero, homo o bi debería serlo. Darle bombo a estas noticias me parece el camino equivocado si lo que se busca es normalizar...
#82 El problema es que hasta que la gente no se dé cuenta de que esto es normal no empezará a ser normal.
#82 #85 De acuerdo.
#87 #82 #85 pienso lo mismo !!!!!
#82
Pues no, de eso nada. Para normalizar tiene que ser visto como normal, y para que se vea como normal, tienen que existir referentes.
Y entonces, cuando ya haya suficientes referentes, entonces ya será verdaderamente irrelevante que fulanito o menganita salga del armario.
Es la pescadilla que se muerde la cola. Si no le damos bombo la gente seguirá pensando que somos cuatro por ahí escondidos.
Vaya panda de marujas estáis hechos todos, y vais de tolerantes.
Supongo que si eres gay, más o menos de derechas y no nacionalista no te queda mucho margen para elegir.
La homofobia tiene cada vez menos cabida en los partidos conservadores europeos, tal y como lo ha reconocido David Cameron. Los problemas vendrán en el futuro por parte de los millones de ultraconservadores tercermundistas que están vieniendo a Europa.
Este tio tiene tanto derecho como el que mas a hacer lo que quiera con su vida, que sea muy feliz.
Que se anime "la trotona de Pontevedra"
No hay que extrañarse, el masoquismo está muy extendido: trabajadores que votan a los partidos que les quitan derechos laborales, les retrasan la edad de jubilación, les suben los impuestos, les privatizan los servicios público, etc, o padres que defienden a capa y espada a los mismos curas que violan a sus hijos
#24 ¿Igualas masoquismo y homosexualidad? Joder, menos mal que luego los del PP son los retrógrados...
Adalides de la tolerancia que le dicen a la gente cómo tiene que vivir su vida y lo que tiene que pensar en función de su orientación sexual, hazte fan.
Desde Galicia os digo que Rajoy de toda la vida fue lo que fue. Se casó por el bien del partido y de su carrera política.
la verdad es que el chaval esta muy bien
#39 El "chaval" tiene 46 años, ergo yo soy un bebé![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
#63 Mi buen Señor, aqueste sire Oyarzábal podrá ser influyente pero nunca más que vos ante estos sus súbditos. Larga vida a Sir Orion, pleitesía a Sir Orion
Razonamiento que no entiendo:
1) Si en España hubiese listas abiertas o no hubiera disciplina de partido, que un homosexual militase en el PP sería completamente normal.
2) Todos vosotros estais en contra de las listas cerradas y la disciplina de partido.
3) Os meteis con este hombre porque milita en el PP sin haber listas abiertas y con disciplina de partido.
Sinceramente, ¿como pretendeís cambiar las cosas? ¿No sois conscientes de que la disciplina de partido es lo que opina la mayoria del partido, o los mas poderosos, y que la opinión puede cambiar si poco a poco la mayoría o el poder cambia dentro del partido?.
bueno, también hay homosexuales católicos que van a misa. Tiene valor de reconocerlo pero ¿y no deja un partido que le llama enfermo o pervertido? Aunque mejor reconocerlo que esconderlo, ¿verdad Rita?
http://4.bp.blogspot.com/_AGcwm0EgArY/TGVlfPeoFeI/AAAAAAAAAB8/KwGVK9kKEZ4/s1600/cristiano+homosexual.jpg
Está muy bien que lo reconozca, pero, ¿Esto es noticia?
Si lo hace público es porque empieza a rendir electoralmente.
Totalmente despreciable que una persona homosexual tenga un cargo en un partido que lleva 30 años intentando que los homosexuales no tengan los mismos derechos que los demás.
Ni ideología ni dignidad
Esto es una cortina de humo para desviar la atención de la crisis.
#31 Lee la noticia, una revista que se dedica a hacer listas de homosexuales influyentes le ha pedido permiso para publicar su nombre, el ha dado permiso, ¿Donde está el malvado plan y la cortina de humo?
#35 En ningún lado, mi comentario es una parodia sobre los que ayer decían que la legalización de Sortu por parte del TC era una cortina de humo del gobierno para que no se hable de la crisis.
Estaba siendo irónico, vaya.
Pues que disfrute lo votado
No son tontos en LD, si dejaran poner comentarios en esta noticia con la fauna que pulula por esos lares...
¿ Y cuál es la noticia ? ¿ que es político ? ¿ que es homosexual ? Porque de ambas cosas hay muchos.
¿ o que es las dos cosas ? Pues bueno, alguno debía coincidir.
Lo normal es que esta gente no lo haga público. Vamos, ninguno de mis compis de trabajo se presenta como "hola soy nacho y soy homosexual" ni como "hola, soy Julio y soy homosexual". Porque no tiene ni la más mínima relevancia para el trabajo. Como tampoco para la política.
De una u otra forma el PéPe te da por el orto. Sí o sí.
La noticia original no permite comentarios... en Libertad Digital tienen miedo de sus propios lectores.
Vaya, en Libertad Digital no dejan comentar la noticia. Una pena.
Esto no debería ser noticia...
Juguemos a las adivinanzas... Un alcalde de uno de los municipios obreros por excelencia del país... uno de los concejales de una gran capital...
A mi me preocupa más su "dejadez y abulía" http://www.libertaddigital.com/c.php?op=thumb&id=http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/NOTAS-OYARZABAL.jpg&x=800&y=0
#27 ¿¿¿¿Dejadez y abulía???? De la wiki Nada que envidiar a la mayoría de universitarios.
Su primera empresa la creó con 21 años, en 1988, abriendo dos tiendas de ropa que permanecieron abiertas durante 14 años, hasta 2002. Entre esos años Iñaki Oyarzábal creó también una agencia inmobiliaria que contó con seis empleados y que se cerró en 2009. Participó en el Programa de Liderazgo para la Gestión Pública que se imparte en el IESE Business School. 4
Con 24 años fue elegido presidente de la Asociación de Comerciantes del Centro Comercial Dendaraba del que asumió la gerencia hasta 1995. Fue el miembro más joven de la Junta Directiva de la Federación de Empresarios de Comercio y Servicios de Álava. En esa época fundó la Asociación de Jóvenes Empresarios de Álava (AJEBASK).
#65 de acuerdo, abrió 2 tiendas de ropa ¿Qué quieres decir? El resto son cargos a los que ascendió por se de una familia vitoriana de toda la vida.
Enhorabuena, te honra, pero aquí te seguiremos llamando "pelito pantene"
Estoy harto de que noticias como estas sean noticia.
Estos del PP, siempre dando por culo
Imagino que en ediciones anteriores de esa lista, en los puestos más elevados se encontraría Carlos Divar, quien fue la cuarta persona más importante de España.
seguro que hay más homosexuales en el PP que en el PSOE
Pues claro que hay homosexuales en el PP, igual que hay homosexuales católicos practicantes (yo conozco ejemplos de ambos). Son raros, pero los hay. Personalmente no sé hasta qué punto si fuera de derechas, o católica, me compensaría que me marginasen por mi condición sexual con estar de acuerdo con determinadas ideas políticas. Difícil decisión.
#71 A mi me parece sencilla: ¿mi libertad individual o lo que me diga un partido? Gritaría alos cuatro vientos mi condición y mandaría a la porra al partido.
Lo que hacen algunos para ganar votos...
Al final se trata de eso los insultos que es capaz de aguantar alguna gente y lo que es capaz de hacer por una parcela de poder. Estar en un partido que te desprecia aguantando momias . Realmente solo por dinero, poder y posicion.
Es tan absurdo como los nazis no-alemanes...si el partido nazi volviese, los matarían simplemente por no pertenecer a la raza aria, única y exclusiva de los alemanes, es que hay que ser tonto.
Por cierto, no sé si votarlo o no, porque no me parece muy relevante. En mi opinión es algo bastante normal, sea ciudadano de a pie, sea político. Incluso aunque sea del PP. Por ello no me parecería nada fuera de lo común o que merezca titulares.
Esto es muy bueno, que haya gente desde dentro haciendo presion siempre es bueno.
el día que el PP salga del armario dejará de ser un partido homófobo, este es un pequeño paso
Quien menos te los esperas es gay:
¿Y sus votantes qué opinan al respecto? ¿Seguirán queriéndolo como lider del partido?
Igual lo que hay que pensar es que mientras el PP aglutine a toda (o casi toda) la derecha no nacionalista del estado, va a haber mucha dispersión entre los miembros, que luego tratan de contrarrestar con una ferrea disciplina de partido para que no diga cada uno una cosa y se contradigan entre ellos mismos.
Mmmm, que guapo.
me parece muy bien que los homosexuales digan que lo son. así a quien no le gusten, queda avisado y puede mantenerlos lejos
Se veia, siempre pegado al culo de Basagoiti en cualquier sitio
"Que no me entere yo que ese culito pase hambreee"
Los del PP no son homosexuales, son maricones, al menos es como ellos lo llaman
#51 Que los del PP llaman maricones? Mira hay gente del pp que trata con muchísimo más respeto que otros que van de progres. Hay mucho que va de progresista pero a la hora de la verdad se rie y menosprecia a los homosexuales. Hay conservadores que aunque discrepen tratan la homosexualidad con el respeto que se merece que a fin de cuentas es lo importante.
Meneantes asombrados de que un gay milite en un partido homofobo y no se extrañan que de un vasco milite en un partido euskofobo...
Que putada lo de este tio.
En cuanto conoci su curriculum, habia comentado en circulos privados que era un impresentable y que lo tenian que echar. He venido a buscar mi historial de comentarios sobre el elemento y no... No dije nada publicamente cuando aun no se sabia que era gay. Se me ha escapado el cabron.
Ahora que es gay ya es intocable. Cualquier critica es porque es gay.
Que cabrones estos tios! Como saben blindarse de las criticas para ganarse al populacho!
Ya tiene el PP su Zerolo.