Portada
mis comunidades
otras secciones
![Incubadoras de 25$ para salvar bebes en paises subdesarrollados [inglés]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/0d/8f/media_thumb_2x-link-888677.jpeg?1417884666)
#1:
El lema de los padres de Inhabitots es: "el diseño salvará el mundo". Embrace es una incubadora infantil con un coste de 25$, destinada a mantener a bebés prematuros y de bajo peso, 80% de los cuales se dan en paises en vías de desarrollo. Este acogedor sacdo de dormir es un termoregulador capaz de controlar la temperatura de un bebé como podría hacer la incubadora de 20.000$ de un hospital. Embrace ha sido diseñada por estudiantes del Instituto de Diseño de Stanford con la intención de crear una incubadora de bajo coste que pudiera regular la temperatura del bebé sin electricidad ni partes móviles.
El equipo de Embrace viajó a Nepal para evaluar las necesidades de las madres que dan a luz a prematuros, bebés de bajo peso al nacer, 450 de los cuales mueren cada hora en los países en desarrollo. Se enteraron de que la gran mayoría de los bebés nacidos en las zonas periféricas nunca lo hacían a un hospital, y para salvar el máximo número de vidas, su diseño tendría que funcionar en un entorno rural ..., sin electricidad y ser transportables, intuitivo, culturalmente apropiados, y quizás lo más importante...barato.
Asi funciona Embrace: de diez a quince minutos después de su PCM, la bolsa se llena de agua hirviendo, Embrace alcanza la temperatura necesaria para la supervivencia de un bebé. Embrace es capaz de retener el calor hasta cuatro horas antes de avisar que necesita ser cargada de nuevo volviendola a meter en agua hirviendo durante unos minutos.
Traducción un poco libre y mala, siempre son bienvenidas las correcciones.
El equipo de Embrace viajó a Nepal para evaluar las necesidades de las madres que dan a luz a prematuros, bebés de bajo peso al nacer, 450 de los cuales mueren cada hora en los países en desarrollo. Se enteraron de que la gran mayoría de los bebés nacidos en las zonas periféricas nunca lo hacían a un hospital, y para salvar el máximo número de vidas, su diseño tendría que funcionar en un entorno rural ..., sin electricidad y ser transportables, intuitivo, culturalmente apropiados, y quizás lo más importante...barato.
Asi funciona Embrace: de diez a quince minutos después de su PCM, la bolsa se llena de agua hirviendo, Embrace alcanza la temperatura necesaria para la supervivencia de un bebé. Embrace es capaz de retener el calor hasta cuatro horas antes de avisar que necesita ser cargada de nuevo volviendola a meter en agua hirviendo durante unos minutos.
Traducción un poco libre y mala, siempre son bienvenidas las correcciones.
Comentarios
El lema de los padres de Inhabitots es: "el diseño salvará el mundo". Embrace es una incubadora infantil con un coste de 25$, destinada a mantener a bebés prematuros y de bajo peso, 80% de los cuales se dan en paises en vías de desarrollo. Este acogedor sacdo de dormir es un termoregulador capaz de controlar la temperatura de un bebé como podría hacer la incubadora de 20.000$ de un hospital. Embrace ha sido diseñada por estudiantes del Instituto de Diseño de Stanford con la intención de crear una incubadora de bajo coste que pudiera regular la temperatura del bebé sin electricidad ni partes móviles.
El equipo de Embrace viajó a Nepal para evaluar las necesidades de las madres que dan a luz a prematuros, bebés de bajo peso al nacer, 450 de los cuales mueren cada hora en los países en desarrollo. Se enteraron de que la gran mayoría de los bebés nacidos en las zonas periféricas nunca lo hacían a un hospital, y para salvar el máximo número de vidas, su diseño tendría que funcionar en un entorno rural ..., sin electricidad y ser transportables, intuitivo, culturalmente apropiados, y quizás lo más importante...barato.
Asi funciona Embrace: de diez a quince minutos después de su PCM, la bolsa se llena de agua hirviendo, Embrace alcanza la temperatura necesaria para la supervivencia de un bebé. Embrace es capaz de retener el calor hasta cuatro horas antes de avisar que necesita ser cargada de nuevo volviendola a meter en agua hirviendo durante unos minutos.
Traducción un poco libre y mala, siempre son bienvenidas las correcciones.
#1 Gracias por la traducción, pero ya va siendo hora de que no hagan falta, al menos cuando son en inglés...
#5 Qué tendrá que ver que un bebé salga prematuro con que practiquen mucho sexo. Como si follan una vez en su vida, si su hijo sale antes y necesita cuidados extra hasta ser un niño normal, qué menos que un invento como este...
#9 Al menos cuando sean en español o en esperanto.
#9 Por mi encantado que no hicieran falta, pero considero un detalle dejar una traducción para quien le cueste un poco más (o simplemente sea más cago ). Estas cosas a cuanta más gente mejor, ¿no?.
Pensad también en los usos que puede tener; imaginad una catástrofe natural, donde los hospitales están hasta arriba y donde el nerviosismo y caos del momento producen muchos más casos de lo normal de bebés prematuros. Cuando lo leí anoche me pareció una idea fantástica.
#15 Y de esos 5, ¿cuantos llegan a adulto?.
recuerdo ahce años un respotaje en el que se seguía a una mujer occidental embarazada y a una mujer de una zona rural africana embarazada también, para ver cómo prepraraban el nacimiento de su hijo, cómo era su vida etc.
La principal preocuación de mabas madres era que los niños estuvieran sanos; pero mientras que la madre occidental contaba con revisiones ginecológicas, anmiocentesis, un equipo preparado por si había que hacerle cesárea, un montón de libros que estuvo leyendo durante el embarazo, etc. la madre africana contaba con la ayuda del resto de mujeres de la aldea. No había un médico en muchos km y era impensable que acudiese a un parto...
Aquí podéis ver un video de la conferencia que dió la inventora en el TED de Noviembre en India. En Inglés, pero recomendable, podréis ver que no sólo es en Africa y que incluso podría prevenir superpoblación ya que en algunos paises no hay esterilizaciones porque no pueden confiar que sus bebés vayan a sobrevivir suficiente tiempo.
Hay que tener todos los puntos de vista claros.
http://www.ted.com/talks/jane_chen_a_warm_embrace_that_saves_lives.html
#19 Las únicas medidas de control de natalidad que funcionan es el bienestar económico. Esos mismos africanos, si vienen aquí, ya no tienen 6 hijos por mujer, y sus hijas ya sólo tienen 2 como mucho. Y también los que suben de nivel social o viven en ciudades. Si no salvas a esos prematuros, lo que conseguirás es que esas mujeres tengan más embarazos y más partos, no que tengan menos hijos, mientras el tener hijos sea "rentable".
#21 diría que has dicho lo mismo que yo en #20 pero mejor explicado. A ver si a ti te entienden.
Estas ideas si que hay que menearlas.
Aquí son conocidos como tupperwares
#15 ya que pides negativos, ahí van.
A ver, antes decías que el problema era la superpoblación. Me respondes como si yo estuviera equivocado, pero el enlace que envías no dice nada de nada de superpoblación. Entonces?
A ver el problema de África es básicamente la pobreza, falta de infraestructuras, desigualdades, pero no la superpoblación. Hay superpoblación en la India, en China, en algunos países de Europa, pero no en África.
#18 Con 5 hijos por mujer y un crecimiento del 2,5% anual la superpoblación está a la vuelta de la esquina. Y como dices, si en África no hay superpoblación, lo mejor es que siga así. Repito que las incubadoras está muy bien, pero habría que tener políticas de control de natalidad también ahora que pueden.
La de cosas que como el betadine para evitar la ceguera en Angola a recién nacidos y esta misma noticia habrían podido poner en marcha los laboratorios de farmacia si no miraran tanto el dolar....
#2 No voy a defender a las farmaceuticas jamás, creo que son carroñeras, si encontrasen la vacuna del sida, la esconderían para no tener perdidas o las sacarían a precios desorvitados. Pero al fin y al cabo son empresas privadas que buscan pasta, no salvar vidas. Para eso los estados deberían gastase pasta en I+D y buscar formas de hacer la vida mas facil a las personas y salvar vidas.
Me parece una excelente idea ya que así tendrán más posibilidades de sobrevivir un mayor número de niños en paises subdesarrollados, pero lo que me indigna es como esa medida no se ha tomado anteriormente y que el precio sea simplemente el coste de fábrica, sin impuestos indirectos... ya que así serían miles de vidas las que se salvarían.
El mundo es egoista, un dolar equivale a una muerte en uno de estos paises...
Si estuviese en mi mano, viviría sin ningun lujo si supiera que gracias ami hay personas que aun viven.
Muy bien, pero es insultante que se gasten millones en matar gente y luego haya que usar incubadoras de 25 dólares porque no hay más dinero.
Que, vale, es amarillista, pero también es cierto.
#8 "luego haya que usar incubadoras de 25 dólares porque no hay más dinero."
Parece que te sepa mal que se hayan inventado estas incubadoras de 25$ que pueden substituir a las de 20.000$. Qué pasa, que tienes acciones en una fábrica de incubadoras tradicionales y os van a comer el mercado?
Y digo yo no seria mejor darles condones , medios de controles de natalidad en lugar de fabricar desgraciados para el futuro ?? porque es muy bonito la incubadora paero si estos niños el dia de mañana no tienene recursos .. de que viviran ?? de la reventa de la incubadora en el mercado de reciclaje ???
Por favor, con las incubadoras que les den un poco de educación sexual y que les regalen preservativos.
#5 Me da que cuando necesitan la incubadora ya saben de que va el sexo......
#5 te votan negativo... no saben que hay un problema de superpoblación en África.
Estas medidas sanitarias no hacen sino agravarlo, reduciendo la mortalidad infantil la población sigue creciendo y cada vez serán más pobres.
Ya pueden votarme negativo por decir las verdades incómodas
#12 Por curiosidad, dónde de África hay superpoblación?
Tienes idea de la densidad de población de África y de otros continentes?
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Countries_by_population_density.svg
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_population_density
#12 Cierto, yo no quería decirlo así, pero veo que se ha entendido perfectamente.
El problema no son las incubadoras, esa es la solución. El problema es que cada madre tiene 5 hijos, por eso lo de la educación sexual.
Mira #13: http://www.consumer.es/web/es/solidaridad/derechos_humanos/2009/05/18/185377.php
La fecundidad más alta se registra en el África subsahariana donde, a pesar de ser una de las regiones más pobres, la media es de 5,4 hijos por mujer y la población crece a un ritmo del 2,5% cada año, el doble que en América Latina y Asia.
Tomad más verdades incómodas. Ale, ya podéis coserme a negativos otra vez.
#5 #12 Lo que estáis diciendo no tiene sentido desde el punto de vista demográfico. Ya desde hace varios años se sabe que las transiciones demográficas (paso de alta mortalidad y fecundidad a baja) como la que se produjo en los países hoy desarrollados empieza con la bajada de la tasa de mortandad y se sigue con una bajada de la fecundidad. Cuando es menos probable que mueran tus hijos, cuando tienes un estilo de vida en el que la mano de obra física no es determinante para la supervivencia y cuando puedes ofrecer un futuro más prometedor a tu descendencia, baja la tasa de fecundidad.
No tengo tiempo para dar una explicación más detallada, pero el artículo en Wikipedia lo deja bastante claro (ojo a la gráfica, ¿qué desciende antes?):
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_transition
En resumen: hay que mejorar las condiciones de vida en África (se podría discutir cómo) para que bajen las tasas de fecundidad.
#21 Me has convencido .