Un estudio jurídico de un fiscal da la razón a Manos Limpias en el sentido de que puede abrirse juicio oral contra una persona sólo con una acusación popular, aunque Fiscalía y acusación particular se opongan.
Desde luego, no existe ningún motivo para que no sea válido, son matices jurídicos que se quieren emplear para beneficiar a determinadas personas, como es el caso. Si no la acusan los "perjudicados", no se puede abrir juicio oral??? Entonces, no la acusan, y ya está??? No tiene sentido
Lo mismo para este caso que para todos los demás, lo que diga un estudio jurídico de un fiscal es una buena pista, pero no es decisorio. Lo importante es lo que digan los tribunales, que es otra cosa.
Y no, no intento defender a la infanta. Gana mucho más que yo, que se defienda sola.
Comentarios
Desde luego, no existe ningún motivo para que no sea válido, son matices jurídicos que se quieren emplear para beneficiar a determinadas personas, como es el caso. Si no la acusan los "perjudicados", no se puede abrir juicio oral??? Entonces, no la acusan, y ya está??? No tiene sentido
La doctrina botín dice lo contrario...
Curiosa asociación "Manos Limpias"
Lo mismo para este caso que para todos los demás, lo que diga un estudio jurídico de un fiscal es una buena pista, pero no es decisorio. Lo importante es lo que digan los tribunales, que es otra cosa.
Y no, no intento defender a la infanta. Gana mucho más que yo, que se defienda sola.