No hay que engañarse: fuera no admiran a los españoles por matar toros públicamente. Lo observan desde la superioridad moral que da ver por televisión el vestigio bárbaro del otro lado del mundo.
#6:
#1 Ya, y prenderle fuego a los cuernos del toro, o tirarlo al mar eso es...diversio, festa popular, xerinola? Barbaro y paleto sanginario es todo aquel que se divierte con el sufrimiento de un animal. Bien sea en una plaza de toros, azuzando a un animal por la calle o tirando una cabra de un campanario.
Pues anda que no hay fiestas chulas para divertirse como els correfocs.
#12:
#1 los catalanes sóis como los canarios: el toreo es de bárbaros españoles, pero oye, nuestros gallos ni tocarlos.
#5:
#1 claro, por eso declaran ilegales las corridas de toros, mientras los "correbous" lo consideran una maravillosa tradición catalana.
#18 "¿La habilidad? ¿Qué habilidad es esa que se basa en torturar a otro animal?"
No me gusta el toreo, nunca he ido a una plaza de toros. Y hay múltiples motivos para cuestionarse la ética de dicho espectáculo.
Pero es ridículo negar que realmente los toreros realizan una actividad que sin la práctica adecuada podría resultar peligrosa. Si no lo quieres llamar habilidad llámalo X, pero eso es lo que los espectadores del toreo van a ver. Si buscasen solo la tortura les bastaría con que el toro estuviese atado, o que fuese otro animal menos fuerte.
Orson Wells, por ejemplo, iba a los toros. Eran otros tiempos en los que no había el mismo respeto a los animales ¿pero realmente me estás diciendo que Orson Wells iba a los todos por que era un psicópata que únicamente deseaba ver el sufrimiento del animal?
No te mola el toreo, vale. Pero de ahí a decir que todos los que en el pasado han ido a los toros era por que eran unos psicópatas que buscaban únicamente ver a un animal sufrir, hay un abismo. Es engañarte a ti mismo. Hay otras partes en el espectáculo, que no te tienen por que gustar y tiene sentido que opines que no compensan el torturar a un animal. Pero no te engañes diciendo que solo es tortura.
#19Orson Wells, por ejemplo, iba a los toros. Eran otros tiempos en los que no había el mismo respeto a los animales ¿pero realmente me estás diciendo que Orson Wells iba a los todos por que era un psicópata que únicamente deseaba ver el sufrimiento del animal? Pero de ahí a decir que todos los que en el pasado han ido a los toros era por que eran unos psicópatas que buscaban únicamente ver a un animal sufrir, hay un abismo. Es engañarte a ti mismo. Hay otras partes en el espectáculo, que no te tienen por que gustar y tiene sentido que opines que no compensan el torturar a un animal. Pero no te engañes diciendo que solo es tortura.
¿Tantas cosas he dicho en una sola frase? Guau!
¿Cualquier actividad que resulte peligrosa sin la práctica suficiente es una habilidad a admirar? Porque se me ocurren muchas actividades negativas que cumplen esa característica.
#20 "¿Tantas cosas he dicho en una sola frase? Guau!"
No, has dicho muy poco, pero he querido explicarlo bien. Estaba contestando a un mensaje que decía que quienes iban al toreo lo hacían por ver torturar al animal, y yo estoy explicando que quienes van a los toros no van por eso.
"¿Cualquier actividad que resulte peligrosa sin la práctica suficiente es una habilidad a admirar?"
Nunca he dicho que sea a admirar. Simplemente te explico que si hay habilidad en el toreo. Te recuerdo tu propia pregunta: "¿Qué habilidad es esa que se basa en torturar a otro animal?"
No confundas admirar con reconocer que hay una habilidad.
"Porque se me ocurren muchas actividades negativas que cumplen esa característica."
Hagamos una encuesta en el extranjero para preguntarles cómo tenemos que gobernarnos para no parecerles bárbaros, holgazanes, fiesteros, irresponsables, etc. Propongo empezar eliminando nuestros idiomas y usar solo el francés, que parece mucho más fino y civilizado.
Estoy contra las corridas de toros y contra la hipocresía de los que están contra las corridas de toros y luego van al súper de la esquina a comprar huevos, pollo, etc
#7 Muy bien chaval, eres todo un progre de primera. Si eres un crío, comprendo tus alocadas afirmaciones, pero aún así, deberías intentar ser más realista. Si era ironía, me la has colado.
#7 claro, van al súper a ver en el ruedo cómo acuchillan vivo al pollo y lo mantienen vivo desangrándose una hora para jolglorio y disfrute de la plebe.
Jamás he visto satisfacción en matar a un animal para luego comerlo en todos los años que de pequeño he asistido a matanzas del pueblo.
Sólo un psicópata podría sentirla ante la muerte: cazar y matar animales para consumo no es igual que disfrutar sádicamente de la muerte del animal.
#13 La satisfacción no está en que el toro muera, igual que la satisfacción en el comer carne no está en que el pollo/la vaca/la langosta/... muera. En el caso de comer la satisfacción está en el sabor y en llenar el estómago, y en el caso del toreo la satisfacción está en ver la habilidad del torero.
Dicho esto ¿cuantos de vosotros comería menos carne si pudiese por evitar el sufrimiento y la muerte de animales en granjas?
Supongo que es posible que para algunas personas, el titular resulte chocante, pero a mí me ha sonado un poco a obviedad.
No he hecho un estudio estadístico, pero hasta ahora cada vez que hablando con gente de varios países, sale el tema de las torturas de toros en España, he notado como "educadamente" contienen su opinión, y una vez que los españoles presentes dan su punto de vista (en general mostrando oposición a la tortura de animales) el resto manifiesta su desagrado ante tal "costumbre" apoyada por sucesivos gobiernos.
Los pocos que dicen "pero si es bonito y arte"... En mi experiencia lo hacen desde la ignorancia. Una vez les explicas cómo es el proceso de la tortura de los toros en la plaza, normalmente no tardan en cambiar de opinión.
Lo que no saben los extranjeros esos es que las corridas representan la libertad "a la española": para el nacionalismo español la libertad consiste en poder decidir si ir o no ir a los toros!!!
No son los únicos que opinan eso, y no hay que irse ni en desiertos remotos ni a montañas lejanas para encontrarnos. Si, desde Catalunya mismo opinamos que es de bárbaros y de paletos sangrientos.
#1 Ya, y prenderle fuego a los cuernos del toro, o tirarlo al mar eso es...diversio, festa popular, xerinola? Barbaro y paleto sanginario es todo aquel que se divierte con el sufrimiento de un animal. Bien sea en una plaza de toros, azuzando a un animal por la calle o tirando una cabra de un campanario.
Pues anda que no hay fiestas chulas para divertirse como els correfocs.
#1 ¿Todos los catalanes opinais eso? Amos.. no jodas.
Y ZAS en toda la boca con los correbous.
Mucha gente está en contra, pero aun no está claro si es mayoría o no. Entiendo que es una "mafia" y mueve mucha pasta pero entiendo que cuesta erradicar una tradición... Y por cierto. A mi no me gustan pero no estoy seguro de que prohibirlas sea una solucion.
#1 "No son los únicos que opinan eso, y no hay que irse ni en desiertos remotos ni a montañas lejanas para encontrarnos. Si, desde Catalunya mismo opinamos que es de bárbaros y de paletos sangrientos."
Que razón tienes, los toros, los correbous, la caza y la pesca, y cualquier otra forma de maltrato animal como las granjas de cria para la alimentación son cosa de bárbaros y de paletos sangrientos. Ahí tienes mi positivo por ser una persona decente que se opoone a todas estas barbaridades dignas de psicópatas inhumanos.
Comentarios
Cualquier persona con dos dedos de frente entiende que la corridas de toros son cosa de bárbaros y paletos
#18 "¿La habilidad? ¿Qué habilidad es esa que se basa en torturar a otro animal?"
No me gusta el toreo, nunca he ido a una plaza de toros. Y hay múltiples motivos para cuestionarse la ética de dicho espectáculo.
Pero es ridículo negar que realmente los toreros realizan una actividad que sin la práctica adecuada podría resultar peligrosa. Si no lo quieres llamar habilidad llámalo X, pero eso es lo que los espectadores del toreo van a ver. Si buscasen solo la tortura les bastaría con que el toro estuviese atado, o que fuese otro animal menos fuerte.
Orson Wells, por ejemplo, iba a los toros. Eran otros tiempos en los que no había el mismo respeto a los animales ¿pero realmente me estás diciendo que Orson Wells iba a los todos por que era un psicópata que únicamente deseaba ver el sufrimiento del animal?
No te mola el toreo, vale. Pero de ahí a decir que todos los que en el pasado han ido a los toros era por que eran unos psicópatas que buscaban únicamente ver a un animal sufrir, hay un abismo. Es engañarte a ti mismo. Hay otras partes en el espectáculo, que no te tienen por que gustar y tiene sentido que opines que no compensan el torturar a un animal. Pero no te engañes diciendo que solo es tortura.
#19 Orson Wells, por ejemplo, iba a los toros. Eran otros tiempos en los que no había el mismo respeto a los animales ¿pero realmente me estás diciendo que Orson Wells iba a los todos por que era un psicópata que únicamente deseaba ver el sufrimiento del animal? Pero de ahí a decir que todos los que en el pasado han ido a los toros era por que eran unos psicópatas que buscaban únicamente ver a un animal sufrir, hay un abismo. Es engañarte a ti mismo. Hay otras partes en el espectáculo, que no te tienen por que gustar y tiene sentido que opines que no compensan el torturar a un animal. Pero no te engañes diciendo que solo es tortura.
¿Tantas cosas he dicho en una sola frase? Guau!
¿Cualquier actividad que resulte peligrosa sin la práctica suficiente es una habilidad a admirar? Porque se me ocurren muchas actividades negativas que cumplen esa característica.
#20 "¿Tantas cosas he dicho en una sola frase? Guau!"
No, has dicho muy poco, pero he querido explicarlo bien. Estaba contestando a un mensaje que decía que quienes iban al toreo lo hacían por ver torturar al animal, y yo estoy explicando que quienes van a los toros no van por eso.
"¿Cualquier actividad que resulte peligrosa sin la práctica suficiente es una habilidad a admirar?"
Nunca he dicho que sea a admirar. Simplemente te explico que si hay habilidad en el toreo. Te recuerdo tu propia pregunta: "¿Qué habilidad es esa que se basa en torturar a otro animal?"
No confundas admirar con reconocer que hay una habilidad.
"Porque se me ocurren muchas actividades negativas que cumplen esa característica."
Como la pesca, por ejemplo ¿no?
Hagamos una encuesta en el extranjero para preguntarles cómo tenemos que gobernarnos para no parecerles bárbaros, holgazanes, fiesteros, irresponsables, etc. Propongo empezar eliminando nuestros idiomas y usar solo el francés, que parece mucho más fino y civilizado.
Acaso pensaron que eran admirados por esto alguna vez?
Por cierto, ahora a cualquier cosa le llaman infografía.
Estoy contra las corridas de toros y contra la hipocresía de los que están contra las corridas de toros y luego van al súper de la esquina a comprar huevos, pollo, etc
#7 Muy bien chaval, eres todo un progre de primera. Si eres un crío, comprendo tus alocadas afirmaciones, pero aún así, deberías intentar ser más realista. Si era ironía, me la has colado.
#7 claro, van al súper a ver en el ruedo cómo acuchillan vivo al pollo y lo mantienen vivo desangrándose una hora para jolglorio y disfrute de la plebe.
Jamás he visto satisfacción en matar a un animal para luego comerlo en todos los años que de pequeño he asistido a matanzas del pueblo.
Sólo un psicópata podría sentirla ante la muerte: cazar y matar animales para consumo no es igual que disfrutar sádicamente de la muerte del animal.
#13 La satisfacción no está en que el toro muera, igual que la satisfacción en el comer carne no está en que el pollo/la vaca/la langosta/... muera. En el caso de comer la satisfacción está en el sabor y en llenar el estómago, y en el caso del toreo la satisfacción está en ver la habilidad del torero.
Dicho esto ¿cuantos de vosotros comería menos carne si pudiese por evitar el sufrimiento y la muerte de animales en granjas?
#14 ¿La habilidad? ¿Qué habilidad es esa que se basa en torturar a otro animal?
Muchos españoles opinamos lo mismo.
Supongo que es posible que para algunas personas, el titular resulte chocante, pero a mí me ha sonado un poco a obviedad.
No he hecho un estudio estadístico, pero hasta ahora cada vez que hablando con gente de varios países, sale el tema de las torturas de toros en España, he notado como "educadamente" contienen su opinión, y una vez que los españoles presentes dan su punto de vista (en general mostrando oposición a la tortura de animales) el resto manifiesta su desagrado ante tal "costumbre" apoyada por sucesivos gobiernos.
Los pocos que dicen "pero si es bonito y arte"... En mi experiencia lo hacen desde la ignorancia. Una vez les explicas cómo es el proceso de la tortura de los toros en la plaza, normalmente no tardan en cambiar de opinión.
Pues que les vayan dando muy mucho por el ortooooooo.
Lo que no saben los extranjeros esos es que las corridas representan la libertad "a la española": para el nacionalismo español la libertad consiste en poder decidir si ir o no ir a los toros!!!
No son los únicos que opinan eso, y no hay que irse ni en desiertos remotos ni a montañas lejanas para encontrarnos. Si, desde Catalunya mismo opinamos que es de bárbaros y de paletos sangrientos.
#1 claro, por eso declaran ilegales las corridas de toros, mientras los "correbous" lo consideran una maravillosa tradición catalana.
#1 Ya, y prenderle fuego a los cuernos del toro, o tirarlo al mar eso es...diversio, festa popular, xerinola? Barbaro y paleto sanginario es todo aquel que se divierte con el sufrimiento de un animal. Bien sea en una plaza de toros, azuzando a un animal por la calle o tirando una cabra de un campanario.
Pues anda que no hay fiestas chulas para divertirse como els correfocs.
#1 ¿Todos los catalanes opinais eso? Amos.. no jodas.
Y ZAS en toda la boca con los correbous.
Mucha gente está en contra, pero aun no está claro si es mayoría o no. Entiendo que es una "mafia" y mueve mucha pasta pero entiendo que cuesta erradicar una tradición... Y por cierto. A mi no me gustan pero no estoy seguro de que prohibirlas sea una solucion.
#1 los catalanes sóis como los canarios: el toreo es de bárbaros españoles, pero oye, nuestros gallos ni tocarlos.
#1 "No son los únicos que opinan eso, y no hay que irse ni en desiertos remotos ni a montañas lejanas para encontrarnos. Si, desde Catalunya mismo opinamos que es de bárbaros y de paletos sangrientos."
Que razón tienes, los toros, los correbous, la caza y la pesca, y cualquier otra forma de maltrato animal como las granjas de cria para la alimentación son cosa de bárbaros y de paletos sangrientos. Ahí tienes mi positivo por ser una persona decente que se opoone a todas estas barbaridades dignas de psicópatas inhumanos.
(la que me va a caer de negativos )
#1 comentario oligofrénico del año