"Supongo que lo próximo será encontrar la zarza ardiente de Yahvé", ironiza el primero. No es ninguna exageración. No es ninguna exageración. Que a estas alturas a medios serios les cuelen como noticia la enésima patraña sobre el Arca de Noé demuestra que todavía hay periodistas que creen que la Biblia es un libro de historia o, lo que es lo mismo, que no tienen ni idea de Historia. Rel: http://m.menea.me/k4bm
A ver... Para que no hayan dudas, soy ateo, es decir, no creo en paparruchas, pero también creo en el método científico como forma de averiguar la verdad, y cualquier historiador aficionado sabe que los libros de leyendas de cualquier religión, tradición o culto suelen tener un trasfondo de verdad. Que sí, magnificados, puestos el nivel del milagro milagrito y todo lo que quieras, pero ese trasfondo existe. Y si existe la posibilidad de que se encuentren restos históricos relacionados con hechos recogidos en un libro de tradiciones del culto que sea, bienvenido sea su descubrimiento e investigación rigurosa y científica, enriquecerán nuestro conocimiento del trasfondo histórico de esas tradiciones
#8, bueno, realmente en historia de hace tantos años, muy pocas cosas se pueden asegurar, pero vamos, en cualquier caso digamos que es posible que Jesús existiese. Googleando un poco encuentro sitios que dicen que sí:
También hay otras páginas donde se dice lo contrario. Pero ya sabes como es esto. Yo creo que existió por el hecho del movimiento que se creó entonces, no me cabe en la cabeza que se pudiese crear una mentira sobre un hombre que ni existió cuando hasta fue juzgado y crucificado públicamente.
Eso sí, lo que te permito es que digas que no andaba por encima del agua ni resucitaba a los muertos
#11, no implica pero cabe la posibilidad (puedes leer que he dicho es posible):
-la sábana podría ser algo con lo que de verdad le limpiaron la cara cuando estaba a punto de morir (crucificado o como sea) y quedase manchada por la sangre y le diera un aire al rostro.
-el grial, pues una copa que usaron un una última cena que pudieron darle tras la muerte de Jesús un valor especial.
Vamos, que no estoy diciendo que sean objetos mágicos, no me malinterpretes, solo que podrían haber existido
Lo del arca ya es otra cosa, eso seguro que no, como mucho un barco del que surgió la leyenda, pero algo totalmente distinto.
Es muy sencillo. Se pregunta si la prensa le daria el mismo crédito a unos "investigadores" que hallaran un objeto de un personaje de cuento, que a unos que dicen haber hallado un objeto de un mito bíblico.
#1 Dice que la prensa publicó que unos "científicos" había encontrado una estructura que aseguraban era el arca de Noé con un 99.9% de probabilidad (según ellos). Si es así esos medios debería publicar cualquier tontería que yo diga si lo afirmo con un 99.9% de probabilidad, así sea que he encontrado la cesta de caperucita o un pikachu.
#6, no compares, al menos Jesús si existió así que es posible que exista una tal sábana Santa o un Grial, pero vamos, otra cosa es que estos objetos vayan a ser mágicos.
Por otro lado, aunque Noe sea un personaje de ficción, quizá esté basado en algo, quizá hubo una inundación local en algún sitio, pero vamos, que el arca donde salvó a las especies animales desde luego que nunca existió.
Si leéis la noticia veréis que los descubridores han sido un grupo evangelista y que su prueba al 99% parece ser que es que el barco tiene compartimentos donde se podrían guardar animales.
#7 ¿que Jesús existió?, que yo sepa eso no está nada claro (aunque evidentemente no soy un experto). De todas formas este tipo de "investigaciones" suelen estar financiadas por los mismos, que parece que necesitan respaldar su fe con hechos mágicos o históricos para convencer a la plebe. Supongo que como filosofía o como organización ya no les queda mucho que vender.
#7 Aunque hubiera existido Jesús, cosa que está sin demostrar, eso no implica de ninguna manera la sábana de Turín sea otra cosa que una pintura medieval. Que el grial sea algo más que una leyenda o que el mismo arca no sea más que una fantasiosa historia. No puede entrar en una cabeza con dos dedos de sentido común la existencia de un barco en que se metieron a dos ejemplares de todas las especies animales del mundo.
Comentarios
A ver... Para que no hayan dudas, soy ateo, es decir, no creo en paparruchas, pero también creo en el método científico como forma de averiguar la verdad, y cualquier historiador aficionado sabe que los libros de leyendas de cualquier religión, tradición o culto suelen tener un trasfondo de verdad. Que sí, magnificados, puestos el nivel del milagro milagrito y todo lo que quieras, pero ese trasfondo existe. Y si existe la posibilidad de que se encuentren restos históricos relacionados con hechos recogidos en un libro de tradiciones del culto que sea, bienvenido sea su descubrimiento e investigación rigurosa y científica, enriquecerán nuestro conocimiento del trasfondo histórico de esas tradiciones
¿Si encontraran una cesta vieja en la casa de los hermanos Grimm con una tarta, un pastel y una jarrita de miel?... sin ninguna duda se harían eco.
#8, bueno, realmente en historia de hace tantos años, muy pocas cosas se pueden asegurar, pero vamos, en cualquier caso digamos que es posible que Jesús existiese. Googleando un poco encuentro sitios que dicen que sí:
http://www.gotquestions.org/Espanol/Existio-Jesus.html
También hay otras páginas donde se dice lo contrario. Pero ya sabes como es esto. Yo creo que existió por el hecho del movimiento que se creó entonces, no me cabe en la cabeza que se pudiese crear una mentira sobre un hombre que ni existió cuando hasta fue juzgado y crucificado públicamente.
Eso sí, lo que te permito es que digas que no andaba por encima del agua ni resucitaba a los muertos
#11, no implica pero cabe la posibilidad (puedes leer que he dicho es posible):
-la sábana podría ser algo con lo que de verdad le limpiaron la cara cuando estaba a punto de morir (crucificado o como sea) y quedase manchada por la sangre y le diera un aire al rostro.
-el grial, pues una copa que usaron un una última cena que pudieron darle tras la muerte de Jesús un valor especial.
Vamos, que no estoy diciendo que sean objetos mágicos, no me malinterpretes, solo que podrían haber existido
Lo del arca ya es otra cosa, eso seguro que no, como mucho un barco del que surgió la leyenda, pero algo totalmente distinto.
Mira que lo he leído 3 veces, pero sigo sin entender el titular...
#1
Es muy sencillo. Se pregunta si la prensa le daria el mismo crédito a unos "investigadores" que hallaran un objeto de un personaje de cuento, que a unos que dicen haber hallado un objeto de un mito bíblico.
#1 Dice que la prensa publicó que unos "científicos" había encontrado una estructura que aseguraban era el arca de Noé con un 99.9% de probabilidad (según ellos). Si es así esos medios debería publicar cualquier tontería que yo diga si lo afirmo con un 99.9% de probabilidad, así sea que he encontrado la cesta de caperucita o un pikachu.
Lo peor es que cada dos por tres (=6) salen notícias de este calibre. Que si la sabana santa, que si el Grial etc. pero se ve que vende.
#6, no compares, al menos Jesús si existió así que es posible que exista una tal sábana Santa o un Grial, pero vamos, otra cosa es que estos objetos vayan a ser mágicos.
Por otro lado, aunque Noe sea un personaje de ficción, quizá esté basado en algo, quizá hubo una inundación local en algún sitio, pero vamos, que el arca donde salvó a las especies animales desde luego que nunca existió.
Si leéis la noticia veréis que los descubridores han sido un grupo evangelista y que su prueba al 99% parece ser que es que el barco tiene compartimentos donde se podrían guardar animales.
#7 ¿que Jesús existió?, que yo sepa eso no está nada claro (aunque evidentemente no soy un experto). De todas formas este tipo de "investigaciones" suelen estar financiadas por los mismos, que parece que necesitan respaldar su fe con hechos mágicos o históricos para convencer a la plebe. Supongo que como filosofía o como organización ya no les queda mucho que vender.
#7 Aunque hubiera existido Jesús, cosa que está sin demostrar, eso no implica de ninguna manera la sábana de Turín sea otra cosa que una pintura medieval. Que el grial sea algo más que una leyenda o que el mismo arca no sea más que una fantasiosa historia. No puede entrar en una cabeza con dos dedos de sentido común la existencia de un barco en que se metieron a dos ejemplares de todas las especies animales del mundo.
Si, informaría. Y a las pruebas me remito: Descubren los restos de antepasados del "hobbit" de la isla de Flores de un millón de años según Nature
Descubren los restos de antepasados del "hobb...
nature.com