Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Frase atribuida al presidente de EEUU Tomás Jefferson en 1802.
Totalmente al dia en 2.012.
"Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a ellos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, seguida por la recesión, hasta el día que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron".
La profecía de Thomas Jefferson sobre los bancos
Totalmente al dia en 2.012.
"Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a ellos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, seguida por la recesión, hasta el día que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron".
La profecía de Thomas Jefferson sobre los bancos
#3:
Pues este informe satánico es oro en paño porque como demuestra los márgenes, beneficio por acción, dividendo por acción, cotización se han visto reducidos drásticamente en el BBVA y Santander en cambio la remuneración del consejo y remuneración de la alta dirección se han visto sustancialmente incrementadas. ¿Esto no eran los hijos de puta que pedían que los salarios fueran en función de la productividad? Ya sa les ve , si se les ve como a pesar de que los accionistas se joden ellos no paran de subir sus retribuciones. Panda de chorizos que es lo que son.
#1:
Y esto es lo que pasa cuando un banco lo dirigen inútiles, mucho liberalismo y tal para los contribuyentes pero a los amiguetes hay que cuidarlos por muy incompetentes que sean y ya vemos los resultados.
#7:
#6 Si además aquí lo tenemos claro. La culpa es del muerto de hambre que pidió una hipoteca de 40 años que no podría pagar en la vida.
Aún tenemos que pulir un poco el tema de por qué los bancos le dieron el dinero a él y a millones como él sabiendo que no lo podrían pagar. Tampoco explica muy bien por qué los bancos financiaron a las inmobiliarias para que siguieran construyendo de forma descontrolada, pero de algún modo, también tendrá la culpa ese muerto de hambre, seguro.
Aún tenemos que pulir un poco el tema de por qué los bancos le dieron el dinero a él y a millones como él sabiendo que no lo podrían pagar. Tampoco explica muy bien por qué los bancos financiaron a las inmobiliarias para que siguieran construyendo de forma descontrolada, pero de algún modo, también tendrá la culpa ese muerto de hambre, seguro.
Comentarios
Frase atribuida al presidente de EEUU Tomás Jefferson en 1802.
Totalmente al dia en 2.012.
"Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a ellos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, seguida por la recesión, hasta el día que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron".
La profecía de Thomas Jefferson sobre los bancos
La profecía de Thomas Jefferson sobre los bancos
gomaespuma.com#5 La frase lleva razón, pero me parece surrealista que pongas el enlace a la noticia en menéame cuando en los propios comentarios se demostraba que Thomas Jefferson (que no Tomás) no dijo esas palabras.
#5 si mira que bien va Zimbabwe done el gobierno controla la moneda, lo peor es que existe un maldito banco central y la moneda no sea respaldada por oro, cada banco debería emitir su moneda y que compitan estas monedas entre si, tanto capitalismo y ostias cuando no aceptan que se compita en lo mas esencial, la moneda
#19 En los orígenes de los EE.UU. se permitió a los bancos privados emitir su propia moneda, los resultados fueron desastrosos. Luego se decidió que el Gobierno fuera el único emisor de moneda, con patrón plata y oro, hasta que finalmente se abandonó el patrón plata y luego el patrón oro, ya en el siglo XX.
No se puede volver a utilizar el patrón oro dada las tremendas cantidades de dinero que se ha emitido, además atar la moneda a un patrón evitaría el crecimiento exponencial de las ganancias y las posibilidades de especulación desmedida.
#21 no es verdad el gobierno emitió dolares( http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Note ) para financiar la querrá y en esos tiempos se les llamo green backs luego los bancos se juntaron y formaron la reserva federal que sigue siendo un banco privado, los dolares se convirtieron en legal tender a cambio de que la fed establezca un precio para el dinero y el estado obligue a la población pagar impuestos, hasta que no se creo la fed los impuestos sobre el dinero ganado no exilian en USA
#25 "La disolución del BEU inició el periodo conocido como la época de la banca libre, en el cual la supervisión en las actividades bancarias era escasa. Cualquier persona que estuviera dispuesta y en condiciones favorables podía establecer un banco; como consecuencia proliferó el número de instituciones bancarias y de billetes1. Pero al tiempo que el nuevo sistema mitigó muchos de los problemas relacionados con la banca nacional trajo consigo otras dificultades: con la existencia de muchos bancos que expedían sus propios billetes (supuestamente respaldados por oro) se dificultaba la distinción entre billetes falsos y genuinos. Muchos bancos que eran conocidos como bancos de riesgo, establecieron sus oficinas en lugares de difícil acceso y localización para no pagar sus documentos. Los billetes de otros bancos lejanos eran considerados inseguros, y a menudo sus documentos se pagaban a menor valor que la denominación que tenían impresa." (Extraído de http://www.azc.uam.mx/publicaciones/gestion/num11y12/doc27.htm#Hist)El texto lo he resaltado con negritas para que no tengas que leer todo si no lo deseas.
#27 Extraído de Wikipedia: "Pero un hecho cierto es que el abandono total del patrón oro ha supuesto un crecimiento enormemente disparatado de la oferta monetaria mundial, muy superior al crecimiento total de los bienes y servicios que la sociedad es capaz de producir (causa de la inflación permanente en la que vivimos las sociedades occidentales)" (http://es.wikipedia.org/wiki/Patr%C3%B3n_oro)
No digo que no se pueda porque no sea conveniente, hay dos escuelas de pensamiento, una que desea volver al patrón oro y otra que sostiene que este "encorsetaría" las políticas monetarias de los gobiernos.
Por mi parte, no sé si existe en el mundo tanta cantidad de oro como para respaldar la oferta monetaria actual.
#31
creo que hoy en día las personas están mucho mejor preparadas para tener monedas que compiten entre yo he crecido sabiendo la relación entre el ron de rumania, marco alemán dolar lira italiana y luego teniendo una buena idea del valor que tenia; leu de Moldavia, rublos y zloty. El móvil el cable de internet y mas cosas era en USD y luego en caja de calculaban el cambio nada del otro mundo
Tener el euro, peseta española y una moneda catalána no seria nada fuera del lugar luego una moneda del ayuntamiento y trabajar con las monedas de los grandes bancos y cada uno que lo respalden con lo que les da la gana, acciones oro plata tierra impuetos futuros yo elegiré lo que mas me gustara
puede ser oro, riñones de cerdo o corazones humanos, me da igual, el oro es solo un limite para que no le den a la impresora, no hay suficinte oro para el precio de hoy es verdad pero si la oza de oro se pondría a las 15 000 USD cubriría casi toda la moneda papel
#21 además atar la moneda a un patrón evitaría el crecimiento exponencial de las ganancias y las posibilidades de especulación desmedida.
Pues no se, yo no le veo la pega... sere raro...
Pues este informe satánico es oro en paño porque como demuestra los márgenes, beneficio por acción, dividendo por acción, cotización se han visto reducidos drásticamente en el BBVA y Santander en cambio la remuneración del consejo y remuneración de la alta dirección se han visto sustancialmente incrementadas. ¿Esto no eran los hijos de puta que pedían que los salarios fueran en función de la productividad? Ya sa les ve , si se les ve como a pesar de que los accionistas se joden ellos no paran de subir sus retribuciones. Panda de chorizos que es lo que son.
Y esto es lo que pasa cuando un banco lo dirigen inútiles, mucho liberalismo y tal para los contribuyentes pero a los amiguetes hay que cuidarlos por muy incompetentes que sean y ya vemos los resultados.
#1 Inútiles? No creo, saben lo que hacen. Ellos se han forrado a base de bien.
El problema es que son unos [Inserte aquí su insulto].
“(I can’t get no) Satisfaction"'
"Tan mal ha sentado el estudio que algunos bancos han amenazado con romper relaciones con esta firma de análisis."
Me recuerdan a los niños: ¡¡pues ya no te ajunto!!
#20 Pues a mí eso me recuerda más bien a la mafia...
#22 Es lo malo de los adultos, que juegan con armas más terribles que los niños.
Si un particular se queda sin dinero el abnco le embarga, se queda con todos sus bienes incluidos los que pueda tener en el futuro.
Si un banco se queda sin dinero, se le da todo el que necesite a muy bajo interés, jamás se le embarga.
Pensé que se refería a las historias de los Rostchild y el satanismo
:
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/the_rothschild_bloodline.htm
#4 Yo también, qué decepción.
De Guindos y su reforma bancaria puesta en entredicho. Bancos que reducen su valor hasta que en realidad no valen nada y sus consejos de administración incrementando su salarios y recompensas...
Hay que buscar una alternativa al modelo. Esto no nos sirve, no vale mas que para unos cuantos se enriquezcan con el esfuerzo de los demás, y no por ser más listos, sino meramente por estar ahí y cubrirse las espaldas unos a otros, como un auténtico sindicato del crimen.
¡ Qué problemón, alguien que informa sobre la banca ! ¡ Y con la verdad por delante !
Claro que la gente echará chispas.
La mejor solución será matar al mensajero.
#6 Si además aquí lo tenemos claro. La culpa es del muerto de hambre que pidió una hipoteca de 40 años que no podría pagar en la vida.
Aún tenemos que pulir un poco el tema de por qué los bancos le dieron el dinero a él y a millones como él sabiendo que no lo podrían pagar. Tampoco explica muy bien por qué los bancos financiaron a las inmobiliarias para que siguieran construyendo de forma descontrolada, pero de algún modo, también tendrá la culpa ese muerto de hambre, seguro.
Se trata de un informe de lo más curioso, puesto que se titula 'Spanish Banks: Like a Rolling Stone' y titula cada capítulo con una canción de sus satánicas majestades. Por ejemplo, 'The Macro environment: “Start me up”', 'The capital deficit: “(I can’t get no) Satisfaction"' o 'Deleveraging continues: “Paint it black”'.
Simplemente, genial.
P.D: Las dos gráficas, muy reveladoras de lo que pasa en este país. Y no sólo con la banca.
Curioso informe hecho por un analista que trabaja para uno de los mayores bancos del mundo... al que le afecta directamente los problemas de la deuda griega... o leído de otra manera... cómo echar mierda a los demás para evitar que se note la nuestra
#15 Si el estudio este tiene bastante de "y el de aqui mas" Lo cual no significa que no sea una perla.
El BBVA rompió relaciones con el BNP el año pasado como bancos colaboradores porque el BNP estaba intentando levantar a los clientes sobre los que había firmado acuerdos de colaboración.
Estos analistas saben de sobra que podemos salir de la crisis, pero los rescates son más rentables para ellos (con unos tipos de interés brutales que sabe que al final pagaríamos)
Es mejor, refinanciar a España con un 7% que financiarla con u 2%. pero para poder meter el 7% tienen primero que echar mierda encima a nuestro gobierno y a nuestras empresas.
¿que es mejor, prestarle a España a un 2% o a Gambia a un 7%? Evidentemente prestarle a España a un 7%, por tanto digamos que España es como Gambia y así tenemos excusa para prestarle al 7% pero con la garantía de cobro de un país del 2%
Grecia e Irlanda han dado muchas ideas a algunos analistas
Nada Señores...Agarren 4 gallinas, 2 cabras y tiren al monte más cercano y a vivir como hace 100 años. Ah, claro! que muchos nos hemos creído que España se había "modernizao", pero no es así.
¿El informe es público? ¿se puede encontrar un link por ahí?
Eso es envidia que a los de Paribas no les han dejado comprar acciones. Chincha rabiña.
Lo de satánico también será por "Their Satanic Majesties Request" ¿no?
no hay que olvidar una cosa el estado se queda con 19% del dividendo y luego la gente se pregunta por que baja la bolsa, es de tontos dejarse robar en España cuando se obtiene mas rentabilidad fuera, gracias ZP por tus políticas populistas
Terremoto,¿porqué?,¿es que no les gustan los Rolling Stone?,no puede ser porque no lo supieran.
vaya pedazo de entrada de noticia. Que viva el satanismo!!!!!!!!
I'm in love with Satan
Me la suda... Lo que tienen que hacer es pagar las deudas que han generado.
romper relaciones? qué relaciones tienen? todas las firmas tiene relaciones con los bancos? cómo iban a hablar mal de ellos si tienen relaciones (intereses)? mi no comprender...